מי שאומר על דוכן העדים בסיטואציה שכזו "החברה זו אני ואני זו החברה".... או שהסנגור שלו מתאבד במקום, או שאין לו סנגור וטיפת שכל או שעורך הדין שלה ממש אבל ממש Xדיוט. ראשית, כבר מלכתחילה, נראה שהתחילו להצטבל תנאים שיאפשרו בקשה להרמת מסך. לכך גם משך המפרק כשניסה להראות שימוש בכספי חברה לצרכים אישיים. לאחר אמירה שכזו, מה עוד צריך??? שנית, מה עם ההליך הפלילי עם העלמות מס שממתין ועורב ברקע? לא צריך עורך דין לחשוב מעט עליו? הגברת מדברת על שכר של 11,000 נטו, על חשבון הוצאות מנופח שרק שכ"ד שהיא משלמת גבוה בהרבה משכרה נטו... ומה דינם של התכשיטים ושאר ה"רכוש שצברה" הגברת??? איפה הצהרת ההון שלה? מהיכן צברה את הרכוש הרב הזה??? מצד אחד ישנם כספים אבודים של לקוחות ומנגד יש "רכוש שצברה" במיליונים. היא לא ממש מבינה את המשחק. היא לא ממש מבינה שהיא סללה אתהדרך להרמת מסך ושהשאלה היא לא המלחמה של הנושים בה אלא שאלת המלחמה של הנושים זה בזה. המלחמה אינה עם השבת הרכב אלא על מי יזכה בו (הבנק? המפרק? יתר הנושים) מלחמה זו הסתיימה בהסכם בין המפרק לבנק מעל לראשה. יתר המלחמות יהיו בין הנושים בזמן שהיא תהייה עסוקה בהליך הפלילי ותנסה להסביר שם על הנכסים שצברה, על שכרה, על הדירות והתכשיטים וכיו"ב. יש מצב שתשב בנווה תרצה בזמן שהמלחמות האמיתיות יתנהלו בין הנושים. היחיד בסיפור שמובטח כספו הוא המפרק. קודם הוא, אח"כ הבנק ואח"כ יופקרו יתר הנושים להתקוטט ביניהם על כלום ושום דבר.

inbal-or.blogspot.com

כמובן לא אור ולא אני, אלה המשקיעים שרצו דירה ואת המעט שיכלו לקבל, יקבלו העורבים.

מהיכן הכסף לדירה אם לא מכספי הלקוחות שלה, היא נוכלת האבואבוהא, לכלא ומיד

למי שכואב למצב שלה הכי הרבה זה הספר שלה ואני מציע לה כדי שהעורכי דין לא יתבבלו מהמחשוףו ולהתמקד לגופו שלעניין

זה מסוג המקרים שאמת בסוף נבלעת בתוך בליל של מסמכים, אנשים ואינטרסים. השופט צריך לעצור את מחול השדים הזה. יש כאן בסך הכול בחורה שהייתה מנהלת גרועה ולא חסר כאלה. לא נראה לי שהמפרק הזה תמים, כיסו חשוב לו לפני כיסם של בעלי החוב. הזחיחות שלו מעידה על כוונותיו. הוא נראה כמי שנסחף בלהט המקרה עם ההד התקשורתי שלו ומציג עצמו כמושיע ונוקם גם יחד. מישהו חשב פעם איך מקבלים מבית המשפט את התפקיד של מפרק חברות. האם יש איזה קבוצה נבחרת ומפוקחת של אנשים? בוודאי שלא, זה הרי מקורבים לצלחת. גם קצת חמלה לא תזיק כאן.

דנקנר ולבייב נבלות באותה המידה,אבל מצליחים לפעול בחסות החוק.זה שהחוק מגן עליהם זה פשע גדול.

۩*)•※•☼•※•(*۩

למה המדינה מגלה רפיסות יד, כשהרמאי הוא טייקון עשיר, ופועלת בנחישות ומהירות כשהנוכלת היא אשת עסקים קטנה יחסית? למה דנקנר ממשיך לחיות כמו ברון, לאחר שמחק מאות מליוני שקלים לבנק ולנושים השונים שלו? איפה הצדק?!

ועכשיו בגלל הבעיות שעושים לה היא התכערה

ככה מופיעים בבית המשפט, עם שמלת מחשוף אדומה? כנראה מאמינה שתוכל לשנות את דעת השופט ע"י מחשוף הסיליקון שלה.

הדברים החשובים נאמרו לפניי. אבל הדוגמא שהיא נתנה, דוגמא לא טובה שמעידה רק על קוצר ההבנה של אור. מפרק / כונס נכסים, הוא נושה מובטח והוא זרועו הארוכה של ביהמ"ש. אם הוא פועל באופן בלתי חוקי- זה כבר עניין אחר. אבל זו לא הייתה טענתה של אור.

דמעות חונקות את גרוני

האשה בנתה עסק לתפארת, ברור שהיא לא מסוגלת לנהל אותו - צריך לעזור לה למנות מנהל, לערוך לה פריסת חובות. עליה לשלם את מה שהיא חייבת ולתת לה להמשיך הלאה כפורצת דרך, לא מנהלת,

עורכי-דין טוענים. בית המשפט קובע.

תבואי אצלי

נשמע כאילו המפרק הולך לקחת את כל הכסף לעצמו. האם זה נכון שבחפציבא הוא לקח 90% מהכסף לעצמו. אם כן זו שערוריה.

את היית הרמאית הראשית והם הנציגים שלך-תחזירי הכסף ולכי לגור באוהל

רק מרוויחים. וגם לא צריך אפילו לימודי ליבה. לכן החרדים נוהרים לשם. די עם יש לך מוח של פולמוסן. בסופו של יום גם המפסיד בדיון משפטי צריך לשלם שכ''ט. והנושים של הנוכלת ? הם יחכו עד שעוה''ד יסיימו מספיק ויכוחים בבית המשפט כידי להצדיק ולגבות את שכרם. רק אח''כ יחלקו את הפירורים שישארו , אם ישארו, לנושים המסכנים. והם מסכנים, על אף טיפשוטם ותאוות הבצע שדחפה אותם להתפתות ולהפקיד בידי הנוכלת כספים רבים ללא בטחונות מתאימים. עבור טעויות משלמים. לפעמים המחיר לא פרופורציונלי .

מרחת אנשים מסכנים וגנבת את כספם תוציאי את הכסף מהבלטות ותחזירי הכסף למסכנים לפני שתחזירי לשוק האפור 20 שנים בכלא-פושעת

הרמת מסך לאלתר !!

כעת בציניות אומרת : רגע אם את כל שאר התקלות שהיו לטובתי הגדרתי כתקלות חשבונאיות אומר שכאן מדובר בתקלה חשבונאית לרעתי ... ממילא מתחשבנים איתי על הכל אז מה כבר יש להפסיד? קנס על מס רכישה שלא שולם? הבעיה שהיא כנראה ממילא תפסיד הכל בגלל שהונתה משקיעים וממילא יקחו גם את נכסיה הפרטיים

ענבל היא נוכלת אשר נעזרת בבני משפחה ויועצים רבים שכיום נהנים מכספים לא להם, ביום הדין תפיל הכל על הסובבים אותה, מחזיקה במליוני שקלים לא לה באמצעות בני משפחתה.

טוענת שהדירה שלה והיה בלבול בין הרישום בינה לבין החברה. עכשיו היא זו החברה והחברה זו. טוענת שהדירה שלה ושולמו מראש שנתיים של שכ"ד. אז היא משלמת לעצמה שכ"ד?

אני מסכים לחלוטין עם הטענה שלך כנגד ענבל אור, אבל לצורך הדיוק ההיסטורי - לואי הארבע-עשר אמר "המדינה זה אני". מרי אנטואנט לא אמרה דבר כזה. אבל זו לא שגיאה גסה, והם חיו באותה תקופה.

כל יום שהיא חופשיי היא עושה עוד עוולות לחברה. צריך להגן על בני האדם מפניה. אם יעצרו אותה יהיה לה איפה לישון.

שלא לדבר על יתר מעלליה

ההצגה הכי טובה בעיר

בושה וחרפה לקחת לה את הדירה ולשלם לדיירים