אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

תקציב דו שנתי: הצמד שהפך את הכנסת ללא רלבנטית

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
ל 2
אתה זה שצריך לחזור לשיעורי האזרחות. הכנסת היא הריבון ולא הממשלה, להזכירך אתה הולך לבחירות לכנסת ולא לבחירות לממשלה, אשר מורכבת על ידי חבר כנסת שלו הסיכוי הטוב ביותר להרכיב קואליציה. וכן, אופוזיציה בכנסת תפקידה לאתגר את מדיניות הממשלה, קוראים לזה דמוקרטיה.
המגיב | 09.05.16
1.
האם יש קורלציה בין הדיעה הפוליטית של הכלכלן לדעתו?
אני חושב שכולם יודעים את התשובה. לתקציב דו שנתי יש ייתרונות ויש חסרונות. את החסרונות מנסים לתקן או לעדן. האם מצב שבו חצי שנה מפעולתו של כל משרד ממשלתי מוקדשת להכנה לתקציב ולכן למעשה מבוזבזת הוא טוב או רע? כמה משאבים ייחסכו, כמה זמן של פוליטיקאים שיוכלו להתעסק בדברים יותר חשובים? בתכלס התקציב לא כזה חשוב כי מה שקובע זה החוקים וההחלטות של המשרדים במהלך השנה. מי שמבין בביולוגיה יודע תמיד לחפש במערכת את "הגורם המגביל". בישראל זה לא הכסף....
סנופקין | 09.05.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת