חברה לשעבר שהייתי מתארח אצלה רק בסופי שבוע במשך 3 שנים דרשה שיכירו בה כידועה בציבור. אני נשוי. ומעולם לא היה שום שוטפות כל שהיא. השופטת דחתה את בקשתה על הסף. בנימוק שאיני בן משפחה ולא כל שכן ידוע בציבור.

אישה זו המחיה הכי מסוכנת בטבע ואין הסכם או בית משפט שיגן בבוא הזמן מפניה.

נודע לי שלא מספיק הסכם ממון כפי שכתבתם וגם לא צואה. אם אין אישור מהביטוח הלאומי שהזוג הוא ידוע בציבור בן הזוג או בת הזוג לא תוכל לקבל את הכספים מהפנסיה למשל מעובד ממשלתי.  האם זה נכון???????

לנסוע למקומות רחוקים, לנהל משאים ומתנים לתוך הלילה - וכו'. היא בעצם איפשרה לו את זה. אם חלילה הייתה מתה - הבעל היה צריך להביא או-פר בתשלום. לכן לאישה מגיע חלק ברכוש שבן זוגה צבר במהלך 18 השנים (! לא מדובר בזמן קצר) איתה. פסק דין מקומם. בית הדין היה צריך להגן על האישה שחתמה על הסכם לא ראוי ולא הוגן.

כתבה לעינין ומאוד חשובה לכולם

הסכמים חשוב להכין מבעוד מועד - אם הסוף טוב הכל טוב, ואם לא, רצוי שיהיה מה שיסייע להביא לסיום בדרכי נועם (ככל שניתן כשמעורבים כל כך הרבה רגשות).