אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ענבל אור מערערת על ההחלטה לפנות אותה מהדירה בגבעתיים: "זכויותיי נרמסו"

19 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

18.
אין ברירה היא השתמשה בכוח סמכותי שניתן לה וזה מזיק חייבים להחליש אותה
גם זה לא שאין לה היכן לגור. היא עשתה פשע ושתכין את ילדיה לשינויים ההולכים לבוא. מי שאחראי לה שהוא יקח אחריות ויתמוך בה. זה לא שהיא לבד בעולם. היא הפילה אנשים הזיקה ועל חשבונם עשתה את הנאות חייה וזה לא לעניין. זה מה שהיא עשתה עם הסמכות שלה והאמון שניתן לה. בגלל שהיא יודעת לעשות רושם ולגנוב אמון ולרמות צריך להחליש אותה כדי שאחרים נוספים לא יפלו ברשת ההונאה אין ברירה. מה שעושים זה לא כדי להתנקם בה אלה להגנת הציבור זה הכל. מי שהיה קרוב אליה שיעזור לה ויקח אחריות איתה ביחד על התוצאות.
פועל הזוי | 16.05.16
16.
עורך דין עלוב נפש
מהחצופה הזו כבר אין מה להתרגש.הבנו,נוכלת שמחפשת חמלה כשהיא בעצמה לא מכירה את הקונספט. עורך הדין לעומתה, מנסה להציג את בית המשפט באור לא הוגן! תגיד בומבך: 3.5 שבועות של עיון ובדיקה בנושא הדירה לא מספיקים? אם 3.5 דקות זה הזמן, שלענבל אור ושותפיה לעקיצות לקח כדי להיות שלמים עם שעשו לאנשים, הרי שבית המשפט הפגין אורך רוח עצום בזה שלא הטיס אותה מכל המדרגות מייד עם הגשת הבקשה לסלקה. לפחות במקרה מצער זה יש דין ודיין שעושה את מלאכתו.
עידו | 15.05.16
12.
אילו זכויות נרמסו? אין לה זכויות חוקיות בדירה זו בסה"כ "דירה רעיונית"
אין בנדל"ן מקום לטענות על שגיאות וטעויות. אין בכלל בטח ממי שסיימה לימודי משפטים ועל אחת כמה וכמה ממי שעוסקת בנדל"ן וברישום דירות על שם רוכשים. לכל הפחות, היא מעסיקה מידי יום מיטב עורכי דין בתחום והיא אינה פרה עיוורת שעשו על גבה טעות מצערת. ולטענה השניה: רכשה מכספה... היא לא רכשה את הדירה (רכשו אותה הבנק והנרקיס). היא לא שילמה מכספה הפרטי: הדירה הייתה בבעלות חברה בע"מ. היא לא יכלה לרכוש דירה מכספה עם שכר נטו של 11,000 ש"ח ודמי שכירות כפולים מן השכר נטו (אפילו לפני רמת החיים שהיא ניהלה). מי ששילם על הדירה עד כה היו בטמבלים שרכשו לה "דירה רעיונית". בקיצור, מדובר בדירה רעיונית": היה לה רעיון שיום אחד תרכוש את הדירה מכספי לקוחות. אין צה לעשות, היא לא הראשונה שמפנטזת על דירה רעיונית ונותרת ללא כלום. כנראה שהיא הספיקה לשלם עוד פחות ממה ששילמו יתר רוכשי הדירות הרעיוניות. ואפילו לא שילמה את זה מכספה אלא מכספי החלומות של הטמבלים
יוסף | 13.05.16
10.
ענבל, מה עם זכויות הרוכשים ?
איזו חוצפה ועזות מצח יש לענבל ! הונתה, רימתה, בזזה, כל כך הרבה רוכשים תמימים שהאמינו לה, וקנתה בכספם תכשיטים, וחייה חיי מותרות !!! איזה״ ביצים״ יש לך ענבל לבוא ולדרוש את זכויותייך! לרוכשים אין ממי לדרוש, אין להם גם כסף לעורכי דין , ואת ״ מצפצפת ״ על כולם!!! לרוע מזלך, המפרק, ובית המשפט ״ עלו״ עלייך והחגיגה שלך נגמרה!!!
חנה | 13.05.16
4.
אין מהות בטיעון. רק שההחלטה התקבלה מהר ויש לה ילדים.
האם עורך הדין של הנוכלת קרא בכלל את ההחלטה של אורנשטיין? השופט כותב שאין תחילת ראייה לטענה שהדירה שלה ולא של החברה. לכן היא פולשת לדירה וצריך לפנותה. איזה זכות של הנוכלת נפגעה? הזכות למשוך זמן על חשבון בעלי החוב שלה? ומה הקשר לילדים שלה? השופט נתן לה זמן לשכור דירה אחרת. מה הבעיה בכך? אין מספיק דירות להשכרה בארץ? פשוט נוכלת חצופה שכבר העידה על עצמה שאין לה גבולות ולא יודעת לקבל תשובה שלילית לדרישותיה. בינתיים מבזבזת את כספי הנושים בהליכי סרק. אגב גם הכנ"ר מטעם המדינה תמך בהחלטה לפנותה מהנכס שאיליו פלשה.
משה | 12.05.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת