1. האקט המחאתי עצמו מתפרסם ומעודד מחאה נוספת נגד עונש המוות. 2. חוסר ברעלים אכן עיכב הוצאות להורג בארה"ב. עיכוב משמעו זמן נוסף שבו יתכן ויתגלה למשל ראיות DNA חדשות שיוכיחו כי נידון למוות כלל אינו אשם.

חברות תרופות הן לא בתי משפט. הן לא דין ולא דיין. אין להן שום סמכות, לא של הציבור, לא של החברה, לא של החוק שמייצג את טובת החברה, להחליט לא לשווק לבתי הסוהר תרופות מסויימות. ההוצאות להורג הן עניין פוליטי, מדיני, שכל חברה מחליטה עליו. ולא חברת תרופות. ההוצאות להורג ימשכו היכן שהיו עד עתה, רק שהן כנראה יהיו כואבות וארוכות יותר מקודם ללא תרופות מסויימות.

האמריקאים לא יוותרו על עונש מוות. גם אם לא פייזר אז יש חשמל ותליה.

בסופו של יום, כל תרופה קיימת גורמת נזק לחולה ואפילו למוות, ותועלתה מוטלת בספק.