אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

יורה נבוכים

14 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
כמה הערות לכתבה
1. להתייחס אל ארה"ב כאל ישות אחת, כאשר מדובר על נושא נשיאת ואחזקת נשק, היא טעות המעידה על חוסר ידע של הכותב. 2. להתייחס רק ל"רע" שיש בנשק (רציחות, תאונות וכד') מבלי להתייחס ל"טוב" שהוא מביא (מניעת פשעים ובלימת עבריינים), כבר מעיד על מגמתיות מסוימת של הכותב. רק לסבר את האוזן, על כל שימוש פלילי בנשק בארה"ב, יש 18 מקרים של שימוש בו לטובה. (אלא אם מניעת רצח, שוד, אונס וחטיפות לא נחשב למשהו טוב) 3. אם לא משקללים את כמות התאונות, שהיא כביכול הסיבה המרכזית להכנסת אקדחים "חכמים", ביחס לכמות כלי הנשק החוקיים שבידי הציבור שם, כמות שמתקרבת יותר ל-500,000,000 כלים, מציגים מצג שווא של בעיה רצינית שכביכול קיימת. בפועל, לעשרות מיליוני מחזיקי נשק שם אין שום תאונה במשך שנים. אז למה הם צריכים מכשיר "חכם" שיעזור להם? 4. החשש של הציבור בארה"ב מחקיקה מצמצמת ומגבילה, כולל "מעקב" עליהם באמצעות ההתקנים ה"חכמים", יש לה על מה להתבסס ולא בכדי כלל הציבור שם, לא רק פעילי ה-NRA, מתנגדים לה.
ליאור נדיבי | 21.05.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת