הסוגיה מעניינת.אבל ברשימה חסר לי ההסבר של גור וידאל: למה,לדעתו, מעבד התמלילים מאיים על עתידה של הספרות?

קשקשן מה צפוי לנו?ימים יגידו...

מתגעגע לכתב העגול, הקריא. הכתיבה התמה

אין ספק שמעבד התמלילים מאפשר כתיבה יותר קולחת, נקייה וקצבית ממכונת הכתיבה הישנה והכבדה.אבל אפשר להבין את טענתו של הסופר גור וידאל שהספרות נמחקת ע"י מעבדי התמלילים.אני נזכרת בראיונות עם סופרים ישראלים וותיקים {למשל,אהרון אפלפלד} שסיפרו כי לפחות את הטיוטה הראשונה הם כותבים בכתב-יד. כי ככה הם חשים ישירות,בלי תיווך של טכנולוגיה, את המילים המדויקות, המיצלול, הקצב וכ"ו..מנסיוני, גם בסוגים מסוימים של כתיבה עיתונאית שתובעים רמה גבוהה של ניסוח,תימצות, בהירות, עדיף נוסח ראשון בכתב-יד.

טורים חלולים, סתמיים, לא מעשירים, לא מלמדים שום דבר חדש. פשוט בזבוז זמן.