4. בהתחשב בעובדה שהלוביסטית הגדולה ביותר של החוק היתה מנכ"לית סטימצקי - ברור היה לכל בר דעת, שמי שבאמת ירוויח מהחוק הוא רשתות הספרים הגדולות. לא הצרכנים הקוראים, ובטח ובטח לא הסופרים. | 21.05.16 (ל"ת)
3. ובנוסף לכך... הוצאות לאור תפסו טרמפ על החוק וזה ממש מעצבן לראות ספר שיצא ב2009 ונמצא ב"ספרים מוגנים" רק כי נזכרו לתרגם אותו ב2015. מטרת החוק הייתה להגן על הסופרים הישראלים,במיוחד אלה בתחילת דרכם, לא על תאוות בצע של מו"לים שמחפשים לעשות קופה על כל דבר. אפילו מחירם של ספרים דיגיטליים מוגזם בהשוואה למדינות אחרות ובלי סיבה מוצדקת! אורלי | 21.05.16 (ל"ת)
1. ירידה ברכישת ספרים - תודות לאינטרנט! ולא בגלל עליה של כמה אחוזים במחיר ספר. (לכלכלנים שבוועדה המייעצת - תועלת הצרכן תלויה גם בטעמים) מגמות בודקים על-פני שנים יואב | 20.05.16 (ל"ת)
המבצעים חוזרים: הצעת רגב לביטול חוק הספרים מגיעה לממשלה
5 תגובות לכתיבת תגובה