9. עיצום כספי עצום - ממש לא מתאים למקרה! עיצום כספי של 120 אלף שקל (במקום 150 אלף שקל) זה עדיין סכום עצום.. לדעתי היו צריכים לשלם 100 אלף שקל פחות..מה זה גובה הקנס הזה!? נדב סירוג | 25.05.16 (ל"ת)
8. לא מבין מה זאת הדחיקה הזאת הצידה? יש נימוק לסירוב?! נשמע לי כמו סיפור כיסוי של הרשות לניירות ערך.. מדובר בעסקה רגילה בתחום הנדל"ן וממה שאני מבין (ואני מבין) מדובר בעסקה גדולה..כנראה שגם הרשות לניירות ערך רצתה נתח גדול יותר ואז פעלה בתביעות ואיימה כמו שעבריינים פועלים..פשוט כך.. קובי | 25.05.16 (ל"ת)
7. It can not be .. I can not believe it It sounds like just one big lie .. and if it also is true of the fine in this case is particularly high! Beni | 25.05.16 (ל"ת)
6. אויש נו באמת.. הרשות לני"ע זאת שחיתות אחת גדולה בתור אחד שגם בעבר נכווה מהם.. הם פשוט נוכלים שמנסים להרוס אותך כשהם רואים שאתה מצליח.. פשוט בושה.. צריך לעשות בדק בית רציני ברשות הזו ולפטר את כל המושחתים עומר כהן | 25.05.16 (ל"ת)
5. למה תמיד נטפלים למשקיעים וחברות שרוצות להשקיע בארץ ולא בחו"ל? בסוף הרשות הזאת תהרוס תמדינה.. כל המשקיעים וכל החברות בורחות מכאן.. והטובים שנשארים בסוף גם יברחו עם כל השטויות האלה שנטפלים אליהם..גם ככה המיסוי פה גבוה בהרבה..כבר לא כדאי להשקיע בארץ תאמינו לי אביב בראון | 25.05.16 (ל"ת)
4. הרשות לניירות ערך מוסד רקוב עוד פעם נטפלים שלא בצדק לאנשי עסקים שרק רוצים ליזום ולהצליח. עוד מעט לא רק הילדים של רוני דניאל מהארץ... ערן ניסנוב | 24.05.16 (ל"ת)
3. עד שיש יזם הגון ומצליח - אז נטפלים אליו ומה זה הקנס המטורף הזה? לא אוהבים אנשים מצליחים.. ארץ אוכלת יושביה נעמה סירני | 24.05.16 (ל"ת)
1. הם עושים מה שרבים עושים בלי להיתפס ריבוי תפקידים בחברות ציבוריות ופרטיות במקביל יוצר תמיד בעיות - איפה האינטרס נח. איפה כדאי להרוויח. עסקאות בעלי עניין, קשרים לא כשרים. העונש למעשה הוא עונש מגוחך. בעצם כמה חודשי הדרה מחברה מפוקחת כמעט ולא פוגע בהם. הם ממשיכים לעשות כסף בזרועותיהם האחרות - עונש לא מרתיע, קל להכעיס. gunner | 24.05.16 (ל"ת)
נדחו העתירות של ברק רוזן וגיא קנדה נגד הקנסות של רשות ני"ע
9 תגובות לכתיבת תגובה