5. ל-3, אין לך מושג המידע שנאסף הינו פרטי לחלוטין. פייסבוק מאזינה לכל השיחות ואפילו לרעשי הרקע דרך מיקרופון הסלולרי, סמסונג מאזינה דרך המיקרופון בטלוויזיות החכמות, גוגל כורה מידע מחיפושים ותכרה מידע מאפליקצית assistant ומכשיר HOME. מיקרוסופט כורה מידע מקורטנה , בינג וקילוגר המותקן בוינדוס 10, אמאזון כורה מידע מאלקסה... כל המידע הזה נמכר למרבה במחיר לדחיפת פרסומות. אליהו | 29.05.16 (ל"ת)
4. לא הייתי ממעיט מערכה של אפל. יש לה מאות מיליארדים בקופה ומספיק לזרוק על כמה פרוייקטים ענקיים במקביל. חוץ מזה יש להם את גורם ה-COOL, שחשוב לא פחות, ושאין בגלל למתחרות... כג | 28.05.16 (ל"ת)
3. תגובה למספר 1 (ניתוח שטחי) הטענות שלך שגויות. הקידום של בינה מלאכותית למשל בראיה מלאכותית בכל החברות הגדולות לא משתמש במידע פרטי ספציפי. מעבר לסיבות המשפטיות, הסיבה היא טכנולוגית (קשה לעשות התאמה אישית). סנאוט-דן | 28.05.16 (ל"ת)
1. ניתוח שטחי כרגיל - ניתוח שטחי ולוקה בחסר של הנושא. יש כמה וכמה כתבות שמדברות על כך ש-data scientists לא אוהבים לעבוד באפל. למה? כי מקפידים על הפרטיות של המשתמשים שם. הקידום של הבינה המלאכותית - בעיקר בגוגל - בא תוך דריסה גסה של הפרטיות שלכם. מזכיר לכם איך ווייז (חברה מזה זמן מה של גוגל) פרסמה את נתיב הכניסה של שני החיילים בזמנו, שנכנסו לשטחי A. ועוד משהו - החברות האחרות נוהגות להכריז על מוצרים הרבה לפני שהם רלבנטיים - אפל מכריזה על מוצרים בשלים. קצת חומר למחשבה. עוד אחד | 27.05.16 (ל"ת)
חוכמולוגיה: בתחום הבינה המלאכותית אפל נותרה מאחור
5 תגובות לכתיבת תגובה