9. צודק, רק שהרבה מהם עברו הפעם ודווקא הטובים צודק, רק שהרבה מהם עברו הפעם ודווקא הטובים נשארו בחוץ. Coffee | 18.06.16 (ל"ת)
8. אם תבדוק תראה שדווקא נהגי המוניות והבסטיונרים כהגדרתך, אם תבדוק תראה שדווקא נהגי המוניות והבסטיונרים כהגדרתך, עברו את הבחינה - זה אומר משהו על הבחינה. Coffee | 18.06.16 (ל"ת)
6. חיבים להעמיד את הרמה בדיוק כמו ברפואה . מנהלי המערכת המשפטית מתחילים להבין את הקטסטרופה ביצירת המכללות למשפט . גם קודם למכללות היה עודף מופרז ועם המכללות זה הפך לקטסטרופה מוחלטת . חיבים להעמיד את הרמה בדיוק כמו ברפואה אחרת נגיע לאסון משיח | 31.05.16 (ל"ת)
5. תראו את הפער הענק בציונים בין אוניברסיטאות למכללות אם אוניברסיטת תל אביב וירושלים עוברים הבוגרים את הבחינה ב 95% מהבוגרים ובמכללות הממוצע שעוברים הוא 40% אז הבעיה לא בבחינה אלא ברמתם העלובה של בוגרי המכללות. נתקלתי בנהגי מוניות ובסטיונרים שהלכו ללמוד משפטים במכללות האלה אז מה הפלא שאלה התוצאות. אח"כ הם הולכים לבכות ולצעוק ולילל.הלשכה לא אשמה שזאת הרמה שלכם. בגללכם יש מחסור בנהגי מוניות.כולם הלכו ללמוד משפטים במכלללות. לא נשארו נהגי מוניות | 31.05.16 (ל"ת)
4. מכת מדינה לימודי משפטים הפכו תחליף ל- BA הכללי של פעם. כנראה גם קלים ממנו. יש ריבוי של בתי ספר למשפטים. חלק מהם הם מוסדות לעשיית כסף. לו היה בישראל הסינון הקיים בארצות הברית שם לימודי משפטים הם תואר נוסף לאחר לימודים בקולג', כנראה שמספר הלומדים היה נמוך. חלק מתוצרי המוסדות ליצירת עורכי דין הם עלבון למקצוע וסיכון ללקוחות שלהם. ההתפרעות בלימודי משפטים לא הועילה לאף אחד. התלונות של הלומדים על כך שמקשים עליהם את החיים הן בכיות מיותרות. אנוש | 30.05.16 (ל"ת)
לשכת עוה"ד עושה שריר: לא קיבלה אף השגה על תוצאות הבחינה האחרונה
9 תגובות לכתיבת תגובה