24. שידורי יורו באינטרנט חינם האם משהוא מכיר לינק לשידורי חינם דרך האינטרנט ? בטוח יש כאילו ? תודה למשיבים | 13.06.21 (ל"ת)
23. זה יותר זול רק לצרכן הביתי, עסק שמשדר זה יותר זול רק לצרכן הביתי, עסק שמשדר צריך לשלם בלי קשר לאיך שהוא קולט את השידור. SaliSabag | 12.06.16 (ל"ת)
22. האם ראית את החוזה שמבטיח לצ'רלטון בלעדיות בשידורי האם ראית את החוזה שמבטיח לצ'רלטון בלעדיות בשידורי המשחקים בישראל, חתום על ידי פיפ"א או וופ"א? כי אני לא ראיתי. למעשה אין אדם שראה. ChefHat | 06.06.16 (ל"ת)
21. זאת סחיטה, אני ממליץ לבעלי העסק לשים צלחת זאת סחיטה, אני ממליץ לבעלי העסק לשים צלחת לווין שתקלוט את כל המשחקים באנגלית זה יצא הרבה יותר זול. Turtle | 06.06.16 (ל"ת)
19. למה עו"ד מיכל הלפרין שותקת הרשות להגבלים עיסקיים חייבת להיכנס לתמונה. מדובר על מונופול על אירוע ושידורים מתמשכים. מאיר | 06.06.16 (ל"ת)
18. אנשים מתקוממים ולא מבינים שככה עובד הכדורגל בשביל שהטורניר יהיה נוצץ, יוקרתי ונהדר זכייני שידור בכל רחבי העולם משלמים סכומי עתק. תראו למעלה מה כתוב - 5.5 מיליון יורו. יחד עם זכויות השידור יש זכויות חוקיות שמקבלים, ביניהן זכויות בלעדיות על השידור. זה חלק מההסכם, וישראל היא מדינת חוק אז ככה הדברים עובדים פה. אם זה לא היה ככה הייתה אנרכיה, או שהסכומים היו צונחים ואז היינו מתלוננים ששחקנים מבריזים מהטורניר וכאלה. כל הדברים האלה הולכים ביחד. אגב יש גם קצת צביעות של הפאבים מצד אחד להתלונן, ומצד שני לקחת 33 ש"ח על 400 מ"ל בירה ולעשוק את הלקוחות. אחד | 06.06.16 (ל"ת)
16. לא הייתי משלם , כרגיל שיטת מצליח הערוצים 1.2 ו-10 פתוחים לכל דיכפין. לא נראה לי שקיימת סיבה או אפשרות לכפות תשלום. כרגיל הישראלי צריך להרגיש שהוא לא פרייאר, אבל בסוף הוא משלם כמו אבו אבו פרייאר מנחם | 05.06.16 (ל"ת)
15. בגלל מחירי הבירה בפאב שלכם - אתם לא שונים בהרבה מצ'רלטון! המחירים גבוהים ומוגזמים! מצטער אבל לא תצליחו להוציא ממני סימפטיה לאנשים שעושים עלינו הון רק ממשקה העם הפשוט שנקרא בירה! בקיצור, זה טרפה וזה נבלה. שהפראיירים יהנו.. אני רואה עם חברים בבתים עם בירה מצוינת מהסופר ב5 ש"ח!! לא תראו ממני שקל! לבעלי הפאבים | 05.06.16 (ל"ת)
13. יאללה מי רוצה בכלל לראות את המשחקים המעאפנים האלה. למחרת רואה תקציר גולים בוואינט. משה בתיבה | 05.06.16 (ל"ת)
10. 7 משחקים שאנחנו הציבור שילמנו עליהם מכספי המיסים ועכשיו הם נמכרים לנו כלומר אנו משלמים עליהם פעמיים. אבסורד! חרם על ערוצי ספורט 1 ו- 2. במילא רוב המשחקים במהלך השנה משודרים ב- one ובערוץ 59 (ליגת האלופות). אז אין צורך בספורט 1 ו- 2. | 05.06.16 (ל"ת)
9. ל-1 במגזר הערבי אתם גם לא משלמים ארנונה ומיסים שידורי כדורגל זה בקטנה עבורכם. אורן | 05.06.16 (ל"ת)
7. מה הבעיה? שהפאבים יציעו רק משחקי ערוץ 10, 2 ו-1 שיציעו ללקוחות את ערוצי החינם (1, 2, 10), חינם. שישמרו את השירות של צ'רלטון לעונה הבאה. Omessi | 05.06.16 (ל"ת)
5. פעם אחת ולתמיד צריך ל**** את צ'רלטון ולא לשלם! להחרים את המינויים והתשלומים ולצפות דרך האינטרנט. לייבש שלהם את הצורה, ככה שבפעם הבאה המחירים שלהם יהיו שפויים. שימי עצבני | 05.06.16 (ל"ת)
2. חזירים מטונפים מכרו את הזכויות לערוצים 10,2,ו 1 ועוד רוצים למכור את מה שכבר נמכר למסעדות ופאבים. לו אני הייתי בעל פאב/מסעדה לא הייתי משלם להם ושייקפצו עד לבית משפט! עופר | 05.06.16 (ל"ת)
1. אצלנו במגזר הערבי אצלנו במגזר הערבי משדרים את המשחקים בבתי הקפה בלי לשלם לאף אחד. חוץ מזה הרבה מהאנשים קולטים את השידורים של YES דרך צלחת הלווין הפרטית (הערבית) . NINJA-636 | 05.06.16 (ל"ת)
צ'רלטון גובה מפאבים תשלום עבור שידורי היורו, למרות שרוב המשחקים ישודרו בחינם
24 תגובות לכתיבת תגובה