ראשון ראשון ואחרון אחרון: השתלחותו של עו"ד כהן בשופטת פרוז'ינין היא עבירה אתית חמורה שגם התנצלות אינה מאיינת אותה ועל כן יש להעמידו לדין הלישכה. מתן "שאלון הדרכה" לעדת תביעה הינו עבירה אתית  ואולי גם שיבוש הליכי משפט. רק פתי יאמין שזה נעשה בטעות. האפשרות שניתנת ליומ"ש לבטל הליכים משמעתיים נגד אנשי התביעה הפלילית הם שערורייה שיש לשים לה קץ. ואחר טוענים הפרקליטים שיש המון גופי ביקורת שמבקרים אותם! וההתנהגות (לכאורה) של עו"ד תל-צור היא שיבוש הליכי משפט ברמה הגבוהה שלהם וזה ממש לא חשוב ששולה זקן היא זו שפנתה אליו. האם הוא הודיע לתביעה ששולה זקן פנתה אליו?  הוא עשה הכל כדי שלא תהיה עדת מדינה נגד הלקוח שלו וגם הציע לה פעמיים כסף. יש חמור מזה (כן, שיעלים אותה פיזית).

האם זה מקרי שדוקא אלה שיש להם חסינות הן נשים ?????