למה להרוס. אפשר לשפץ את המבנה ולשמר אותו. חבל שאנחנו לא יודעים לעשות זאת. רק להרוס ללבנות חדש. גם ישן מאוד יפה וגם שומר על העבר שלנו. צריך לשמור על מבנים ישנים. יפו החדשה אפשר היה לעשות את זה אחרת. בחו״ל יודעים לשמור על המבנים הישנים שלהם. אנחנו חייבים ללמוד מהם

הגיע הזמן להפחית דרסטית את מדיניות השימור. רק בישראל משמרים מבני בטון מגעילים וחסרי ייחודיות. צריך לשמר רק בניינים ב-א-מ-ת ייחודיים ומרשימים, לא כל מבנה שנבנה לפני 100 שנה הוא פיסת הסטוריה, לפעמים זה סתם עוד מפגע

איזה יופי, מתקדמים במעלה הבירוקרטיה, אסור להתייאש !!   הבנין המכוער הזה חייב להיהרס !! ואחריו גם כיכר אתרים, הדולפינריום ועוד כמה מפגעים לאורך שפת הים. חולדאי - כל הכבוד !!! רק שתמשיך לשפר את תל אביב !! ובבחירות הבאות - אנא עבור לירושלים להחליף את המפגע הגדול מכולם - - הנהנתן המושחת שגר בבית ראש הממשלה, ואשתו. 

כל הכבוד לחולדאי--להרוס את המפגע,,ואני תוהה מה קורה עם שיפוץ שוק הכרמל???המקום צריך להיות מונגש,ויפה למאות אלפי התיירים המבקרים בו

חוץ מהירקון באמת אפשר להרוס את הכול!! כיכר דיזינגוף הוא מפגע, כיכר אתרים הוא מפגע מחריד, כיכר המדינה? כבר בדרך להיבנות, כל ההתנגדויות שם הן בגלל כסף וירידת ערך השמלות בגוצ׳י.

בניין מגעיל שחוסם את הנוף. סוף סוף. 

בערוב ימיו חולדאי עסוק בהריסה,  אחרי שהשכבת את המבנה המכוער בנמל יפו עכשיו להרוס במקום לשקם, מי בתור? כיכר המדינה? כיכר דיזנגוף? כיכר אתרים? ליבש את נמל תל אביב? להניח לירקון שייסתם מעצמו? 

סוף סוף מוכנים לעשות את מה שמתבקש מזה 60 שנה: הורסים את המבנה המכוער ביותר בישראל, שממוקם באחת הנקודות שיכולות להיות אייקון עולמי של תחיה עירונית. רק בגלל שעברו בו עולים לפני מאה שנה (כולל סבא שלי ומשפחתו) לא אומר שיש לו ערך שימורי. זה גוש ביטון דמוי בית כלא, עם סורגים חלודים, טיח נושר וריח שתן חולדות, שהסיבה היחידה לנסות לשמר אותו היא להראות לתל אביבים הצעירים מי מחזיק בכוח לשפר או למרר את חייהם.     

נהדר, הגיע הזמן להרוס מפגע מכוער זה שחוסם את הכניסה לטילת יפו מדרום. כל פעם שאני מגיע בהליכה מכיוון טילת תל אביב אני תמהה איך המבנה הזה עדיין קיים. אין בו שום יחוד שום יופי אין שום אמירה אדריכלית