17. אני מתנצל עומר, אבל הפעם לא קראתי את אני מתנצל עומר, אבל הפעם לא קראתי את הכתבה שלך עד הסוף, לקחו לי כמה פסקאות כדי להבין שהנראטיב לא עומד להשתנות ומבחינתך חברות הטכנולוגיה הן "לוחמות חירות". אז לא עומר, מי כמוך צריך לדעת - חברות הטכנולוגיה נלחמות בממשל כי זה נוח. הן מרגלות אחרינו לפחות כמו הממשל, הן פשוט רוצות שהכוח יישאר בידיים שלהן. גם לאחר המקרים של ויקיליקס וPRISM חברות הטכנולוגיה נזעקו על העוול הגדול רק לאחר שפורסם ומעולם לא התנגדו לו לפני כן, לפני שהדבר פגע בתדמית שלהן. בקיצור, ביאסת עם הכתבה הזאת Bug | 12.06.16 (ל"ת)
16. שמעון ידידי, אתה לגמרי מבלבל בין מאגר ביומטרי, שמעון ידידי, אתה לגמרי מבלבל בין מאגר ביומטרי, לתעודה חכמה. בגדול, אין לי בעיה עם תעודה חכמה, בתנאי שהמידע האישי שלי, לא נשמר במאגר שיכול להיפרץ. הבעיה היא שאני לא סומך על הממשלות. נראה לך שהן יאפשרו באמת את התעודה ולא ישמרו לעצמן את המידע במאגר? ולמה תמיד כשמישהו מדבר נגד המגר, ישר כל מיני כאלה שלא רואים קדימה לעתיד, חושבים שאני עבריין??? ואולי אתה עובד של HP ומקבל שכר על התגובה שלך? די טיפשי לחשוב ככה על כל תגובה, נכון...? ולמה אתה חושב שזייפנים לא יכולים להעתיק את המידע שבתעודה חכמה? עוד לא הבנת שכל "אמצעי ההגנה" האלה, הם רק בשביל שהממשלות בעולם יוכלו לשלוט יותר טוב על האזרחים הטובים? הרי עבריינים וזייפנים מקצועיים תמיד ימצאו דרך להישאר עבריינים. וזה שאני פרנואיד, זה לא אומר שהממשלה לא עוקבת אחריי... Palmtree | 11.06.16 (ל"ת)
15. לא צריך מאגר ביומטרי לטובת תעודת זהות חכמה. לא צריך מאגר ביומטרי לטובת תעודת זהות חכמה. תעושת זהות חכמה היא דבר נכון וחשוב שייעשה. אבל למה לשמור על הנתונים שלה? Bee | 11.06.16 (ל"ת)
14. גוגל, פייסבוק ואפל מגנים על הפרטיות שלנו? אין גוגל, פייסבוק ואפל מגנים על הפרטיות שלנו? אין בדיחה טובה מזו! הרי הם משתמשים במידע שלנו, עלינו, סורקים את המיילים שלנו ומוכרים את המידע הזה לכל מי שרק רוצה, החל מ"פרסום מקוון" ועד לרמת "איפה היית ומה קנית". ה"ריב" בין התאגידים הללו לשלטונות הוא לא על הפרטיות שלנו, ה"ריב" הוא למי תהייה בלעדיות על הנתונים שלנו, ובעיר, מי יעשה עלינו את ה"קופה". מה שאותן ענקיות טכנולוגיה יודעות הוא שכאשר "ייפרץ הסכר" והממשלות יוכלו לקבל מידע על אנשים שבאמת מגיע להם, יהיה להם תקדים לקבל עוד מידע בעתיד, מידע שאותן חברות מאוד לא רוצות לתת לאף אחד אחר. הרי זה מכרה זהב שיש בו כל כך הרבה, שהם לא מוכנים לתת לאף אחד נתח ממנו, בעיקר לא לממשלות שרוצות בחינם. Bee | 11.06.16 (ל"ת)
13. מה לינוקס (מערכת ההפעלה של אפל מבוססת לינוקס) מה לינוקס (מערכת ההפעלה של אפל מבוססת לינוקס) ישנה את העובדה שנכנסים דרך דפדפן לאותן שרותים או משתמשים האפליקציה (אנדרואיד זה לינוקס)? אנשים (כמו אותה מדריכת כושר) צריכים להבין שכל חומר שנמצע על מחשב שמחובר לרשת הוא "הרשות הרבים", במיוחד אותם "עננים" שמבטיחים פרטיות אבל למעשה מפרים אותה כי בעלי הענן עושים בחומר הזה ככל העולה על רוחם מבלי שנדע אפילו (תסתכלו באותיות הקטנות).. Bee | 11.06.16 (ל"ת)
12. זה מה שמפריע לך? לתת טביעת בוהן? כיום זה מה שמפריע לך? לתת טביעת בוהן? כיום אני יכול לגנוב את הזהות שלך ואתה אפילו לא תדע, תעודת זהות היא חתיכת נייר עם הדפס תמונה חותמת וניילון, זו נחשבת אחת התעודת זהות הכי קלות לזיוף בעולם... עם מאגר ביומטרי הזהות שלך מאובטחת, זה מגן על האזרחים ומקשה על הרמאים, כי עכשיו יש תעודה חכמה עם צ'יפ אבטחה, תמונה וטביעת אצבע, הם לא יכולים להשיג את זה, הם לא יכולים להתחזות אליך... כרגע הם כן יכולים ובקלות מפחידה... אז מה עדיף?.... ואם ידלף? אז ידלף... כולה תמונה של האצבע שלך, מה זה משנה? מה יעשו? ישימו את הטביעה שלך בזירת פשע? ההגנה שלך שהטביעה הופצה ברשת וזה לא כביל בבית משפט... די להיות פרנואידים, תעודה חכמה זה טוב, כן זה מביא כוח לממשלה והם יודעים עליך הכל - אבל זה דבר טוב כדי למנוע זיופים, וגם זיהוי אזרחים, אם מישהו נמצא ללא תעודת זהות, אפשר לאמת זהות בסריקת אצבע במסוף משטרתי- זה תעודת זהות שתמיד איתך בכל מצב... זה טוב לאזרחים שומרי חוק, זה נוראי לפושעים וזייפנים - אולי אתה אחד מהם אם לא כל כך בא לך על המאגר הביומטרי... (ודרך אגב המאגר הזה הוא בדיחה, לוקחים רק בוהן אחת ותמונה, לא כל הידיים ולא דנא)... לא משהו שצריך לפחד ממנו ולהיות פרנואידי... Lobster | 11.06.16 (ל"ת)
11. אנרכיה היא הפתרון להכל כולל הכל. פשוט איש אנרכיה היא הפתרון להכל כולל הכל. פשוט איש הישר בעיניו יעשה והכל מסתדר. Radio | 10.06.16 (ל"ת)
10. בעד מי אנחנו? אנחנו מגדכם. כלכליסט אתם העיתון בעד מי אנחנו? אנחנו מגדכם. כלכליסט אתם העיתון הכלכלי הכי לא כלכלי שיש, אתם עיתון פוליטי סוציאליסטי. אתם מפרסמים כל הזמן שטויות והסיבה היחידה שעדיין נכנסים לקרוא אותכם היא כי אנשים רוצים להתעצבן או לצחוק עליכם Daniel416 | 10.06.16 (ל"ת)
9. אני אף פעם לא הנחתי שלתאגידים או לממשלות אני אף פעם לא הנחתי שלתאגידים או לממשלות אכפת ממני, ולכן לא מן הנמנע שמדובר בשני אספקטים שונים של אותה תופעה פסולה שצריך להלחם בכל אחת מהן בנפרד. אגב, אתם אולי לא יודעים, אבל הרעיון שהאינטרנט מבוסס עליו נהגה ע"י הסופר ה"ג וולס, והוא מוכר בשם WORLD BRAIN בעקרון מדובר בספריה שמכילה את כל הידע האנושי והיא מבוססת על שילוב של מיקרופילם ותקשורת טלפונית. הצד הטכנולוגי פחות חשוב מהעקרון הבסיסי והוא שלכל אדם יש זכות לידע. האינטרנט לא היה אמור להיות אמצעי למעקב נוסח 1984! BandAid | 10.06.16 (ל"ת)
8. הקפיטליזם קרס. לחלט את כל הכספים ולאתחל את הקפיטליזם קרס. לחלט את כל הכספים ולאתחל את הכלכלה. אין צורך להודות, פרס נובל כרגיל במייל. Pumpkin | 10.06.16 (ל"ת)
7. אהבתי את הפינלה..בארץ זה לא סביר כי פרטיות אהבתי את הפינלה..בארץ זה לא סביר כי פרטיות היא לא אינטרס.. Bug | 10.06.16 (ל"ת)
6. רק תבינו, פייסבוק זה של הממשל. אחרת האתר רק תבינו, פייסבוק זה של הממשל. אחרת האתר היה נופל בתחילת דרכו. שרת אחד אחסן את האתר ונשאר למעלה עם מליוני כניסות? כל מי שמבין בזה יודע שמלכתחילה הוא תפס חוות שרתים שלמה. Paw | 10.06.16 (ל"ת)
5. עוד פיגוע אחד רציני בארה"ב שיתבסס על תקשורת עוד פיגוע אחד רציני בארה"ב שיתבסס על תקשורת ברשתות החברתיות, והם ירוצו כמו ילדים לnsa שיקח את כל המידע שהוא רוצה. Tree | 10.06.16 (ל"ת)
4. החברותה גדולות יפסידו בכל מדינה בה השלטון איתן החברותה גדולות יפסידו בכל מדינה בה השלטון איתן חזק ויודע מה הוא רוצה וצרילך לדרוש . כל מנכל ועורך דיחן יהיה מכושר ועקשן לא יעמוד בפני ממשלות כאלה ובכל קמרה הענקיות הללו הן המשת"פיות הכי גדולות אבל עושות את זה מזמן בלילה בחושך כשאף אחד לא רואה. כיה כסף והשררה חשובים לכולפ -עסקים ופליטיקאים Carrot | 10.06.16 (ל"ת)
3. התבלבלתם לגמרי, אותם חברות ענק הם ההפך משומרות התבלבלתם לגמרי, אותם חברות ענק הם ההפך משומרות על הפרטיות שלנו, הם מנהלות מאגרי מידע שהממשלה הייתה חולמת להחזיק החל ממספרי טלפון ושמות ועד עיסוק, הכנסה, נטיות מיניות ובעצם כל דבר שאי פעם חיפשתם, שיתפתם, קיבלתם או שלחתם בדוא"ל, בגוגל, פייסבוק אינסגרם וטוויטר, או בווינדוס בכלל עכשיו עם ווינדוס 10 שמרגל אחרינו... וכשהממשלה מבקשת "לחדור לפרטיות" של טלפון של טרוריסטיים, או להסיר חומרי הסטה לרצח - הם פתאום אבירים של פרטיות... בושה וחרפה... Blowdryer | 10.06.16 (ל"ת)
2. מצטער להגיד אבל רשמת המון מילים על כלום, מצטער להגיד אבל רשמת המון מילים על כלום, החברות "שומרות על הפרטיות שלנו" כי המנהלים מבינים לאן דעת הקהל נושבת ושם הכסף. פיגוע אחד מחריד ישנה את דעת הקהל והחברות ילכו איתה יד ביד. Locomotive | 10.06.16 (ל"ת)
1. להגיד שגוגל ופייסבוק שומרות על הפרטיות שלנו זה להגיד שגוגל ופייסבוק שומרות על הפרטיות שלנו זה בדיחה Locomotive | 09.06.16 (ל"ת)
אל תציצו
17 תגובות לכתיבת תגובה