אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

למה חשוב לשר החקלאות לתקן מילה בפרוטוקול?

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
למרות מתקפת יח"צ בשם השר, כולל על ידי
למרות מתקפת יח"צ בשם השר, כולל על ידי כותבים פה, ברור לכל בר דעת (וזה כמובן לא כולל את השר ואת חלק הכותבים פה שלא מבינים דבר וחצי דבר בנושא), הרי שהעברת מכון מחקר ל"פריפריה" משמעותו חיסול. זה קרה במספר מקומות בעולם ותמיד, אבל תמיד, הסתיים בחיסול. מדע מתנהל באווירת מדע (במקרה הנדון מכון וויצמן, פקולטה לחקלאות, אוניברסיטאות תל אביב ובר אילן), על ידי חוקרים, מהנדסים וטכנאים שגילם גבוה עקב הלימודים וההכשרות. הם לא יעברו ולא יעתיקו וידונו את בני/ות זוגם לאבטלה. אין סיכוי לבני/ות זוג בני 50+ למצוא מקום עבודה חדש. לכן, כל הידע והניסיון שעלה בעמל וממון רב ירדו לטמיון. יגרם נזק בלתי הפיך לחקלאות בכלל אבל בעיקר לחקלאות במרכז ובדרום (מרבית החקלאות בארץ). חכמים ומומחים למדו את הנושא, דוחו"ת מלומדים נכתבו, החלטת ממשלה כבר נלקחה בעבר שמשמעותה חיזוק מכון וולקני במקומו בראשון לציון, אבל זה לא משנה לשר. צריך לבדוק למה, אבל זה תפקידה של וועדת החקירה שתקום כשיהיה מאוחר מדי...
Anchor | 15.06.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת