8. שאפו לשופטת! סופסוף באין לעשות פה צדק! שאפו לשופטת! סופסוף באין לעשות פה צדק! Butterfly | 20.06.16 (ל"ת)
7. זו החלטת ביניים זה אפילו לא פסק דין. זו החלטת ביניים זה אפילו לא פסק דין. פסק דין של בית משפט מחוזי לא מחייב שום בית משפט אחר. פסק דין של בית משפט מחוזי רק מנחה את בתי משפט השלום. Lamp | 16.06.16 (ל"ת)
6. ישששש. עכשיו יימחק החיוך הזחוח מעל פניה הקורנות ישששש. עכשיו יימחק החיוך הזחוח מעל פניה הקורנות של מנכ"לית פייסבוק ישראל. מערכת המשפט ההזויה תטפל בפייסבוק הזחוחה. זו נבלה וזו טרפה. Beer | 16.06.16 (ל"ת)
5. למחרת פייסבוק יתבעו את כל מי שהשתמש בשירותיהם למחרת פייסבוק יתבעו את כל מי שהשתמש בשירותיהם , נגד ההסכם שהוא חתום עליהם בקיצור החלטה נבונה ומוטעית מה כן לאחר בחינה מדוקדקת אפשר להתחיל לחשוב מה הטעות מי התובע וכדומה Cocktail | 16.06.16 (ל"ת)
4. צריך ייצוגית נגש הממונה על ההגבלים שלא עושה צריך ייצוגית נגש הממונה על ההגבלים שלא עושה כלום עם מונופול גוגל Flame | 16.06.16 (ל"ת)
3. זה לא תקדים מחייב. תפסיקו להטעות. הערכאה הזו זה לא תקדים מחייב. תפסיקו להטעות. הערכאה הזו היא הערכאה הנמוכה ביותר שבה נידונות תביעות ייצוגיות, ושום החלטה שלה אינו תקדים מחייב. רק פסיקה של בית משפט גבוה יותר כלפי בית משפט שמתחתיו היא תקדים מחייב. פסיקה של בית משפט נתון אינה מחייבת אפילו את אותו בית משפט, קל וחומר בתי משפט באותו דרג במחוזות אחרים. Palmtree | 16.06.16 (ל"ת)
2. כל הכבוד לשופטת, בהחלט החלטה ראויה נבונה וצודקת!. כל הכבוד לשופטת, בהחלט החלטה ראויה נבונה וצודקת!. Grapes | 16.06.16 (ל"ת)
בית המשפט קבע: אפשר להגיש ייצוגית נגד פייסבוק גם בישראל
8 תגובות לכתיבת תגובה