אתה צודק השוק הפרטי הוא גדול יותר אבל ללקוחות פרטים 100 עד 200 מגה זה מעל ומעבר, אפילו לצפייה ב-4K, והורדה מהירה, עם מהירות לא מובטחת, ולקוחות פרטיים לא ישלמו יותר מ-150 שקלים בחודש. לעומת זאת יש המון לקוחות עסקיים שמשלמים אלפי שקלים לקו סימטרי במהירות מובטחת. כיום בזק, הוט, סלקום, ופרטנר, מספקות את השירותים האלה לבזק יש פריסה כמעט מלאה, ולסלקום ופרטנר בעיקר על קו החוף, ובכל אזורי התעסוקה בארץ.

בזק חברה ממשלתית. למה שלא תמכור שימוש בתשתית שלה?  אין עוד מדינה בעולם שבה יש 3 תשתיות מהירות, במרחב של 100 קילומטרים בלבד (בזק, HOT והמיזם של חברת החשמל), ולא משנה כמה מהירות מקומית, כולן יהיו תלויות בקו צר לחו"ל... כי אין בארץ חוות שרתים תחרותיות. 

שם נמצא הכסף הגדול זמנית (מחשבה על מפעילים סלולרים בשנות ה-90 שחשבו שרק חברות גדולות ואנשי עסקים יהיו הלקוחות) . אבל אם אתה מאבד כמה חברות במכה , אתה גם סובל מהפסדים גדולים בהשקעה . לעומת זאת בפריסה ארצית יש לך הכנסה קבוע יותר יחסית .

איך זה שבאירופה הסיבים האופטיים קיימים כבר מעל 7 שנים. רק בארץ המנהלים שודדים את הקופה ולא נשאר דבר לפיתוח? מדינת הייטק בכאילו.

יש כיום לפרנר ולסלקום רשת של קווים אופטים, בעיקר על קו החוף, הם עובדים עם לקוחות עסקיים ומוכרים להם קווי תמסורת באלפי שקלים, זה לא הוזכר כלל בכתבה, למרות ששם נמצא הכסף הגדול.