אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

לא להלבנת הפורנו

60 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
58.
וגם מ-פורקס, אופציות בינריות וכל מני פלטפורמות לקחת
וגם מ-פורקס, אופציות בינריות וכל מני פלטפורמות לקחת כסף במרמה מאנשים והכל במסווה של עסקים כשרים. לצערי כאחד שעבד 8 שנים בחלק מהתחומים האלו, איפה שיש כסף מלוכלך, תמיד תמצאו ישראלים מנהלים את העניינים, תעודת עניות למדינה שסוגדת לכסף ולא משנה מה מקורו, העיקר שהמדינה תקבל את הנתח שלה (וזה לא תמיד קורה)...עצוב
Quill | 26.06.16
54.
אתה האחרון שיכול להעביר ביקורת על מוסר מר
אתה האחרון שיכול להעביר ביקורת על מוסר מר גזען. חושב את עצמך גאון הדור, תן לי לספר לך משהו - אמונתו של אדם לא מגדירה אותו. אני מכיר כמה מוסלמים ששווים הרבה יותר ממך בכל סולם או סקאלה. התגובה הזו כל כך גזענית ומתנשאת שבא לי להקיא. מבזק חדשות - להיות יהודי לא עושה אותך נעלה על אף אחד אחר. מנגד להיות חמור בהחלט גורם לאנשים להתעצבן עליך
Bucket | 25.06.16
44.
האתר ויינט לצערנו לא מביא לכם חדשות אלא
האתר ויינט לצערנו לא מביא לכם חדשות אלא מפמפם את דעותיו בכח ובלי לתת לכם את האפשרות להגיב . שימו לב שבכתבות מאוד מסויימות (כמו על הממשלה על החרדים/מתנחלים) כאשר לויינט יש דעה מאוד ברורה (וקיצונית) לתת לכם , האתר לא מאפשר תגובות מזוהות (פוסטים בפייסבוק כמו כאן) , אלא רק טוקבקים לא מזוהים שאותם הוא יכול לצנזר ואכן מצנזר לפי השקפתו..
Magnet | 23.06.16
41.
באתרי סקס, כל מי שמצטרף (אשה אן גבר,
באתרי סקס, כל מי שמצטרף (אשה אן גבר, ואגב יש הרבה גברים שמצטלמים שם), יודע בדיוק מה הוא נותן ובדיוק מה הוא מקבל. מי שלא רוצה, לא מצטרף. אז איך זה ניצול? לעומת זאת, אבו-תחת עשה דיל עם הגלריה, הפר את ההסכם ושבר את המילה שלו (מילה של ערבי, כן?) ועשה את האמא-של-הסיבוב יחצנות על זה שהוא נגד ״ניצול״. חזק...
Rocket | 23.06.16
30.
צביעות והתחסדות. דבר ראשון - הוא לא עשה
צביעות והתחסדות. דבר ראשון - הוא לא עשה שם דבר לא חוקי. דבר שני - לדעתי (אולי אני טועה) הוא לא מייצר תוכן, הוא רק מספק פלטפורמה להפצה. אפשר לטעון שכל אחד שלוקח אישזהו חלק בתעשיה הזו עושה מעשה לא מוסרי. אני חושב שמדובר בחוסר הבנה. יש בארה״ב נשים רבות שבוחרות לעבוד בתחום הזה. יש בזה הרבה מאוד כסף. מי שחושב אחרת פשוט טועה.
Blowdryer | 23.06.16
28.
זאת בניגוד לתרבות הערבית אליה משתייך אבו שקרא
זאת בניגוד לתרבות הערבית אליה משתייך אבו שקרא התומכת בשיעבוד ורצח נשים ע"י גברים (בעל, אח, אב וכו) , בראיית כל מי שאינו מוסלמי ככופר שדמו מותר (דם כופרים כדם כלב, מכתבים שהשאיר אחד המחבלים בשרונה)...פורנו שאינו בכפיה הוא ברמה מוסרית פי מאה מכל מה שהאיסלם היה או יהיה פעם! כל האיסלם בלי יוצא מהכלל נעשה בכפייה אכזרית...אין אדם שפוי שיסכים מרצונו החופשי להיות מוסלמי, אין איסלם בלי סכין..לכן מי שחי בחברה מוסלמית נמצא ברמה המוסרית הנמוכה ביותר בה האדם יכול להימצא, והוא האחרון שיכול להעביר ביקורת על מוסר בחברה כלשהיא 
Battery | 23.06.16
24.
יש הרבה מאוד דברים חוקיים שאני חושב שלא
יש הרבה מאוד דברים חוקיים שאני חושב שלא מקובלים עלי, כמו גם שיש הרבה מאוד דברים חוקיים שאתה לא תרצה לעשות... הנושא הזה הוא משהו שיש עליו המון מחלוקת, וגם אם הוא עומד בדרישות החוק - מה שפריד עשה היה מעשה שאומר שהוא לא יתן יד לפעולה שאינה מתאימה להשקפות העולם שלו, בלי קשר לסוגיית החוק.
Butterfly | 23.06.16
22.
כנראה שאתה הוא הבעלים של אותה חברה ששמה
כנראה שאתה הוא הבעלים של אותה חברה ששמה הוא coolvision אתה מנצל נשים חלשות ואוכלוסיות חלשות במצוקה למען דולר וחצי . נכון זו החלטה שלהן אבל אתה נצלן ! אישה שלא יכולה להאכיל את הילדים שלה ולמצוא עבודה מחפשת מקורות פרנסה ואין הבדל בין לבין סרסור  שמקבל אותה לעבודה
Popsicle | 23.06.16
19.
אף אחד לא מכריח שום אישה לעשות משהו
אף אחד לא מכריח שום אישה לעשות משהו נגד רצונה. מי שיוצר את הקשר עם האתר, זו האישה. כל אישה יודעת כמה היא תרוויח אם היא תעשה את זה והיא מחליטה לבד אם היא רוצה או לא. כל אחת שרוצה לפרוש, בכל שלב, יכולה לעשות זאת. מי שחושב שהעבודה הזו משפילה נשים, הוא שובניסט שלא מבין שלכל אישה יש את הזכות להחליט מה היא רוצה לעשות עם הגוף שלה. ואם היא רוצה לעשות זאת ולקבל תשלום, זו זכותה המלאה.
Scissors | 23.06.16
12.
מציע להחרים את חברת אפל, נייק וכיו' בגין
מציע להחרים את חברת אפל, נייק וכיו' בגין ניצול עובדים, רפאל ותעשייה אווירית בגין ייצור נשק, עסקי משפחת ברנפמן בישראל (בנק דיסקונט ועוד) בגין צבירת הון מאלכוהול, יצרני ומשווקי מזון לרבות קוקה קולה, אסם, ועלית בגין הרג אזרחים תמימים באמצעות האבסה בחומרים ממכרים ומזיקים. מי בעד?
Processor | 22.06.16
7.
נכון, לא כל מה שחוקי הוא מוסרי. אבל
נכון, לא כל מה שחוקי הוא מוסרי. אבל מה שאינו חוקי, הוא לא מוסרי. ואם החוק אינו גבול, אז הכל פרוץ..  החיים מחייבים גמישות, פריד לא מתחתן עם ליטבק, לא מלין אותו בביתו, אינו חבר שלו. על כל אחד מאיתנו לכבד את האחר גם שהוא שונה ממנו, אתה צופה בפורנו, ועוד מיליונים צופים בפורנו, ואנו עדיין מדברים וחיים עם צופי פורנו, ולא זורקים אותם לגוב האריות. ההתנשאות הזו של פריד, הצדקנות, מקוממת. הוא לא יותר טוב מליטבק. והשיימינג שעשה מעליב. אולי לא הייתי רוצה להיות חבר של ליטבק אם אכן הוא מייצר פורנו סידרתי, אבל מכאן ועד להיפרע ממנו ערב התערוכה המשותפת המסוכמת, מרחק רב. אם לא ניתן כבוד לאחר, גם לא נקבל כזה.
Dice | 22.06.16
2.
האם פריד ימנע מלקוח של ליטבק (צופה בפורנו)
האם פריד ימנע מלקוח של ליטבק (צופה בפורנו) לצפות בעבודת אמנות? האם פריד יתנגד שצופה בפורנו ירכוב עבודת אמנות? האם פעילותו ה"לא מוסרית" של ליטבק אסורה בחוק? ואם היא מותרת בחוק, על מה מלין פריד? ומה גרם לפריד "לרוץ ולספר לחברה" ולפרסם זאת, במקום לסגור זאת ב4 עיניים? במילים אחרות: הנושא מורכב, אין לי כל חיבה או הכרות עם ליטבק, וכנראה שאני לא הייתי מוכן לעסוק בפורנו, למרות שאני צופה בו, אבל מכאן ועד לצדקנות הזו של פריד, מרחק רב. אמן צריך לראות את התמונה הרחבה, עסקיו של ליטבק חוקיים, גם אם אינם נעימים, וביטול התערוכה הזו היא פעולה גסה, ופרסום הביטול מכוער אף יותר. כולנו בני אדם, יש אנשים פחות נחמדים מליטבק שעוסקים במקצועות מהוגנים יותר, ולהפך, הצגת תערוכה כזו אינה קשורה לפעילות בעלי המניות של הגלריה הזו, כל עוד לא עברה על החוק הפלילי.
Dice | 22.06.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת