אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"הנזק העצמי שגורם הברקזיט הוא כוח המשיכה שלו"

66 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

66.
הניתוח של דייויס רדוד.הוא מתעלם מתהליכי המאקרו ומתרכז
הניתוח של דייויס רדוד.הוא מתעלם מתהליכי המאקרו ומתרכז כסוציולוג במיקרו. בעיקרון,כבר הרבה שנים אומרים לאליטות שאם הם לא ישנו דרך,תבוא אלימות.כך זה היה מאז ומעולם אבל אליטות לא מקשיבות.אירופה הולכת לשקוע בדם גם בגלל סוציולוגים רדודים כמו דייוויס שלא מצליחים להבין תהליכים.
Bee | 03.07.16
63.
הרפובליקנית שיחררו את העבדים ויצאו למלחמת אזרחים למנוע
הרפובליקנית שיחררו את העבדים ויצאו למלחמת אזרחים למנוע עבדות ,זיוני השכל של הדמוקרטים על מה הם חושבים ש הרפובליקנים רומזים מעניינים לנו את פחות ממה שהילרי במיטה מעניינת את ביל . ההבדל בין הרפובליקנים לדמוקרטיה זה שצד אחר רוצה להוציא יותר כסף משהו מכניס ליצור חובות ולשלם מענקים לחלק מסוים באוכלוסייה . וצד אחד רוצה להוריד מיסים ו להקטין את הממשלה ו ליצור מערכת שהאזרח אחראי לגורלו .תבחר אתה מה שבא לך.כל השאר זה שקרים ומסכי עשן .
Pumpkin | 02.07.16
59.
השמאל הוא הסכנה האמיתית לדמוקרטיה. השמאל עושה הכול
השמאל הוא הסכנה האמיתית לדמוקרטיה. השמאל עושה הכול על מנת לשמר את המומופול שיש לו על התקשורת, מערכת המשפט, האקדמיה והפקידות הבכירה. השמאל מתנגד לדמוקרטיה ומנסה להשתיק כל מי שחושב אחרת. הבעיה עם השמאל זה לא האידאלים הנעלים להם הוא מטיף אלא העובדה שהוא עצמו לא מאמין בהם. השמאל לא דוגל בדמוקרטיה, פלורליזם, שוויון וכולי. השמאל גם גזעני ותמיד מקבל בהבנה אלימות שמגיעה מצד מוסלמים כאילו שזה מובן מאליו שהמוסלמים הם חיות ולא בני אדם ולכן אין לצפות מהם להתנהג כבני אדם ואין להתפלא כשהם מתנהגים כחיות.
8Ball | 01.07.16
57.
אינני שותף לפסימיזם של דיוויס הברקזיט חולל אי-וודאות.
אינני שותף לפסימיזם של דיוויס הברקזיט חולל אי-וודאות. במצב זה אין פלא שאנשים מחפשים הסברים והערכות לעתיד. מי שמצטייר כמומחה לתחום רלוונטי כלשהו,מהווה מקור בעל כוח פיתוי גדול מאחרים. עצם העובדה שמשפט הפתיחה של הסבריו של דיוויס כולל את מילת הגנאי "פשיזם" כהסבר אולטימטיבי למגמה שמשקפת החלטת הברקזיט, פוסלת בעיני את כל התיזה. בינתיים, מרכז הפשיזם הוא אירופה ומסתבר שעצם הקמתה של הקהילה האירופית, לא שינה דבר בעניין זה. למעשה, אין לדיוויס שום הוכחה ש"פשיזם" הוא המניע להחלטה הבריטית, או יהיה נגזרת שלה. הודאתו שהוא איננו "מאושר" מהחלטת, מסבירה חלק חשוב בעמדה האנטגוניסטית שהוא נוקט כלפי תוצאות המישאל וכלפי העובדה שהבריטים החליטו בניגוד לדעתו שלו. דיוויס לוקה בפרובוקטיביות לשמה. ההסבר שהוא מספק לכוח המשיכה של הברקזיט באמצעות "...משיכה לנזק העצמי שהוא מחולל", מעין רצון להרס עצמי, או חלופה לשוהדה האיסלאמית הפונדמנטליסטית, הוא להבנתי עורבא פרח. דיוויס איננו פסיכולוג, השימוש שהוא עושה בהנחת "הפוך על הפוך" נראה על פניו כהימור נטו; משחר בקוביות של השערות. אנשים סובלים אינם נוטים להסתבך עוד יותר. נקצה בנוסח "תמות נפשי עם פלישתים" כאשר דיוויס עצמו עפ"י תפיסותיו הוא אחד מ"הפלישתים", קיימת כיום רק באיסלאם הקיצוני בתופעת השאהידים. אני טוען שאנשים בחרו במישאל לעזוב את הקהילה משום שהשתכנעו שהמסלול הנוכחי בו הולכת בריטניה אינו מוביל שלום מקום טוב יותר. או במילים אחרות: שבמסלול זה הוכח כבר פרק זמן ארוך מספיק שהוא אינו מחולל פתרון ואפילו אינו עוסק בנסיון לחולל פתרון למצוקותיהם. המצב רק הולך ומחמיר בעקבות התגברות הטרור מזה וההגירה המסיבית מזה, ועל-כן עדיף לפרוש ממסגרת זו. אני חולק ם על ההסבר שדיוויס מספק לרצח חברת הפרלמנט קוקס, שוב הסבר מתחום הפסיכולוגיה. לעומת זאת, מחאה כלפי האליטות הפוליטית, הכלכלית התקשורתית וטייקוני הכסף הגדול, שאזרחי בריטניה הנשחקים תחת עול כללי המשחק שאלה הנהיגו וממשיכים לשמר בקפידה, שעה שהאזרחים אינם מעניינים אותם באמת, היא בעיני הסבר סביר הרבה יותר. מזלה הרע של קוקס היה ששימשה שופר רב-עוצה למתנגדי השינוי ונמנתה על מי שנתפסו כאחראים העקריים – הפוליטיקאים. למעשה בחרו הבריטים בדרך אחראית ורציונלית – חזרה את דפוסי התנהלות וכללי משחק מוכרים, שנראו בפרספקטיבה של זמן עדיפים על מימוס מדינת הלאום לטובת קונגלומרט על-לאומי, פוסטמודרני וגלובליסטי עד כדי אובדן עשתונות ושליטה. במערכות פוליטיות אין שימוש בסיסמאות אידיאולוגיות המשתרעות על פני עמודים רבים של ניתוחים אדקמיים מפולפלים; רק סיסמאות קצרות וממוקדות מתאימות בנביות כאלה לכוון מאמץ חברתי רב ממשתתפים לדרך משותפת אחת, ואין סיבה להתפלא על כך. קיים דימיון מעניין מאוד בין ארה"ב, או לפחות חלק נכר מן המדינות (States) לבין בריטניה, ונראה שהמניעים להופעת תופעת טראמפ בארה"ב דומים לאלה שהביאו להחלטת הפרישה בבריטניה. הבדלי המציאות ומבנה המשטרים (פדרציה בארה"ב, ומונרכיה קונסטיטוציונית פרלמנטרית בבריטניה) הוליכו את המחאה בכיוונים שונים, אבל המניעים והרעיונות דומים מאוד. "מומחים" הוא שם קוד לבעלי חזקה מסוג מסויים – אליטות שיש להם נגישות לאמצעי-השפעה ושם של "יודעי-כל". אבל אין מומחים אוניברסליים. החלטת העזיבה אינה נובעת מעייפות ממומחים, אלא מחוסר התכלית של המנהיגות שהתבוננה במציאות הבריטית דרך משקפיים מקוטבים עם זכוכית מאופלת... . בריטניה לא פיתחה מנהיגות מתאימה לעצמאות בנוסח הישן. במקום זאת, המנהיגות המדינית באירופה, ובריטניה בכלל זה, הלכה והתקרבה לסוג של מושלי מדינות בארה"ב; עכשיו נדרש מהפך. הצורך יצור את התשובות בהתאמה עם האמריה הידועה: "Necessity is the mother of invention". אנימ מעריך שבריטניה תתאושש במהירות והדבר ידרבן גם אחרים ללכת בעקבותיה. אפשר שבריטניה הניעה תהליך שינוי גלובלי שיחזיר את הגלובליזציה ה"אימפריאלית" לממדיה הרצויים של שת"פ מרצון והבנה בין מדינות-לאום, באמצעות הסכמות שאין עימן ויתורים על המהות המדינתית. רק הזמן יוכל לבנות את הגשרים הדרושים לכך, מבלי שיכפה בגלל חוקי ה"ממוצעים השוחקים" על מדינות שאינן מוכנות להשתלבות מלאה בכל, אינוס מחמת קוצר-רוח קולקטיבי. מול האזרח הבודד, אין כיום מבנה אירגוני-מוסדי שיכול לדאוג טוב יותר לענינייו, תוך התחשבות ברצונותיו, ממדינת-הלאום.
raf718 | 01.07.16
53.
"המפלגה הרפובליקנית, למשל, התמחתה בלהגיד לבוחרים לבנים מהמעמד
"המפלגה הרפובליקנית, למשל, התמחתה בלהגיד לבוחרים לבנים מהמעמד העובד דברים שהם רוצים לשמוע, שלעתים תכופות הם מסרים גזעניים מוסווים, כדי לזכות בקולות שלהם, ואז לעשות דברים אחרים לגמרי שמי שמרוויח מהם הם המיליארדרים. זה סגנון פוליטיקה אחרת שבו אתה משחק ברמה רגשית כדי לתפוס את השלטון, ומסיח את דעתם של אנשים מלחשוב על ההיבטים המעשיים". עכשיו תחליפו בהתחלה את המילה 'רפובליקנית' ב'ימין בראשות ביבי', ואת המלה 'לבנים' ב'מזרחיים' וזה לא נשמע מוכר....?
Boomerang | 01.07.16
51.
קישקוש בגרוש הנושא האמיתי זה כלכלה ומי מחליט
קישקוש בגרוש הנושא האמיתי זה כלכלה ומי מחליט בשבילנו, 52% כולל אותי הצביעו לצאת כולל צעירים שבמקום להתווכח שמו את הפתק הנכון. נושא ההגירה הוא כזה - נניח שישראל תחוייב לקלוט כל שנה 30 אלף מסתננים עם זכויות סוציאליות ודיור מלאות - מה היתה תוצאת המשאל בישראל ?
Quill | 01.07.16
47.
בריטניה שייכת לעם הבריטי ולא לאפריקאים, ערבים, או
בריטניה שייכת לעם הבריטי ולא לאפריקאים, ערבים, או כל מיני עניים מאירופה שמהגרים אליה לצורך שיפור רמת חיים, כל הזרים האלה הם א' תופסים מקומות עבודה של בריטים עניים ומורידים את גובה השכר וב' עלולים לשנות גנטית את העם הבריטי. ולכן הם צדקו שהחליטו לצאת מהאיחוד, כי עכשיו הם יוכלו לקבל את ההחלטה שהגבולות של בריטניה יסגרו וזרים לא יוכלו להיכנס יותר. הצעה יותר רדיקלית שתחייב את הזרים שכבר נכנסו לצאת היא פחות סבירה וגם יותר קשה מעשית לביצוע. דמוקרטיה היא שלטון העם ולכן לעם הבריטי יש זכות לבחור להישאר בריטי מבחינה גנטית, וכך העם אכן בחר למרות הסיכונים והמחירים.
Tree | 01.07.16
42.
אבחנה בסיסית...העולם ה"ראשון" (אירופה וארה"ב) הבחינו שהם למעשה
אבחנה בסיסית...העולם ה"ראשון" (אירופה וארה"ב) הבחינו שהם למעשה מותקפים-תרבותית, כלכלית, דתית ע"י העולם ה"שלישי". הם אולי לא יודעים להגדיר את זה ככך, אבל המילים האלטרנטיביות והמעשים אכן מבטאים רוח זאת. מולטי-קולטורליזם אאוט, הומוגוניות אין, לטוב או לרע.
BandAid | 01.07.16
41.
איזה כתבה בועתית גדולי המומחים מדברים על ההשפעה
איזה כתבה בועתית גדולי המומחים מדברים על ההשפעה הכמעט אפסית של הברקזיט על הכלכלה העולמית והאירופאית לצד אביב אמיתי עולמי המדבר על מדינות נוספות הרוצות עצמאות וקלילות כלכלית. אבל בכלכליסט כמו בקלקליסט המציאו מציאות ומסרבים להתעורר ממנה  ימים יגידו (שוב) שזה עוד כתבת פח 
Car | 01.07.16
40.
איזו אלימות? אלימות של בריטים שיכורים? אלימות של
איזו אלימות? אלימות של בריטים שיכורים? אלימות של בריטים מובטלים? איך זה קשור להגירה בכלל? בינתיים המקרה הכי אלים בחדשות היה מישהו שתמך בהיפרדות ורצח חברת פרלמנט... אלימות נובעת הזנחה של המערכת ולא האנשים עצמם! חוץ מזה, אנגליה לא חתומה על אמנת השנגן, שמאפשרת תנועה חופשית באירופה ואם תסתכל במפה תראה שהיא אי ושלא פשוט להגר אליה בכלל.  חלאס עם ההכללות וחלאס עם הגזענות. 
GreenBone | 01.07.16
39.
קמפיין ההפחדה של עזיבת אירופה: זה אנחנו מדינה
קמפיין ההפחדה של עזיבת אירופה: זה אנחנו מדינה עצמאית או שיכתיבו לנו מברלין תנאי כניעה.. ישטפו את בריטניה במהגרים ולא נהיה כבר רוב.. זה חלון הזדמנויות להיפרד.. לוקחים את גורלנו בידינו קמפיין ההפחדה של v15 והשמאל בבחירות 2015: זה אנחנו אן מדינה דו לאומית. יכתיבו לנו בקוורטט תנאי כניעה.. חלון ההזדמנויות להיפרד נסגר ואם לא ישטפו את ישראל מליוני ערבים ולא נהיה כבר רוב.  לוקחים את גורלנו בידינו. מי לא רואה את ההקבלה?
Strawberry | 01.07.16
38.
הבעיה של השמאל הליברלי, המיוצג כאן על ידי
הבעיה של השמאל הליברלי, המיוצג כאן על ידי המראיין והמרואיין, אינה חוסר אינטלגנציה או חוסר רצון טוב. הבעיה נעוצה בהבנת הטבע האנושי והתוצאות הסוציולוגיות הנובעות ממנו. מסתבר שדיור, תחבורה, השכלה, ורמת החיים בכלל, אינם המפתח הקובע לחברה בריאה ומתפקדת. המפתח הוא כנראה בהמשכיות המסורת הלאומית, בשיתוף ערכים, בהרגשה של ייחוד ואחדות. האיסלם הקיצוני ומדינות טוטליטריות הבינו זאת מזמן. במקום לקרוא למצביעים פשיסטים וניאנדרטלים, על השמאל להציע דבק רוחני חלופי, וצעד כזה מחייב להודות בכישלון התמונה של האדם והחברה שהשמאל מעדיף לא לבחון באמת. אחת התוצאות – הוא לא יוכל יותר להסתכל על עצמו כטוב וחכם יותר – וזה כואב!
medfair | 01.07.16
36.
זאת דיעה פוליטית במסווה של מאמר לכאורה מלומד
זאת דיעה פוליטית במסווה של מאמר לכאורה מלומד עי חוקר באוניברסיטה. האיחוד האירופאי הוא כישלון ענק שרק הולך ומעצים. רוצים למחוק את זהות העמים וליצור אדם אירופאי חדש. לאפשר למזרח אירופאים ולמוסלמים להגר למערב אירופה ובפרט לגרמניה ולאנגליה מבלי שהממשלות יוכלו להתנגד ובלי לשאול בכלל את העמים אם הם מסכימים לכך. כדי להכריח את התהליך הזה להתקיים הם יצרו סוכריה- אם אתה רוצה להיות חלק מהשוק אתה חייב לאפשר הגירה חופשית. יש 40% אבטלת צעירים באיטליה וספרד וחובות עצומים של המדינות. הצמיחה באיחוד הכי נמוכה בעולם ולא במקרה. לעמים אין כתובת פוליטית כי האיחוד מנוהל עי פקידים שלא עמדו לבחירה ישירה ועי מרקל שמייצגת בקושי את העם הגרמני. האנגלים לא רצו בפרויקט הקומוניסטי הזה שהציף את המדינה שלהם בהגירה בלתי נשלטת. עכשיו השמאלנים מנסים לחפש סיבות למה זה קרה. לטובת אירופה והעולם נקווה שהפרויקט המגלומני הזה יתפרק כמו שברית המועצות התפרקה, זה לא עובד ולא יעבוד ורק יגרום לסבל ולעוני.
OliveWrench | 01.07.16
35.
אל תאמינו לשום מילה שהוא אומר. אני מציע
אל תאמינו לשום מילה שהוא אומר. אני מציע לכולם להתעניין קצת בשנות השלושים של המאה הקודמת כשכל התקשורת כמעט ללא יוצא מן הכלל לעגה לצ'רצ'יל וכינתה אותו באותם כינויים שמכנים היום אם הבריטים שהצביעו לברקזיט... כמו שאז כולם אכלו בסוף את הכובע (חוץ מעוד כמה מרורים שהאכיל אותם היטלר) כך יקרה גם עכשיו ותוך זמן לא ארוך כולם יבינו שבעצם הבריטים החליטו בחכמה לברוח מהספינה הטובעת... ולגבי פשיזם - הפשיזם האמיתי קיים באיחוד האירופי - לא פשיזם של מדינה אלא של יבשת אירופה ושל מי שהשתלט עליה ויושב בבריסל. מתי כולם יבינו את זה סוף סוף.
Palmtree | 01.07.16
30.
"נכון", דיוויס מבקש לסייג, "צריך לזכור שהגירה היא
"נכון", דיוויס מבקש לסייג, "צריך לזכור שהגירה היא גורם ששיחק תפקיד משמעותי בקמפיין. יש בבריטניה ערים קטנות שגרים בהן כמה אלפי אנשים, שהאופי שלהן השתנה דרמטית בעקבות ההגירה מתוך האיחוד. אכן ניתוח "מבריק" של עוד שמאלני שלא מסוגל לקלוט שהוא הבדיחה בחדר.
OliveCar | 01.07.16
29.
כמה שטויות אפשר לדבר? הבריטים מאסו בהגירה ההמונית
כמה שטויות אפשר לדבר? הבריטים מאסו בהגירה ההמונית והאלימה ליבשת שלהם. נמאס להם וזו הכוונה ב"רוצים עצמאות לבריטניה" - כל מדינה שכפופה לאיחוד סובלת. אז שמרקל תחנק עם תתי האדם לבד. ומה זה השטויות האלה של "אני לא עוזב"? עשיתם  משאל עם? כבדו אותו. אי אפשר לעשות צחוק, לקיים משאל כזה וכשהתוצאות לא טובות לכם להחליט לא לקיים אותן. זו דמוקרטיה במיטבה, ואני מזכיר שהתומכים בעזיבה לא ניצחו על חודו של קול אלא בהפרש של 4% (וגם אם היו מנצחים על חודו של קול זה עדיין ניצחון שיש לקיים) כן, רוצים את בריטניה חזרה, רוצים את אמריקה בחזרה ורוצים גם את ישראל בחזרה. מי ייתן ויקום פה מישהו שישחרר אותנו מהשעבוד לבג"צ
Snow | 01.07.16
26.
לבטל את המניעים של 18 מליון מצביעים בטענה
לבטל את המניעים של 18 מליון מצביעים בטענה שהם - "כועסים", זה ניתוח שטחי והכי רחוק ממבריק שיש.  אני לא חושב שהביצועים הכלכליים של אירופה כאלה טובים והפרידה של בריטניה היא הזדמנות עבור הבריטים ליצור הסכמים טובים יותר עם הרבה שחקנים חדשים, שעלו בשנים האחרונות והאירופים די מתעלמים מקיומם.   בעיית ההגירה - לא מדובר בכמה אלפים, הם הגיעו ל 8% מהאוכלוסיה וכרגע בריטניה היא היעד המועדף בתוך אירופה,  פה יש בעיה מאוד רצינית לאנשי האי.  ולגבי הבדלי מעמדות - הפערים החברתיים בבריטניה הם הגדולים ביותר בעולם !!! - חברה לא יכולה להתקיים עם כאלה הבדלים ובסוף מגיע השלב של החלוקה מחדש- טוב שהבריטים עושים את זה בדרכים דמוקרטיות ולא בדרכים אחרות . הניתוח שהעלית, עם כל הכבוד, הוא לא יותר מקינת הקוזאק הנגזל . האליטות הבריטיות בזזו את הקופה הארופאית (קוראים להם "פקידים" כדי להסוות את כוחם העצום)
Submarine | 01.07.16
25.
אמ:לק (בשביל מי שלא מעוניין לקרוא את המניפסט
אמ:לק (בשביל מי שלא מעוניין לקרוא את המניפסט הקומוניסטי  הנל) העם נגדנו אז העם פשיסטי . ---- בכלל קצת אירוני שעיתון שנקרא הכלכלי סט דוחף בכל הכח עמדות קומוניסטיות ,אבל מעולם לא היה עם יותר ציני מהרוסים הבולשביקים אז אולי בעצם זה מתאים . --- שמאל תמיד היה אנטי דמוקרטיה וחופש מידע ,רוסיה הקומוניסטית סין הקומוניסטית ,צפון קוראיה ,קובה ו מדינות ערב הסוציאליות (בעת )  שטיפת מוח ,כתות (אפילו בישראל כמו דרור ישראל ) פולחן אישיות ,ועוד ועוד  אין מה להתפלא השמאל רצה יותר מכל לאחד את אירופה תחת משטר של עריצים בבריסל שמוחקקים את החוקים בעצמם ( הפרלמנט האירופי הוא עוד תרגיל בציניות אין לו כח לחוקק או להחליט כלום ) אבל הכי חשוב השמאל רצה לשלוט על הכסף מי מקבל מי לא  מי שולט על המטבע שולט על כולם . ---- ומטרתו הראשונית לפרק את כוחם של המדינות כדי לפרק את כוחם של האזרחים למען שהם יוכלו לבצע תמורות גדולות שאינם הם יכולים ליצור תחת כוחם של המדינות  כלי הפירוק 1.חוב 2.הגירה. אחד מהמטרות המוצהרות של האינטר סוציאליזם וזה נכתב על ידם ללא בושה היא ליצור אי סדר במדינות הדמוקרטיות הקפיטליסטיות החופשיות כדי ליצור את הקרקע למהפכים -בימי התעשייה שביתות היו הכלי שבהם הם השתמשו. (תחשבו על ליטלפינגר משחקי הכס רק מיליונים ו מתוסכלים יותר ) כלי העזר הגדול ביותר היא התקשורת וחבריה האדומים או כמו שהכתבה מתארת המבריקים . יום טוב שיהיה לכולם ותודה לאנגליה ששוב ניצחה את כוחות הרשע הנאצים(נאציונל סוציאליזם)  ו הקומוניסטים  ביי ביי איחוד כושל
Pumpkin | 01.07.16
24.
האיחוד האירופי זה המוסד הכי לא דמוקרטי שיש.
האיחוד האירופי זה המוסד הכי לא דמוקרטי שיש. הוא מתעמר ומתבריין מול מדינות קטנות, דורסני ובעצם לוקח את הכוח הדמוקרטי שיש למדינות מערב האירופאיות לחוקק חוקים ומעביר את השליטה לחבורת טכנוקרטים בבריסל שנבחרים באופן לא דמוקרטי. שוויץ ונורווגיה מדינות פשיסטיות? 
OrangePaw | 01.07.16
23.
מי שמביא לאלימות זה מי שתומך בהגירה לא
מי שמביא לאלימות זה מי שתומך בהגירה לא מבוקרת של מיליונים לתוך מדינה ריבונית מתפקדת. עם כל הכבוד לאוניברסליזם, ולשקר של "כולנו אותו הדבר" ואין שום דבר מיוחד בכל תרבות ואין חשיבות לריבונות ולזהות קולקטיבית שמעוניינת לשמר את עצמה- אני מעדיף לחיות במדינה של צרציל ותאצ'ר מאשר במדינה של קארל מרקס. גם אם יגזר עליי להיות עני. אנשי השמאל בעולם מנצלים את הגלובליזציה בכדי להקים מגה מדינה עולמית שכוללת רק את הערים הגדולות, תוך התנשאות והתעלמות מוחלטת מהפריפריות. ואחרי זה מתפלאים שהם מפסידים בבחירות. הם תומכים במהגרים כי המהגרים עושים להם את העבודה השחורה (מנקי שירותים ושוטפי כלים) והם כוח עבודה זול. ואגב האיחוד האירופי נועד לכישלון וצריך להודות בזה. זה לא ארה"ב "של אירופה". זה דגל והמנון ופרלמנט מומצאים ומאולצים וללא כל תוכן או בסיס מציאותי. רק עניין של זמן עד שהם יתפרקו. ממש כמו שאירופה התפרקה אחרי האימפריות. בקיצור- עוד שקר שמאלני שעתיד להתפוצץ.
Pizza | 01.07.16
21.
ההגירה שמפריעה לאנגלים היא לא מהמזרח התיכון, וגם
ההגירה שמפריעה לאנגלים היא לא מהמזרח התיכון, וגם לא מהמזרח הרחוק. מה שמפריע להם הוא ההגירה ממזרח אירופה - פולנים, אוקראינים וכו'. אז אלה אולי ילכו חזרה לארצות המוצא שלהם, אבל זה רק יעלה את אחוז המוסלמים באנגליה. בהצלחה עם זה.
BlueBlowdryer | 01.07.16
19.
ניתוח מבריק? אלו דברים רגשניים ולא ניתוח רציונלי,
ניתוח מבריק? אלו דברים רגשניים ולא ניתוח רציונלי, האליטיסט כל כך מתוסכל ממה שקרה שבמקום ניתוח הגיוני הוא מתפרץ בסערת רגשות על כל מי שמודיע לו שהוא כבר לא השליט הכול יכול. הצגת הדברים כניתוח מבריק מעידה גם על הכתב, שחושב שאם הוא יהלל את הניתוח הקורא לא יבחין בדמגוגיה העלובה שלו.
GreenGoggles | 01.07.16
17.
בדיוק כמו עמותות השמאל הקיצוני. ההנאה שלהן זה
בדיוק כמו עמותות השמאל הקיצוני. ההנאה שלהן זה לגרום נזק לישראל וליהדות. השלום הוא רק סיסמא שמתבררת כל פעם כתלושה כשהצד השני לא מוכן לחתום על דבר וחוזר לטרור והסתה. אך כמו קמפיין העזיבה כך קמפיין ההסתה של השמאל נוצץ ומשווק תקוות מזויפות ודמיונות על כל התועלות המופרכות שיביא השלום..כאילו שלא ראינו את הפניית העורף המצרית והירדנית בכל הזדמנות ואין שלום בין העמים כלל. אבל השמאל כמו קמפיין העזיבה בונה על הפחדת הציבור מה עקרה אם לא נברח הלאה ואפילו חד צדדית.. מתעוררים.. הרוב השפוי.. הרוב רובע.. מחליפים.. דיקטטורה אירופאית.. דיקטטורה של נתניהו.. אותן סיסמאות הפחדה והסתה
Strawberry | 01.07.16
16.
כלכליסט לוקח אישית את תבוסתו של השמאל הרדיקאלי
כלכליסט לוקח אישית את תבוסתו של השמאל הרדיקאלי באירופה . אצל כלכליסט ואנשי הפוליטיקלי קורקט , סוציולוג שמאלי זניח הוא בפירוש מבריק , וכל מי שמתנגד לדעת העיתון וכתבו הנאמן מוגדר כפשיסט , חולה נפש ומהווה סכנה לשלום העולם .כולנו מבינים  שכלכליסט כמובן טועה. המועמד הרפובליקני אינו היטלר , האיחוד האירופאי בקריסה , והבריטים היו נבונים דיים לנטוש את הספינה הטובעת . כמיליון מוסלמים מהגרים לאירופה בשנה  , ואת התוצאות הדמוגרפיות הקשות  כלכליסט כמובן מסתיר( פוליטיקלי קורקט כבר אמרנו ? ). אל תאמינו לשטויות היסטריות , בידקו בעצמכם .שאלו את הסוציולוג המבריק מדוע שבדיה הפכה לבירת האונס של אירופה ? מדוע בצרפת יש מעל 1300 אזורים אליהם לא נכנסת המשטרה והמנוהלים בידי מהגרים מוסלמים האוכפים שם את חוקיהם? מה מצבן הכלכלי של ארצות דרום אירופה כדוגמת יוון , איטליה צרפת ספרד ופורטוגל ? לאן מהגרים הצעירים מארצות אלו ומה צופן להן העתיד ( תשובה -אם אין צעירים אז אין פנסיה לשלם לזקנים).לכלכליסט אג'נדה שמאלית . בידקו מה מצבה של ונצואלה שעברה ניסוי סוציאליסטי , ותבינו לאן מובילה הדרל לה מטיפים לכם . 
Leaf | 01.07.16
14.
פשיזם... גזענות...  צאו כבר מהסרט הזה...  הקומוניזם כבר
פשיזם... גזענות...  צאו כבר מהסרט הזה...  הקומוניזם כבר פשט את הרגל מזמן...  אנשים הם לא שווים... תכירו כבר בעובדה שיש לאומניות ויש כבוד לאומי... אבל במסגרת דמוקרטית... שמכבד קודם כל את כבוד האדם וחרותו...  זה לא פשיזם ולא גזענות...  יש תרבויות ויש רצון לשמור על התרבויות ולא לקעקע אותן... 
AirBalloon | 01.07.16
13.
אילי ההון מנהחין את העולםנדרך תאגידים ושופכים כסף
אילי ההון מנהחין את העולםנדרך תאגידים ושופכים כסף על כל המועמדין באופן שווה. הפרד ומשול קלאסי. שמאל ימין.. דתי חילוני.. בעד יציאה ונגד.. מרכז מול פריפריה.. התקשורת שבשליטתם תמציא לכם מאבקים ומחלוקות בזמן שהם שודדים ממי שלא יבחר עוד הטבות מס ומייצרים לעצמם עוד הון במקלטי מס על גבכם. מתי תקלטו שאפילו איש אקדמיה כזה משרת את מטרתם בזריעת פחדים כאלו בדיוק.. אילי ההון משחקים בכל הממשלות ובורחים ממדינה שבה אינם יכולים לשחק בהן כמו בובות. 
Strawberry | 01.07.16
7.
כרגיל הפשיזם השמאלני המבעבע מתוך תסכול שאינו בשלטון
כרגיל הפשיזם השמאלני המבעבע מתוך תסכול שאינו בשלטון מסמן את כל מי שחושב אחרת ממנו בתור לאומנים מסוכנים ופשיסטיים. יש בלי סוף ליצנים מסוכנים בשמאל הסוציאליסטי קומוניסטי שלו שיציץ בדרום אמריקה מה הם גרמו כשהרסו את הממסד הפיננסי והלאימו הכל.  הבנאדם מסמן מטרה ואז בוחר דוגמאות.. קלאסי צהטעיית הציבור. הסיסמאות בעד הישראות באירופה היו יותר חלולות וסתמיות מנסיבוץ לעזוב
Strawberry | 30.06.16
6.
חחח תגובות מצחיקות, בזמן שכל כתבה על טרמפ
חחח תגובות מצחיקות, בזמן שכל כתבה על טרמפ ואנגליה התגובות הם אנטי ליבריסטית (תומכי טרמפ וברקסיט) הכתבות על הארץ מביאות תגובות אנטי ביבי. אתם לא רואים שביבי, ברקסיט וטרמפ פורטים על אותם מיתרים של העם?!?! הם פורטים על מיתרים הלאומנות והגזע! אז אם אתה תומך טרמפ וברקזיט אז אל תהיה צבוע ותתפקד לליכוד ותתמוך ביבי/בנט/סמוטריץ'! אם לא אז אתה נגוע בצביעות פוליטית!
Beer | 30.06.16
4.
פשוט מדהים כמה קצף הצטבר בגרונותיהם של "הליברלים
פשוט מדהים כמה קצף הצטבר בגרונותיהם של "הליברלים המתקדמים". איך בכלל העיז העם להביע דעה המנוגדת לדעותיהם הנאורות? הם מסרבים להשלים עם העובדה, שהעם חושב אחרת ומחזיק בדעות ובערכים השונים משלהם. האופנה לליברליזם חולפת, והזרז לתהליך זה - שמו הגירה בלתי מרוסנת.
Rocket | 30.06.16
2.
גם הניתוח המבריק כולל רק ססמאות אין בו
גם הניתוח המבריק כולל רק ססמאות אין בו כלל מידע. האחוד הארופי לא יעיל, לא דמוקרטי, מבזבז הרבה כסף על בריסל  למה הבריטים צריכים אותו? האיחוד חושב לוותר על השפה האנגלית ויחזור לימי הביניים , למה שישתמשו בצרפתית עדיף גאלית ממילא הם כותבים טקסטים לא מובנים ( גם באנגלית)
Lobster | 30.06.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת