אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

כסף משמיים לאזרחים? ההליקופטר מחמם את המנוע

51 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
49.
הברקסיט איננו הבעיה, אלא רק סימפטום. חזרה של
הברקסיט איננו הבעיה, אלא רק סימפטום. חזרה של בריטניה לגוש האירופי לא תפתור את הבעיה הבסיסית, שהיא הר החובות אשר נצברו במהלך העשורים האחרונים על ידי כל סקטור של הכלכלה העולמית - החל בממשלות, דרך התאגידים וכלה במשקי הבית. החובות הללו מעיקים על הכלכלה העולמית ומשתקות אותה. הדבר הנכון לעשות היה להודות בכך שהחובות גדולים מדי ולהכריז על פשיטת רגל. הדבר כמובן יגרור משבר כלכלי חסר תקדים, בנקים יקרסו, בורסות יתמוטטו, החוסכים יאבדו את כספם, מרבית החברות בעולם ימחקו וכן הלאה. אולם כאשר הוא יסתיים נוכל להתחיל מחדש, נקיים מחוב. אבל הממשלות והבנקים המרכזיים חוששים מכך, ולכן הם דוחים את הקץ. עוד שנה, ועוד שנה. ובינתיים אנחנו תלויים על בלימה.
RedTree | 02.07.16
45.
ב 2008 חילקו אך ורק כסף לבנקים, שהעבירו
ב 2008 חילקו אך ורק כסף לבנקים, שהעבירו אותו ישירות לכיסים הפרטיים של המנהלים. את הרעיון שמציעים כאן, יישמו בהצלחה אחרי המשבר של 1929. הממשלה הדפיסה כסף, ובמקום להעביר אותו ישירות לכיסי הבנקאים (כמו שעשו מאז 2008), היא העבירה אותו לכיסי האזרחים, ע"י יצירת מאות אלפי מקומות עבודה בבניית תשתיות תחבורה, סכרים, חשמל, ועוד.
Beer | 01.07.16
43.
אלכס בהחלט צודק. אבל - עשו משהו דומה
אלכס בהחלט צודק. אבל - עשו משהו דומה כבר בעבר - אחרי המשבר של 1929 בארה"ב. הממשלה הדפיסה כסף, ובמקום להעביר אותו ישירות לכיסי הבנקאים (כמו שעשו מאז 2008), היא העבירה אותו לכיסי האזרחים, ע"י יצירת מאות אלפי מקומות עבודה בבניית תשתיות תחבורה, סכרים, חשמל, ועוד.
Beer | 01.07.16
39.
נכון מאוד! ובנוסף לא רח החובות ימחקו. גם
נכון מאוד! ובנוסף לא רח החובות ימחקו. גם החסכונות של האנשים שאספו שקל שקל במהלך חייהם - הכל יפוך לחסר ערך עם פרוץ אינפלציה (שתעלה עם חלוקת כסף חינם). סדרי עולם ישתנו, לטוב ולרע. העשירים מאוד יהפכו לעשירים בלבד ומעמד ביניים שהיו לו קצת חסכונות - יהפוך לעני.
GoldDice | 01.07.16
38.
רעיון מעניין. לפחות מספר כלכלנים בעולם הבינו שתזרים
רעיון מעניין. לפחות מספר כלכלנים בעולם הבינו שתזרים מזומנים לחברות הגדולות במשק ולבנקים המרכזיים הוא לא יותר מאשר בזבוז זמן ומשאבים. אני לא כלכלן גדול ואני אפילו לא מבין הרבה בכלכלה אבל עסקים זה כמו פוליטיקה- לכל אחד במערכת יש אינטרס. ואם הכסף עוסק דרך הרבה ידיים ובמיוחד אלו עם תאוות הבצע לעוד אז מה נשאר לציבור? נשאר רק הפירורים, השאריות.
Leaf | 01.07.16
37.
אם נתסכל על המקרו ערך חברות הענק יירד,
אם נתסכל על המקרו ערך חברות הענק יירד, הנדל"ן כביכול ייפגע אבל הכלכלה תתחיל להתגלגל ולצמוח מלמטה, מרמת הפרט. חברות ענק כמובן ייתנגדו כי כביכול הערך שלהם יורד.  אחת ל10 שנים להזרים לאזרחים ייעשה רק טוב. עדיף בתיאום מול שאר מדינות העולם המערב שם שם יעשו מהלך זהה וכך המט"ח לא ייפגע. 
Tree | 30.06.16
33.
הרעיון טוב-אני חושב שצריך ללכת בכיוון של מתן
הרעיון טוב-אני חושב שצריך ללכת בכיוון של מתן קופונים למעמד הנמוך לצורך צריכה בלבד-מזון,לבוש וכו', כמו כן ליזום עבודות ממשלה לצורך תשתיות ובניית דירות להשכרה  שפיכת הכסף לשוק תגרום לצמיחה ולרווחת האזרחים. חשוב שהנגיד והממשלה ישלטו על כמות הכסף במשק כדי שהאינפלציה תהיה בשליטה
Coffee | 30.06.16
32.
הדרך ליציאה מהמשבר, לפי הרעיונות ההזויים, תביא למשבר
הדרך ליציאה מהמשבר, לפי הרעיונות ההזויים, תביא למשבר גדול הרבה יותר. משבר ענק. ממנו עלולים להתדרד למלחמת עולם שלישית. אחרי שהכל יקרוס, אפשר להתחיל מבראשית. אז, בטוח תהיה צמיחה. יוזמי ה"הליקופטר" יוכלו להכריז על "הצלחה".
PurpleProcessor | 30.06.16
29.
הבנקאים תאבי הבצע, הם יצורים מאד יצירתיים.  תמיד
הבנקאים תאבי הבצע, הם יצורים מאד יצירתיים.  תמיד הם ימצאו איזה "פטנט חדש" למכור לציבור כלגיטימי, אבל מתברר אח"כ כאסון. איגוח משכנתאות סאב-פריים היה גם הוא רעיון "גאוני". הבנקאים, תאבי הבצע, הרויחו ממנו המון, והמשבר הגדול פסח רק עליהם. מעמד הביניים עוד מלקק את הפצעים. אחרי שהריבית האפסית וההרחבה הכמותית, רק סיבכו עוד יותר את המצב, יש להם עכשיו "פטנט חדש". "הליקופטר"
PurpleProcessor | 30.06.16
25.
לדעתי לא השתמשו בזה כי כל מדינה פחדה
לדעתי לא השתמשו בזה כי כל מדינה פחדה שהעולם יראה שהיא מדפיסה כסף, ואז ערך המטבע שלה יפול (כי משהו שיש הרבה ממנו שווה פחות). אלא שבשנים האחרונות מדינות דווקא מאוד רוצות שערך המטבע שלהם ירד, ולכן לא ברור למה מחכים ולא פועלים בשיטת כסף הליקופטר
Tree | 30.06.16
21.
אנשים בורים מסתכלים רק על נקודה צרה וגורמים
אנשים בורים מסתכלים רק על נקודה צרה וגורמים צרה צרורה. הסוציאליזם החזירי פוגע בייצור ובפיריון ופוגע בין השאר במשכורות בייחוד של המגזר הנמוך. הבעיה העיקרית היא אנשים כמוך שמבינים כלום וצועקים הרבה ולכן הפוליטיקאים משלמים להם "דמי שתיקה" מהעתיד של הילדים של כולנו. כבר 10 שנים שהעולם המערבי שבוי של אותו סוציאליזם חזירי וככה שאנחנו ממשיכים לצרוך הרבה ולייצר מעט, מי אתה חושב ישלם את המחיר בסוף ?
Pizza | 30.06.16
19.
לא ברור עם אתה מעדר הבורים או מהשקרנים.
לא ברור עם אתה מעדר הבורים או מהשקרנים. אבל נכים באמת מקבלים בד"כ הרבה יותר בשביל לשבת בבית (חלקם גם מקבלים אישור לעבוד) מאשר אנשים שעובדים במשרה מלאה בשכר מינימום.  בנוסף הנכים מקבלים את זה לכל החיים, והעובדים רק עד גיל פרישה. אז תפסיק כבר עם השקר הזה.
Pizza | 30.06.16
12.
הרעיון פשוט בלי כל המילים המצועצעות למחוק חובות
הרעיון פשוט בלי כל המילים המצועצעות למחוק חובות על ידי אינפלציה . המשק בעולמי בחובות של 215 טריליון דולר . האינפלציה שההדפסה כזו תייצר ימחק חלקים מהחוב וגם יכניס מיסים על רווחים אינפלציוניים . הבנקים המרכזיים הרסו את העולם ולא יעצרו עד שיסיימו 
Hammer | 30.06.16
7.
נניח שמתבצע מהלך אמיץ של חלוקת 1000 ש״ח
נניח שמתבצע מהלך אמיץ של חלוקת 1000 ש״ח לאזרח כלומר, הדפסת כ-8 מיליארד ש״ח שהם כ-2% מתקציב המדינה. כשחובות משקי הבית עומדים על כ-500 מיליארד, המן השמימי הזה יבלע כלא היה בחובות. המעט שכן יעבור לצריכה ייצור שיא רגעי של צריכה לחודש-חדשיים והנה חזרנו לאותה הנקודה. ומה אז?...
GoldApple | 30.06.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת