גבב של שטויות.

והכי חשוב - לא להשקיע בזה שקל.

מנהלי IT לא אשמים בדבר. זה הארגון שמחבר שקל לשקל ולא מבין שבדברים האלה אסור לחסוך.

כסף.

אחרי אסון+ועדת חקירה ממלכתית, אולי יהיה שיפור

הצחקתם אותי שניה אחרי שמנהל הIT מדווח למנהל שלו (עם הראש המחודד) שיש פרצת אבטחה מחפש המנהל דרך להעיף את מהנל ה IT שלא עושה את עבודתו נאמנה ואפשר לפרצה להגיע לארגון.

למה אבל? מישהו יכול להסביר לי

מנהלי מחשוב לא מדווחים להנהלה הבכירה על שלל בעיות, לאו דווקא בתחום הסייבר. החלטות שגויות בתחום התשתיות שלא מאפשרות לחברה להתפתח בצד העסקי בקצב הרצוי, גיבויים ואתרי גיבוי שלמים שעובדים רק ״על הנייר״ לאחר השקעו של מליונים, קפיאה של השמרים ואימוץ טכנולוגיות חדשות לאחר שהן כבר התיישנו וכו. אין ראיה של תועלת עסקית אלא בעיקר של מינימום עבודה ו״כאב ראש״.  נכון, לא כולם כאלה, אבל לאחר שעבדתי מול לקוחות אירופאים במשך 4 שנים, המצב שם שונה לחלוטין. בודקים את התועלת בצורה מובנית ומתודלוגית - ומקבלים החלטה עסקית ולא טכנית

שום חברה לא יכולה להתמודד עם השינויים בגורמי האבטחה.. האקר טוב יחדור לכל מקום זה בלתי נמנע... כל יום יש פרצות חדשות וחורים חדשים שמתגלים בתוכנות, כלים ומערכות הפעלה... ולא כל חברה יכולה להרשות לעצמה האקר ברמה עולמית כדי להגן על עצמה... לרוב מנהל הit לא תמיד יכול להתמודד עם זה, וגם לא תמיד הוא בכלל יכול לזהות מתפקת סייבר עד שמאוחר מידי...

הרבה יותר מסוכן ממתקפת סייבר הוא עובד ממורמר עם דיסק און קיי 

ההנהלות בהרבה מקרים לא רוצות לדעת. רק לא לשמוע על בעיות מחשוב.

קיירוס הפתרון