18. אתה עובד שם? בדקת את החיוב שלו? אז אתה עובד שם? בדקת את החיוב שלו? אז למה אתה מקשקש בשכל? כנראה שאתה עובד שם או בעל עניין. Candy | 14.07.16 (ל"ת)
16. רק חברה בינלאומית יכולה להתמודד מול הגנבים המקומיים. רק חברה בינלאומית יכולה להתמודד מול הגנבים המקומיים. כל הכבוד. Popcorn | 12.07.16 (ל"ת)
15. תנו לי לבחור בתנאים הבאים אין לי בעיה שגם הנתיב המהיר יופיע באפשרויות הניווט בשני תנאים 1. ניתן להבחין בנתיב המהיר לעומת הנתיבים הרגילים ולא להיכנס אליו בטעות 2. שמחיר הנסיעה המרבי בנתיב המהיר יופיע בזמן סביר לפני ההחלטה א | 10.07.16 (ל"ת)
14. למס' 13: אני מעולם לא נסעתי בנתיב המהיר, נחשפתי רק עכשיו בכתבה כאן למחיר נסיעה בכביש, ואין לי מילים. אני המום. המום. פשוט המום. בכל מדינה נורמלית האזרחים היו מתנפלים על הכביש הזה ולוקחים אותו בחזרה לרשות הציבור. התופעה הזו קיימת בהרבה תחומים בישראל: מונופול גובה מחיר מטורף מהציבור רק כי הוא מונופול. מתסכל. נתי אדריכל | 10.07.16 (ל"ת)
13. נשדדתי ע"י הנתיב המהיר ב90 (!!) ש"ח בגין נסיעה אחת אני תושב הדרום יום אחד נסעתי לתומי לת"א ועליתי בטעות על הנתיב המהיר בלילה כשכל הכביש היה ממילא ריק. כעבור חודש נחרדתי לגלות כי ליסטים וחיות רעות שדדו אותי בעת שהייתי בדרך - ואני נדרש לשלם 90 (!!) ש"ח (!!!) על נסיעה של 5 דקות בנתיב השודדים. ישראלים יקרים היזהרו מהשודדים הם בלתי נראים אבל הם שם. על תעלו על נתיב השוד. כל הכבוד לחברת Waze שעומדת מולם. לא ברור את מי שיחדו כדי לאשר את הבזיון התחבורתי הזה עדיף כבר לרכב על גמלים כמו פעם דוד השדוד | 10.07.16 (ל"ת)
12. חברה שגזלה נתיב מהציבור עדיף לה לשתוק חברה ביזיונית. חבל שהיא לא יכולה לפשוט רגל כי כספי המיסים שלנו ממנים אולם ברגע שהם לא מרוויחים מספיק. בושה למדינה גיל | 10.07.16 (ל"ת)
11. חוצפה שקיים כזה דבר! למה להקצות נתיב לעשירים?? זה פשוט ביזיון שקיים נתיב מהיר יותר על חשבון נתיב שהיה יכול לשמש את שאר הנהגים ולהפחית אפילו במעט את העומס. בכל העולם כבישי אגרה הם כבישים רבי נתיבים שנמצאים בתוואי "ישיר" ליעד, כאשר יש דרך חלופית חינמית העוברת בתוואי אחר,עם דגש על אחר!! ,לרוב דרך ערים וישובים. רק בארץ ישראל פתחו נתיב לעשירים על חשבון שאר הציבור. זו מדינת ישראל 2016 אם אתה עשיר ומקושר אתה מלך, אם לא אז תסבול. בושה | 09.07.16 (ל"ת)
9. הנתיב המטעה נתיב לא מהיר+שוד נהגים. ראשית נתקעים בואך תל אביב. שנית-גביית יתר,על ידי המצאת הרישום תחילה-95% מהנהגים אינם מודעים ל"פטנט" שיש קודם להרשם. שאם לא כן מקבלים חיוב של כ-50 שקל. בכביש 6 הינך נוסע-ללא שום !! בעייה וחשבון סביר לחלוטין מגיע הביתה.[ שם רישום הינו-במידה והינך מעונין להיות מנוי-בהנחה]. אהוד גוטמן | 09.07.16 (ל"ת)
8. אכן תביעה הזויה 1) Waze לא חייבתם להם כלום. 2) טכנולוגיית הGPS אינה מספיק מדויק בפועל להבדיל בין הנתיב המהיר לנתיב השמאלי. 3) המחיר בנתיב המהיר משתנה כל הזמן, בכביש 6 הוא לפחות קבוע. עומר | 09.07.16 (ל"ת)
7. תביעה הזויה ביותר חוק הנתיב המהיר נועד לשדוד את הנהגים בעלי רכבים כבר משלמים מס כבד על הזכות להשתמש בדרכים. הנתיב המהיר הוקמה בחטא וראוי שממשלה שפויה תדאג לסגור את המטרד הזה, מטרד שנבנה על חשבון נכסי הציבור. אבי | 09.07.16 (ל"ת)
3. מסלול אגרה כמסלול חלופי וייז צריכים לבצע שינוי תוכנה - להציג תמיד מסלול קצר ביותר שאינו בתשלום ואם יש מסלול מהיר יותר בתשלום- לשאול את המשתמש אם מעוניין לראות אותו. נוסע מתמיד | 09.07.16 (ל"ת)
2. תביעה לא מוצדקת וויז בהחלט צודקת שהפסיקה את ההפניה לנתיב המהיר. פעמים רבות בחרתי בנתיב שהוצע לי ע"י וויז וכלל את הנתיב המהיר וכשלא נכנסתי אליו זמן הנסיעה התארך לי בצורה משמעותית מאשר אם הייתי בוחר בנתיב אחר של נסיעה לאותו היעד. שלמה | 09.07.16 (ל"ת)
1. כביש אגרה אני אישית לא אסע בנתיב המהיר חבל על הכסף ממילא כולם נתקעים בכניסה לת"א המבקר | 09.07.16 (ל"ת)
משחקי כוח: הנתיב המהיר מנסה לחייב את Waze לשווק אותו לנהגים
18 תגובות לכתיבת תגובה