אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

האם נתניהו טוב לכלכלה?

15 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
נתניהו רע לכלכלה- מוציא כסף על השטחים והחרדים שירד לטמיון אך לא על אופק מדיני
נתניהו אינו טוב לכלכלה או לכל טיפול בנושא מהותי חשוב במדינת ישראל היות ומה מעניין אותו זה הוא בלבד, המשך ישיבתו על כסא רה"מ ולא האזרח. זה לא חדש ששאול אמסטרדמסקי יוצא נגד מערכת הביטחון ורואה בה את חזות הכל בחסרים התקציביים של מדינת ישראל. הנתונים שהוא מציין מופרכים היות ומערכת זו כוללת בתוכה אנשים שאינם אויב העם אלא משרתיו ולהם אין פתחון פה ביחס לתנאיהם. בנוסף, התעשיה הביטחונית לאורך שנות קיומה של ישראל דחפה קדימה את התעשיה האזרחית הישראלית ושתיהן יחד מייצאות. הייצוא מכניס כספים רבים לכלכלת המשק. ידוע כי לאורך השנים הצטמצמה ההוצאה על תקציב הביטחון במדינת ישראל והיא עומדת כיום על כ-6% מהתמ"ג בלבד ! לעומת זאת, אף אחד מאיתנו אינו יודע ושאול אמסטרדמסקי אינו טורח לשאול: כמה מהתמ"ג של ישראל יוצא על השטחים? על הבטחות לחרדים? כספים, שמשרתים רק חלקים קטנים מהציבור במדינת ישראל ואשר ברור לכל כי במקרה של שלום לאור שתי מדינות לשני עמים ירדו לטמיון. מדוע אמסטרמסקי אינו שואל האם בניית חזון מדיני למדינת ישראל היתה יוצרת שינוי? היות ולא שאל , מכון "ראנד" עשה זאת: רווח כלכלי של 123 מיליארד דולר בעשור. עם סכומים כאלה אפשר היה לשנות את פני החברה הישראלית.
עדי | 09.07.16
8.
נתניהו טוב לכלכלה של עצמו בלבד, לאיש אין רגש ציבורי בכלל,הוא איש קר חסר חזון לעתיד
מחזיק בכוח את השלטון למען נהנתנות שלו ושל משפחתו ,מתנהג כאילו הוא שייך לשושלת בית דויד המלך,מנצל את הדמוקרטיה למען ההישתלטות השילטונית, שולח זרועות תמנון ארוכות במשרדי השלטון בכל הרבדים ,ממנה אנשי מפתח לא כישרוניים אלא בעלי קשרים סובב את עצמו ביועצים,יחצנים,,וכל מי שלא תואם לקו מחשבתו דואג לסלקו פן יחטוף לו את השליטה הטוטלית,זאת הסיבה שנערכו בחירות ב 2015 כדי לסלק את יאיר לפיד שהעז לומר שהוא רוצה להיות ראש ממשלה.מזיז את כל מי שמנסה להתנגד לו, ומנצל את הקופה הציבורית למען קיום הפולחן האישיות של משפחתו.
ששש | 09.07.16
6.
נתניהו מצויין לכלכלה והוא מביא את ישראל ליצוא גז במיליארדים וגם יוריד מחירי הדיור שיהודי
מחירי הדיור עולים שהיהודים בכל העולם קונים פה והסיבה העיקרית היא מס רווח הון 25% שהבריח כל הכסף מהבורסה להשקעות בנד"לן וככה מחירי הדיור עלו ומי גרם לכך!? טרכטנברג והחברה מההפגנות ב2011
חייק גליק | 09.07.16
3.
"מר ביטחון", "מר כלכלה", "מדינאי מוכשר"? - פחחחחחחחחחח.
כל תואר שבנימין נתניהו התהדר בו בעבר הוא תואר ריק מתוכן. "מר ביטחון"? - "אינתיפאדה" שלישית, "צוק איתן" שנגמר ללא הכרעה ברורה ועם טעם חמצמץ לאחר חודשיים של מלחמה ("מלחמה", בטח מלחמה. לא "מבצע" ולא נעליים!). וגולת הכותרת - כשלונו במיגור האיום האיראני, עליו דיבר ללא הפסק. האיום האיראני מתחבר גם ליכולתו המדינית. כי לא רק שביבי לא הצליח במשימה - אלא גם דרדר את יחסינו עם ארה"ב לשפל חסר תקדים. ההימור הכושל שלו, על ניצחון של מיט רומני בבחירות הקודמות לנשיאות בארה"ב, היסב לנו נזק כבד. "מר כלכלה"? - המדינה במצב מצוין, עלאק. רק האזרחים נאנקים תחת הנטל... להיטותו לגזול (אין מילה אחרת) עוד ועוד כספים מהאזרחים מדרדרת כל אספקט בחייהם: בריאות, יוקר מחיה, תחבורה, חינוך, מה שתגידו. כדאי להיות חרדי או מתנחל, והכי טוב: גם וגם. ביבי מעדיף אותם בקואליציה, והוא מוכן לשלם - מכספנו שלנו - כל מחיר כדי להישאר על כס השילטון. מתי העם הזה כבר יתפכח ויעיף אותו???
ישראל | 09.07.16
2.
צפיתי בסרט והתבאסתי.
חיים של דור שלם נהרסו בשנים האחרונות, שמח שעזבתי. אבל גם בלי לצפות בסרט, התשובה לשאלה בכותרת היא- נתניהו לא טוב לכלכלה. נתניהו לא טוב לכלום. למעשה, התפקיד היחיד שנתניהו צריך למלא זה איש זבל, בהתחשב בעובדה שהוא משחק בקקה כל היום. אם יש משהו שמבהיר עד כמה נתניהו גרוע אלה כל הגרפים האלה כדוגמאת מחיר הדיור לאורך השנים, שמראים שמהיום שהמפלצת הזה נבחר, הכל טס לשמים, ורק השכר הממוצע נשאר ברצפה. האיש, לבדו, הרס מדינה שלמה. מקווה שהמורשת שלו תחצב בספרי ההיסטוריה לדיראון עולם, למרות שאני בספק כי הדיקטטור בטח יכתוב אתם מחדש.
עכיעכיכ | 09.07.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת