אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

היבואנים גרפו לכיסיהם את רוב ההוזלה מביטול המכס על דגים

52 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

46.
האם זה לא סימן לחוסר תחרות ו/או מודעות הצרכן?
הרי כיבואן אם המחיר הכללי לדג ירד יש לך שתי אופציות: להוריד או להעלות מחיר. אם תעלה ותגרוף את הרווח, יפה, אבל מתוך כל שאר היבואנים יהיו אלו שיבחרו להוריד מחיר במקום. הצרכנים רואים שהדג שלך ירד ב3 שקל לקילו, אבל אחרים הורידו ב-10 עד 12 ש"ח. כולם ינהרו אליהם ואין לך ברירה אלא להוריד גם או לצאת מהעסק. אבל מה קורה אם אין ממש תחרות? אתה מונה את המתחרים על יד אחת, הם אפילו בחיוג קצר, מתאם מחירים בקלות וכל הקרטל גורף את הרווח. או, אם בסופר הצרכן ממשיך לקנות את הדג שקנה שנים בלי להסתכל על המחיר ורק על הברנד, למרות שלידו יש דג הרבה יותר זול. האם המצב לא סימן לפחות לחוסר תחרותיות?
אבי | 10.07.16
45.
הורדת מחירים - סיכוי עלוב
מר כחלון האם עדין לא ברור לך שצורה זו של טיפול בהורדת המחירים הינה מקרה אבוד ???. האם עדין לא ברור לך וזאת על סמך נסיון העבר בהורדת מכסים, כאשר גובה המכס כבר באותם זמנים יצא בהצהרה שאת הורדות המס גורפים לכיסם היבואנים ??? האפשרות היחידה להביא את ההורדות לציבור הצרכנים שבנוסף להורדת המס תהא הטלת מס על עודף רווחים לפי מפתח של מקסימום אחוזי רווח שיקבע על ידי האוצר ואת הסכום שיגבה מתאבי הבצע יש לחלק כמענק לציבור לפי מפתח חלוקה שיקבע. באם עדין לא קלטת את המסר אזי אני ממליץ שתעביר את מפתחות המשרד ואדם פיקח יותר.
יהודה  | 10.07.16
41.
בוא נבין נכון אז מה היה לנו פה
הרצון (על פניו): להוזיל לציבור את מחיר הדגים התוצאה : 1) יבואני הדגים לא מורידים מחירים, המחיר אפילו עלה - רווח 30מליון שח על חשבון הציבור 2) המגדלים המקומיים שלא באמת נפגעו כי לא היתה ירידת מחירים מקבלים 20מליון שח על חשבון הציבור 3) משרד האוצר מבזבז 7מליון שח על פרסום של שני הגופים שהרוויחו כסף - על חשבון הציבור סיכום : הציבור שילם 57 מליון שח וקיבל דגים קצת יותר יקרים
אביעד | 10.07.16
35.
אין ברירה - תמיד ידפקו אותנו. הפיתרון פשוט....
מוצרים בודדים נמצאים בפיקוח - כמו לחם, גבינה, חלב, ביצים, לצערי - אין פה מקום לשוק חופשי וכוחות שוק נורמליים - זוהי ארץ אוכלת יושביה, או יותר נכון "טיקונים אוכלי לקוחותיהם...." תמיד יעשו הכל להגדיל את שורת הרווח שלהם - לכן אין מנוס אלא להכניס מעל 50% ואף יותר מסל הצריכה לפיקוח, אין בריריה!!!! - כמו בתקופת צנע, כמו בקומוניזם....קפיטליזם ויהדות = חזירות וניצול.........לכל סוג מזון תהיה גירסה בסיסית בפיקוח: קורנפלקס,שמן,מעדן וניל, מעדן שוקולד, אורז, בורקס,זיתים, טונה...וכו' ולצידם כמובן מוצרי פרימיום, שמי שרוצה ויכול שיקנה.....המצ"ב כיום הוא שהמוצר הכי זול על המדף מסוג מסויים, עולה שקלים בודדים מתחת למוצר הפרימיום.......
אחד שיודע | 10.07.16
27.
כרגיל מדינה בושה -שמעלים זה ישר עולה
גם בדגים גם באלכוהול וגם בכל דבר אחר שמעלים מס המחיר לצרכך עולה מיידית ושיש ירידה של מיסים זה בקושי מגיע לצרכן. הראש הישראלי יודע תמיד להרוויח כמה שיותר על חשבון האזרח הקטן וזה גם המקרה הפעם (כאילו חסר להם כסף) רק חבל שאם מורידים מס לא סוגרים את כל הפינות ומחייבים אותם לגלגל את זה לאזרח הקטן (לא נראה לי משימה קשה במיוחד)
יוני | 10.07.16
18.
בדיחה! יושבים ילדים שלמדו כלכלה וחשבונאות על לוח מחיק
ומנסים להכות כרישים שלא למדו כלכלה אבל מתעסקים כל היום בכסף ויכולים ללמד פרופסורים לכלכלה איך לעשות כסף. מה חשבתם? שאתם מתעסקים עם ילדים מחוצקנים? אותו הדבר יקרה גם עם הקבלנים וגם בכל דבר שמשרד האוצר ינסה לרבע את המעגל. זאת בדיוק הסיבה שאתם נוסעים במזדה 3 ליסינג ומרוויחים 20K לחודש והם נוסעים במרצדס 500 ומרוויחים ..... המון.
ליאת | 10.07.16
6.
מישהו מתפלא?
כל היבואנים הגדולים חברים של ביבי וכחלון ומספרים לציבור שיורידו מכסות ייבוא בכל התחומים ויורידו מחירים, כשבפועל פוגעים בחקלאים המקומיים כי המחירים הגבוהים זה בגלל רשתות השיווק, רמי לוי וחברים. בסוף לצרכן זה עולה יותר. פחות מסים למדינה, העלאת מסים, פחות כסף לבזבוז בכלכלה של המעמד התחתון והבינוני, פחות כסף בתחומים אחרים שלא נוגעים בהון שלטון עולם תחתון. דופקים את כולנו בחסות מצביעים כחלון, ביבי ודרעי. מצביעים טפשים. הבעייה שגם הציבור הלא מטומטם משלם על טמטומו של העדר הנבער.
בן | 10.07.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת