3. לפני שגינדי החזקות פונים לרכוש מגרשים חדשים, שיטפלו לפני שגינדי החזקות פונים לרכוש מגרשים חדשים, שיטפלו קודם בלקוחות שכבר רכשו מהם. טוענים שזה מכרז מורכב, כל בניה של פרוייקט הוא מורכב. אז הם יותר טובים מאחרים? Bucket | 12.07.16 (ל"ת)
1. מה שהציבור לא יודע, זה שהמדינה דרשה בסך מה שהציבור לא יודע, זה שהמדינה דרשה בסך הכל 216 מיליון שקל, ואילו היזמים הם שהחליטו להציע לה תשלום של 800 מיליון, 970 מיליון, ולבסוף 1.06 מיליארד. אמנם השמאי הממשלתי העריך שהקרקע שווה 600 מיליון לפחות, אבל "מחיר המינימום" שנדרש במכרז דרום הקריה היה 216 מיליון (זה שליש בלבד ממה שהמדינה חשבה שהקרקע שווה. ממש לא נכון שהמדינה "בודקת" כמה קיבלו על קרקע דומה ואז הופכת את זה למינימום החדש. זה שקר של קבלנים שמנסים להפיל את האשמה למחירי הדירות על מישהו אחר. המדינה דרשה רק שליש מהמחיר שלדעתה הקרקע שווה. אגב, וכל אחד יכול לבדוק את זה בחוברת המכרז באינטרנט באתר רשות מקרקעי ישראל). Lobster | 12.07.16 (ל"ת)
ביהמ"ש דחה את עתירת גינדי החזקות לפסילת מכרז הקרקעות בשרונה
3 תגובות לכתיבת תגובה