אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

המצלמה באיילון היא מסחטת כסף

60 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
59.
מהירות מותרת בחוק הינה דבר יחסי לחלוטין -מצחיק?
מהירות מותרת בחוק הינה דבר יחסי לחלוטין -מצחיק? אז זהו שלא! בגלל יתר זהירות המהירות הממוצעת בכבישים מהירים של: 100 קמ"ש עם שטח הפרדה בנוי, ירדה ב20 קמ"ש. כאשר כביש כזה מאפשר בפועל נהיגה ב130 קמ"ש ובדרך כלל מעלימים עין על מהירות של עד 110 קמ"ש. בפועל המהירות בדר"כ 90 קמ"ש בגלל תרבות נהיגה שאנשים כמוך מעודדים ואין לי כוח להרחיב עליה. עכשיו תבין, אף אחד לא רוצה יתר זהירות על הכביש, היא מייצרת עומסים מיותרים כתוצאה מסגנון נהיגה איטי ורוב האנשים שמעודדים אותה גם נוהגים בצורה מחפירה ויוצרים מיצגי שווא של נתיבים עמוסים, כשבפועל הכביש פנוי לחלוטין ומאחוריהם שיירה של רכבים. אבל מסיבות כאלה ואחרות, מעודדים את כולם לקנות אוטו ולנהוג, אז להבדיל, מהירות בחוק היא דבר מאוד נזיל, איילון בחלק מאוד ראשי למשל מוגבל ל70 קמ"ש, אתה יודע מה יקרה אם כולם יסעו באמת 70 קמ"ש בכביש הזה, אתה יודע מה יקרה למשק שלנו מבחינה כלכלית אם בכל הכבישים בארץ ינהגו לפי הגבלת המהירות? הנקודה היא לא כמה מהר תגיע ממקום למקום, אלא כמה מהר הכביש יתמלא ויווצר עומס. אתה נוסע לאט וזה בסדר, אל תדחוף את האף שלך לעניינים של אחרים, חתיכת אגוצנטרי עם פתרונות של ימי הביניים, צריך לשים לך על הראש קופסא שחורה ואז לתת לה מכות עם מקל בייסבול עד שכל הקונפטי יצא לך מהמוח.
Lobster | 14.07.16
54.
נכון מהירות לכשעצמה אינה גורם לתאונת דרכים ובטח
נכון מהירות לכשעצמה אינה גורם לתאונת דרכים ובטח לא באיילון. אבל מהירות היא גורם המחמיר במקרה של תאונת דרכים. לגבי האיילון , טוב ייה אם מצלמה זו תתפוס את הנהגים שבשבילהם האיילון הוא מסלול מרוצים בעיקר בלילה ובסופי השבוע. אכב אחת הסיבות שמהירות לא נחשב כגורם לתד נובע מכך שבוחן תנועה בעת הטיפול בתאונת הדרכים חייב לתת רק סיבה אחת לתאונה וברוב המקרים נרשמת סיבה אחרת. 
Bottle | 13.07.16
52.
מאותה סיבה שכלב מלקק את אחוריו... (אה, כן,
מאותה סיבה שכלב מלקק את אחוריו... (אה, כן, וגם כי "ידע זה כוח" ולך תדע, אולי מחר פתאום אתה, ממש אתה, תעלה לגדולה ואז... כמה נוח יהיה אם למתנגדים שלך יהיה מידע שביום כך וכך, אחד "ניוטון" שהה, לפי שבב המעקב שלו, באזור שידוע שהוא, נניח מאורת סמים ידועה למשטרה. או אולי בית-בושת יוקרתי. מעניין, נכון? מאותה סיבה שבמשטרה יש תיק עב כרס על כל 120 חברי הכנסת. מאותה הסיבה ש"אובר", סטרט-אפ שיתוף התחבורה הידוע, אגר ועדיין אוגר מידע על כל הנסיעות שהמשתשמים באפליקציה מבצעים. ולפחות מקרה מתועד אחד מנכ"ל החברה ניסה לסחוט כתבת שביצעה על החברה תחקיר לא מחמיא בכך שאיים שיפרסם את נתוני השימוש שלה באפליקציה... איום שממנו ניתן להניח שהכתבת הנ"ל ביקרה באתרים שהשתיקה יפה להם (או, במקרה של כתבת... הצלבה קטנה של המיקומים שלה עם מיקומים של אנשים אחרים ששהו באותם מקומות באותו זמן, והופ, חשפת את המקור האנונימי שלה ולך תדע לאן זה יתגלגל). כי כשיש לך אקדח, מטפורי, טעון ביד, רק אידיוט מושלם לא יעשה מה שאתה דורש ממנו.)
Bulb | 13.07.16
49.
מדהים! אז בעצם לא ממש איכפת לך על
מדהים! אז בעצם לא ממש איכפת לך על מיליון העברות שרוצחות אנשים מידי יום, העיקר שרוצחים אנשים במהירות "סבירה". בעצם אתה מכין את הכתב הגנה שלך. אז, חיים, מותק, אתה עבריין! תעיף תפלאפון מהיד שלך, תחזור לנתיב הימני, שתי ידיים על ההגה, ופשוט תסתום את הפה ותתרכז בכביש, תביט במראות, לפני שתרצח מישהו. אגב, שתי מכוניות נוסעות "לאט" ב40 קמ"ש בכביש המהיר ללא הפרדה באחת אתה נוסע עם פלאפון ביד, בשניה חבר שלך שמדבר איתך בנתיב הנגדי, כשתתנגשו באיזו מהירות זה יהיה? מאות אלפי רוצחים פוטנצייאלים במדינה הזו לא יודעים מה התשובה. אני חותך/עוקף אותם מידי יום. אבל העיקר שהם נוסעים "לאט", חיים, "לאט". תעשה טובה כך אוטובוס, שם תהיה מוגן, וכך איתך את כל העבריינים, האמת, אני אקנה לך אוטובוס, בחיי, עדיף שכולכם תהיו מלוכדים במקום אחד מסומן ...וחיים, אל תגיב בטוקבקים.
Lobster | 13.07.16
44.
כמה מצלמות יצטרכו עוד להציב כדי שכל "חובבי
כמה מצלמות יצטרכו עוד להציב כדי שכל "חובבי ציון" יבינו שהמשוואה יהודים=כסף שרירה וקיימת. לא כל מה שנכתב על בצע כסף שהיהודים נגועים בו, מקורו באנטישמיות גרידא. כולנו שיילוקים ויש ביניינו גם יהודה איש קריות אחד... או שניים... או הרבה יותר
Cactus | 13.07.16
22.
כתבה פשוט מטופשת. להלן סוד הכי גלוי שיש:
כתבה פשוט מטופשת. להלן סוד הכי גלוי שיש: מהירות גבוהה אינה גורמת לתאונת דרכים. במידה ותאונת דרכים מתרחשת - מהירות גבוהה מחמירה את הפגיעות. דוגמה: טייסי חלל הגיעו למהירות של 40,000 ק"מ בשניה, וללא תאונות. להלן ציטוט: "נשאלת השאלה האם מצלמת המהירות החדשה תמנע תאונות. התשובה לכך, היא לא. " ואני שואל: מדוע העיתונאי לא ניסה לברר את הקשר בין מצלמת המהירות למזג האוויר? או לכל שאלה רלוונטית או לא רלוונטית אחרת? האם רק כדי להגיע למסקנה שאין קשר בין הדברים? אז מה היא הסיבה האמיתית? העיתונאי צריך היה לפנות למשטרה ולשאול אותה לסיבת הצבת המצלמה שם. בהתאם לתשובה, העיתונאי יכול היה לכתוב כתבה רלוונטית. אולי גם פיקנטית. אבל זה לא קרה, לפחות לא לפי הכתבה.
Coathanger | 13.07.16
20.
ראיה שטחית. אלה שנוסעים על הנת"צ בסופו של
ראיה שטחית. אלה שנוסעים על הנת"צ בסופו של דבר מגיעים לרמזור, נדחפים ולמעשה עוקפים וע"י כך מעכבים את שומרי החוק. אותו כנ"ל בכל פניה שאורכת יותר מרמזור אחד שתמיד יהיו אלה שנדחפים. התוצאה? היצמדויות למנוע הידחפויות, נהגים עצבניים, ניסיונות לעקוף חזרה. תרבות הנהיגה הזו אולי לא גורמת לתאונה באותו מקום אבל אין לי ספק שהיא משפיעה על כלל התאונות.
Flame | 13.07.16
19.
אני לא חושבת שמצלמות יכולות למנוע תאונות, מה
אני לא חושבת שמצלמות יכולות למנוע תאונות, מה שמצלמה נועדה לעשות זה לתעד את המהירות ולהעניש את העובר על החוק. אם אותו עובר על החוק לא לומד ועדיין נוסע במהירות מופרזת וממשיך לשלם כנסות אז שיבורך. עד שבאמת יום אחד יהרג והלוואי לא ייקח איתו עוד מישהו. אני חושבת שמצלמות מהירות זה טוב, כך הנהגים ילמדו לשמור על החוק אם לא בחינוך אז דרך הארנק.
Paw | 13.07.16
15.
פעם כשגרתי באנגליה היו כתבות ענקיות בכל העיתונים
פעם כשגרתי באנגליה היו כתבות ענקיות בכל העיתונים על זה שהמשטרה שמה כמה מצלמות מהירות מסוות באיזה כביש ראשי שאין בו הרבה תאונות. הרעש הציבורי היה מחריש אוזניים, אנשים שם לא הסכימו לקבל את המצלמות בתצורה בה הן מסחטות כסף ותו לא. אחרי שבוע של רעש המשטרה התקפלה, הצהירה שכנראה הם עשו טעות ושיבדקו יותר לעומק פעם הבאה אם המצלמות החדשות תורמות לבטיחות או רק לחשבון הבנק הממשלתי. מעניין אם נוכל לראות כזה דבר אצלנו באיזה יום בהיר אחד.
Submarine | 13.07.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת