5. תיקון למה שכתבתי למעלה: מדובר בבנק צפון דקוטה תיקון למה שכתבתי למעלה: מדובר בבנק צפון דקוטה אשר מנוהל ע"י מדינת צפון דקוטה. RedCarrot | 19.07.16 (ל"ת)
4. יש לזה פתרון פשוט מאוד, שהפוליטיקאים המושחתים שלנו יש לזה פתרון פשוט מאוד, שהפוליטיקאים המושחתים שלנו עושים הכל כדי שלא יקרה: להקים בנק ו/או חברת ניהול פנסיה ממלכתית, כמו שיש למשל במדינת דרום דקוטה שבארה"ב - כזו שחבר המנהלים שלה נבחר כל 4 שנים ע"י הציבור במדינה, ושבה הרווחים הולכים לדיבידנדים ולהורדת עמלות למפקידים. מי שירצה השקעה ופנסיה בטוחים ובלי לפרנס מוצצי דם כמו הסל - יעבוד עם הבנק הממלכתי. מי שירצה להשתגע עם הכסף ולפרנס פרזיטים - יעשה עסקים עם הסל, הראל, ושאר העלוקות. Wikipedia: Bank_of_North_Dakota RedLobster | 19.07.16 (ל"ת)
3. תביעה פשוטה למניעת כפל הוצאות ניהול וכל התכנית תביעה פשוטה למניעת כפל הוצאות ניהול וכל התכנית שלהם תתפורר. בזמנו הם העבירו לאחרים את בניית תעודות הסל שלהם וחשבו שיהיה כאן כפל עמלה. אחרי בלגן קטן נפסק שהעלות הכפולה יורדת להם מהרווחים. זה יהיה אותו הדבר בדיוק כאן. גם לבעלי הפוליסות (ואני בניהם) יש מה לומר. נתבע אותם על ניפוח הוצאות הניהול. GoldTeepee | 18.07.16 (ל"ת)
2. היה צפוי שתימצא דרך לעקוף את החוק... חברי היה צפוי שתימצא דרך לעקוף את החוק... חברי הכנסת מבינים בפופוליזם אבל לא בכלכלה... Bottle | 18.07.16 (ל"ת)
1. עקיפה לגיטימית ניראה את אנשי הבנקים עושים זאת עקיפה לגיטימית ניראה את אנשי הבנקים עושים זאת PurpleCloud | 18.07.16 (ל"ת)
הדלתות המסתובבת של דמי הניהול
5 תגובות לכתיבת תגובה