23. כאילו לא קראת מה שכתבתי. לא שיקול כלכלי. כאילו לא קראת מה שכתבתי. לא שיקול כלכלי. שיקול של קיימות. אלפי טונות של ציוד אל מחוץ לכבידה של הפלנטה שלנו -זה הרס האטמוספירה, זה הרס הפלנטה. האינטרס הגלובלי צריך להתמקד בקיימות של כדוה"א מול התפתחות המין האנושי, כי המסלול כרגע מוביל לקטסטרופה גלובלית - של הכדור על תושביו. הטכנולוגיה צריכה להתפתח, ודאי, בכיון הרצוי לאינטרס האנושי. לא כתבתי? טיסה בחלל - זולה פי מאה ומהירה פי מאה. זה מה שאנחנו צריכים. ההגיון נותן שהפיתוח הזה צריך להיות מבוסס על אנרגיה אטומית. כלומר, המשאבים צריכים להיות מופנים להבנת השליטה על האנרגיה האטומית. כעת המשאבים סביב נושא האנרגיה האטומית הם משאבים מדעיים מגויסים לטובת האינטרסים הצבאיים של המעצמות השונות... adomzanav | 31.07.16 (ל"ת)
22. לא השיקול הכלכלי הוא אשר ימנע להגיע למאדים. לא השיקול הכלכלי הוא אשר ימנע להגיע למאדים. כך העולם מתפתח וגם הטכנולוגיה. טכנולוגיה לא יכולה להתפתח, ללא אתגרים חדשים הנחשבים כבלתי אפשריים, היום. Raindrop | 30.07.16 (ל"ת)
21. להגיע למאדים - זו תהיה פריצת דרך מדעית, להגיע למאדים - זו תהיה פריצת דרך מדעית, שמצדיקה בהחלט המון משאבים. אבל לבנות שם מושבה? למה? בשביל מה, בשביל מי? משום מה באז אולדרין מתעלם מהמחיר של הדרך למאדים, מהמחיר של היציאה מכדור הארץ לירח, המחיר של העלאת כל כמות הציוד הענקית עליה הוא מדבר. כדור הארץ יושב במרכז "באר כבידה". להשתחרר מהכבידה של כדור הארץ יש צורך בהמון אנרגיה לקילוגרם. ק"ו לאלפי הטונות שהוא מדבר עליהם. זו אנרגיה שתופיע בצורה של דלק רקטי ותשתחרר באמצעות רקטות, בעלי מנוע רקטי. זהו הדלק הפחמני שאנחנו מכירים מהרכבים ומהמטוסים, הדלק ההוא שפוגע באוזון ומגביר את תופעת ההתחממות הגלובלית. הצרכים המדעיים והחלומות הדיפלומטיים על נציגות אנושית במאדים - חייבים להיות נפרדים זה מזה. המאמצים המדעיים בדורנו צריכים להתמקד בשאלה איך לקיים את כדור הארץ על כל יושביו, או לחלופין, למצוא כוכבים ראויים ליישבו ולמצוא דרך לייצר טיסה בחלל - מהירה פי 100 וזולה פי 100. רק פריצת דרך שכזו תקדם את האינטרס האנושי - להקל על הלחץ על כדור הארץ, לאפשר את ההתפשטות האנושית מבלי לכלות את משאבי הפלנטה עליו היא מתפתחת. adomzanav | 29.07.16 (ל"ת)
20. מה אתה אומר? הסינים מזמן כבר כבשו את מה אתה אומר? הסינים מזמן כבר כבשו את המאדים. ChefHat | 29.07.16 (ל"ת)
16. מדע בדיוני זה שכחלון וביבי עדיין בשלטון כאן מדע בדיוני זה שכחלון וביבי עדיין בשלטון כאן . Cactus | 29.07.16 (ל"ת)
15. לא מדויק , כחלון וביבי יגיעו לפניהם כי לא מדויק , כחלון וביבי יגיעו לפניהם כי אנחנו נשלח אותם לשם לכל הרוחות . Cactus | 29.07.16 (ל"ת)
14. מה איכפת לך , ביחד עם ביבי כחלון מה איכפת לך , ביחד עם ביבי כחלון ופלוג . Cactus | 29.07.16 (ל"ת)
6. הם יגיעו למאדים לפני כולם בלי עזרה מאף הם יגיעו למאדים לפני כולם בלי עזרה מאף אחד Cone | 28.07.16 (ל"ת)
3. באותה מידה יכולת לשאול את קולומבוס (או יותר באותה מידה יכולת לשאול את קולומבוס (או יותר נכון את ממשיכיו) למה להתאמץ כל כך להגיע לאמריקה, מה יש שם שאין באירופה?... חוץ מזה. חסרות לנו קצת מתכות בכדור הארץ. אנחנו מכלים את המשאבים פה מהר מדי. Locomotive | 28.07.16 (ל"ת)
2. שישכנע קודם כל את דונאלד טראמפ שעומד להיות שישכנע קודם כל את דונאלד טראמפ שעומד להיות בקרוב נשיא ארהב . חוץ מזה המאדים חשוב מאוד לישראל , אם יצליחו להעביר לשם את ביבי וכחלון , תפתרנה כל בעיות הדיור החמורות . Cactus | 28.07.16 (ל"ת)
1. לא הבנתי,מלבד שיתוף פעולה בין המעצמות למה צריך לא הבנתי,מלבד שיתוף פעולה בין המעצמות למה צריך להגיע למאדים,מה יש שם שאין על כדור. הארץ. למה להגיע למקום כל כך מסוכן ? שמספיק תקלה קטנה וכל האנשים ימותו? בשביל מה,בשביל להגשים את הוליווד Bottle | 28.07.16 (ל"ת)
באז אולדרין: "כדי להגיע למאדים חייבים לעבוד עם הסינים"
23 תגובות לכתיבת תגובה