אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

באז אולדרין: "כדי להגיע למאדים חייבים לעבוד עם הסינים"

23 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

23.
כאילו לא קראת מה שכתבתי. לא שיקול כלכלי.
כאילו לא קראת מה שכתבתי. לא שיקול כלכלי. שיקול של קיימות. אלפי טונות של ציוד אל מחוץ לכבידה של הפלנטה שלנו -זה הרס האטמוספירה, זה הרס הפלנטה. האינטרס הגלובלי צריך להתמקד בקיימות של כדוה"א מול התפתחות המין האנושי, כי המסלול כרגע מוביל לקטסטרופה גלובלית - של הכדור על תושביו. הטכנולוגיה צריכה להתפתח, ודאי, בכיון הרצוי לאינטרס האנושי. לא כתבתי? טיסה בחלל - זולה פי מאה ומהירה פי מאה. זה מה שאנחנו צריכים. ההגיון נותן שהפיתוח הזה צריך להיות מבוסס על אנרגיה אטומית. כלומר, המשאבים צריכים להיות מופנים להבנת השליטה על האנרגיה האטומית. כעת המשאבים סביב נושא האנרגיה האטומית הם משאבים מדעיים מגויסים לטובת האינטרסים הצבאיים של המעצמות השונות...
adomzanav | 31.07.16
21.
להגיע למאדים - זו תהיה פריצת דרך מדעית,
להגיע למאדים - זו תהיה פריצת דרך מדעית, שמצדיקה בהחלט המון משאבים. אבל לבנות שם מושבה? למה? בשביל מה, בשביל מי? משום מה באז אולדרין מתעלם מהמחיר של הדרך למאדים, מהמחיר של היציאה מכדור הארץ לירח, המחיר של העלאת כל כמות הציוד הענקית עליה הוא מדבר. כדור הארץ יושב במרכז "באר כבידה". להשתחרר מהכבידה של כדור הארץ יש צורך בהמון אנרגיה לקילוגרם. ק"ו לאלפי הטונות שהוא מדבר עליהם. זו אנרגיה שתופיע בצורה של דלק רקטי ותשתחרר באמצעות רקטות, בעלי מנוע רקטי. זהו הדלק הפחמני שאנחנו מכירים מהרכבים ומהמטוסים, הדלק ההוא שפוגע באוזון ומגביר את תופעת ההתחממות הגלובלית. הצרכים המדעיים והחלומות הדיפלומטיים על נציגות אנושית במאדים - חייבים להיות נפרדים זה מזה. המאמצים המדעיים בדורנו צריכים להתמקד בשאלה איך לקיים את כדור הארץ על כל יושביו, או לחלופין, למצוא כוכבים ראויים ליישבו ולמצוא דרך לייצר טיסה בחלל - מהירה פי 100 וזולה פי 100. רק פריצת דרך שכזו תקדם את האינטרס האנושי - להקל על הלחץ על כדור הארץ, לאפשר את ההתפשטות האנושית מבלי לכלות את משאבי הפלנטה עליו היא מתפתחת.
adomzanav | 29.07.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת