42. ומי אמר שצריך להשקיע בבורסה הישראלית? ומי אמר שצריך להשקיע בבורסה הישראלית? Coffee | 04.08.16 (ל"ת)
41. המדדים בארץ אכן בעייתיים. רק מדד S&P500 יתן המדדים בארץ אכן בעייתיים. רק מדד S&P500 יתן שקט נפשי לאורך זמן Plane | 03.08.16 (ל"ת)
40. לפי הגרף בכתבה, סופה מפסידה ברציפות לת"א 100 לפי הגרף בכתבה, סופה מפסידה ברציפות לת"א 100 בשש השנים האחרונות... Magnet | 03.08.16 (ל"ת)
39. מטורף מי שמשלם עמלות לקרנות נאמנות של יותר מטורף מי שמשלם עמלות לקרנות נאמנות של יותר מפרומיל. אין לקרנות הללו שום הצדקה למשקיע אלא רק למנהל הקרן. הדבר נכון בפרט לקרנות השתלמות וקופות גמל. באפט אמר, ההסטוריה הוכיחה, והטיפשים ממשיכים לרוץ למנהלי הקרנות מחוסר הבנה. שימו לב שגם בקרן סופה הרווח מגיע על חשבון מנעד גדול שמעיד על מינוף (הגדלת הסיכון). Strawberry | 02.08.16 (ל"ת)
38. הפרסומת עם ניסים סרוסי - מעולה! כל הכבוד הפרסומת עם ניסים סרוסי - מעולה! כל הכבוד למשרד הפרסום! atuk1 | 02.08.16 (ל"ת)
37. משווים את הקרן למדד ת"א 100 האם קרן משווים את הקרן למדד ת"א 100 האם קרן נאמנות סופה השקיעה כל הזמן במדד ת"א 100 או הוציאה במהלך השנים הקודמות אחוז גבוהה מנכסיה לחו"ל. מבחינת מדיניות הקרן הכל מותר והזכרון קצר. Box | 02.08.16 (ל"ת)
35. ולהביא ולהנפיק את דה לסר ואת אקסטל ועוד ולהביא ולהנפיק את דה לסר ואת אקסטל ועוד חברות אמרקאיות יצר רווח? Sushi | 02.08.16 (ל"ת)
34. לא נישכח לאלשולר שחם שהכניסו את השוק לשורט לא נישכח לאלשולר שחם שהכניסו את השוק לשורט קנו פוטים והורידו את השוק כשזרקו סחורה של קרנות בבעלותו. משחקים בשוק ומנווטים אותו. נגיע הזמן שיהיו הרבה שחקנים ככה לאלשולר שחם לא יהייה מונופול על השווקים בארץ. Flame | 02.08.16 (ל"ת)
33. לא קונים דירות במחיר מופקע הצטרפו למחאה חפשו לא קונים דירות במחיר מופקע הצטרפו למחאה חפשו אותנו בפייסבוק: המחאה הגדולה-יחד נוריד את מחירי הדיור מעלים הילוך! ביום חמישי 18.08.2016 נפגשים כולנו להפגין על מחירי הדירות המופקעים, ועל כך שהמדינה לא נותנת לנו חמצן לנשום. ההפגנה תצא מכיכר רבין בת"א בשעה 20:00!! BandAid | 02.08.16 (ל"ת)
32. מה שלא נכתב זה מה שחשוב. מי שהשקיע מה שלא נכתב זה מה שחשוב. מי שהשקיע לפני 7 שנים בדיוק עשה 120 אחוז. רק שלפני 7 שנים בדיוק התמוגג משבר הסאב פריים בארהב, ומי שהשקיע בתעודת הסל על הספי עשה 300 אחוז, לא 120. אין שוק הון בישראל את זה כולם יודעים כבר שנים הוא לא מגלה פה יבשת חדשה. Apple | 02.08.16 (ל"ת)
31. חברת הקרנות בנסיגה מתמדת ניהול תיקים אף פעם חברת הקרנות בנסיגה מתמדת ניהול תיקים אף פעם לא היה טוב גמל דמי ניהול חזיריים רק ההשתלמות איכשהו עדיין בסדר מנהל יקר מאוד והסיכון כמובן רק על הלקוחות Palmtree | 02.08.16 (ל"ת)
30. מה עם שאר קרנות הנאמנות שברשותם מה עם שאר קרנות הנאמנות שברשותם, הצגה מטעה של הנתונים. יתכן שהם בפניקה, אנשים כבר לא תמימים, לא מוכנים לשלם דמי ניהול שערוריתיים Umbrella | 02.08.16 (ל"ת)
29. אלטשולר צודק 100%, יור ומנכל הבורסה 2 אפסים אלטשולר צודק 100%, יור ומנכל הבורסה 2 אפסים צריכים ללכת הביתה ושיקחו איתם את יור הרשות לנע, שחקני המעוף + חברות האלגוריתמים, גונבים את הציבור , ראה את ההצגה כל יום בטרום מסחר וביום פקיעה ,אם זה לא הטיית מסחר , אזי מהיא Puzzle | 02.08.16 (ל"ת)
28. פרסומת לסופה, שהיא קרן לא רעה בכלל. אבל... פרסומת לסופה, שהיא קרן לא רעה בכלל. אבל... זו קרן מניות כללית, נוח לו להשוות אותה ל 25 ו 100 מכיוון שאכן הכתה את המדדים הללו. אבל הבנצ'מרק שלה הוא מדד היתר, שם לא הכתה את התשואה בשנה האחרונה (7.14% לסופה בעוד שמדד היתר עשה 8.9%). תיק השקעות מנוהל נכון ומפוזר צריך להכיל קרנות מנוהלות לצד תעודות סל, מניות ואג"ח במקור. חבל להטעות ככה את המשקיעים. Tag | 02.08.16 (ל"ת)
27. מהכותרת ניתן בטעות לחשוב שהוא מתכוון למרוקאים מהכותרת ניתן בטעות לחשוב שהוא מתכוון למרוקאים Bone | 02.08.16 (ל"ת)
26. מה הוא בא להגיד??? שיש לו קרן אחת מה הוא בא להגיד??? שיש לו קרן אחת מתוך 50 קרנות שהצליחה לעשות תשואה יותר טובה ממדד-100 או 25? וגם בקרן הזאת יש מניות שבכלל לא במדדים האלה. להבא תדייק קצת יותר Bowtie | 02.08.16 (ל"ת)
25. מפתיע אותי שלגלעד אלטשולר אין אפילו תואר אקדמאי..זה מפתיע אותי שלגלעד אלטשולר אין אפילו תואר אקדמאי..זה ממש מפתיע הוא אמור להבין בכלכלה לפי ההיגון.. Radio | 02.08.16 (ל"ת)
24. מנהל יקר מדי! שלא משאיר מספיק רווח ללקוחות, מנהל יקר מדי! שלא משאיר מספיק רווח ללקוחות, ועוד מתגאה בזה. איפה היאכטות של הלקוחות??? 8Ball | 02.08.16 (ל"ת)
23. דמגוגיה בגרוש של בית ההשקעות שלא מצליח להשיג דמגוגיה בגרוש של בית ההשקעות שלא מצליח להשיג תשואות לעמיתי קרנות ההשתלמות והגמל שלו אבל גובה דמי נהול אסטרונומיים ללא הצדקה עבור מוצריו ללא קשר לביצועיהם. Turtle | 02.08.16 (ל"ת)
22. לא יודע אם שווה לשלם 2% דמי ניהול לא יודע אם שווה לשלם 2% דמי ניהול בקרנות נאמנות. אולי לטווח קצר של כמה חודשים. כי בסל משלמים עמלת קניה ומכירה - ולכן ההפרש לא גדול. לטווח של שנים - יש אפשרות זולה יותר להיחשף ליכולות של א. שחם. פשוט בקופות הגמל. להעביר למסלול המנייתי. שם דמי הניהול נמוכים מ1%. במקום לקחת קופה כללית או אגחית - וחשיפה למניות בקרן נאמנות - עושים הפוך. חשיפה למניות בגמל - ובנזיל - פשוט עוש. כי היום גם לא משתלם קופת גמל אגחית. לא בטוח שיעשו יותר מ0% של העוש. atuk1 | 02.08.16 (ל"ת)
21. רק שכח לומר שיש לאלטשולר 47 קרנות והרבה רק שכח לומר שיש לאלטשולר 47 קרנות והרבה מהן לא "מכות" את המדדים... Battery | 02.08.16 (ל"ת)
20. גם אני נתתי בהם אמון והעברתי אליהם קופות גם אני נתתי בהם אמון והעברתי אליהם קופות גמל וקרן השתלמות לפני שנתיים והביצועים שלהם נחותים מהמתחרים. בעבר היו טובים ועכשיו מאכזבים. עד כה נתתי להם צ'אנס, אבל אני שוקלת לעבור לבית השקעות אחר Flask | 02.08.16 (ל"ת)
19. מה תגיד עוד שלוש שנים כשה mnkd = מה תגיד עוד שלוש שנים כשה mnkd = 100 $/1? Bullhorn | 02.08.16 (ל"ת)
18. מי משקיע בארץ בכלל? קונים תעודות סל של מי משקיע בארץ בכלל? קונים תעודות סל של מדדים בארה"ב BandAid | 02.08.16 (ל"ת)
17. מאוד מנחם לשמוע שמנהל התיק שרוצה למכור לך מאוד מנחם לשמוע שמנהל התיק שרוצה למכור לך משהו מקבל החלטות ב10 שניות ומתייעץ בתת המודע שלו. Toast | 02.08.16 (ל"ת)
16. שמתי משהו בסופה,נראה את זה מול מעוף כפליים שמתי משהו בסופה,נראה את זה מול מעוף כפליים שאני מחזיק. Umbrella | 02.08.16 (ל"ת)
15. מציע לכולם לקרוא את הדוחות הכספיים של תעודות מציע לכולם לקרוא את הדוחות הכספיים של תעודות הסל ולראות שהם מרווחים כסף , כנראה שדמי הניהול שם חיוביים. התדמית שתעודת סל זולה לא נכונה בהכרח . Blowdryer | 02.08.16 (ל"ת)
13. יש עשרות תעודות סל שמציגות תשואות כאלה ברבע יש עשרות תעודות סל שמציגות תשואות כאלה ברבע מעמלת הניהול. מנהל אצלם גם פנסיה וקרן השתלמות, מרוצה מהניהול למרות דמי ניהול מחרידים לדעתי. את רוב ההשקעות שלי עושה באופן עצמאי דרך תעודות סל. לא ממש הבנתי את הטקסט, מה בדיוק אתה רוצה? Seahorse | 02.08.16 (ל"ת)
12. תוריד את דמי הניהול !! גנבים ונוכלים כולכם תוריד את דמי הניהול !! גנבים ונוכלים כולכם ....אתה למעשה מסתמך על חוסר היידע וההבנה של כהן מחדרה ! אז אל תבלבל לנו את הביצים ...... Basketball | 02.08.16 (ל"ת)
11. זה משחק סכום אפס. לכן קונים רק מדדים זה משחק סכום אפס. לכן קונים רק מדדים ובכלל לא בארץ אלא עולמיים כמו VT של ואנגרד Scooter | 02.08.16 (ל"ת)
10. "לעלות יש משמעות "בטווח הקצר, לעלויות ההשקעה יש "לעלות יש משמעות "בטווח הקצר, לעלויות ההשקעה יש השפעה זניחה לכאורה, אולם בטווח הארוך הן מסבות נזק אדיר להונו של המשקיע. חשבו לטווח הארוך!" —ג'ון בוגל עלויות השקעה נמוכות הן הבסיס לכל תכנית השקעה מוצלחת. צמצומן למינימום האפשרי הוא אחד מעקרונות היסוד של פילוסופיית ההשקעה הפסיבית. בוגל טען ששוק ההון, ברובו, הוא משחק סכום אפס: כנגד כל משקיע שמרוויח קיים משקיע שמפסיד. לכן, בממוצע, המשקיעים יקבלו את תשואת השוק פחות עלויות ההשקעה (מיסים, עמלות ודמי ניהול). זו הסיבה שבוגל העדיף קרנות מחקות (השואפות להשיג את תשואת השוק) בדמי ניהול אפסיים. מדובר באריתמטיקה פשוטה, אותה כינה "cost matters" ("לעלות יש משמעות"). ככל שדמי הניהול של הקרן גבוהים יותר, כך היא מתחילה את השנה במקום נמוך יותר. אם כבר משיגים את תשואת השוק, יש להוזיל ככל האפשר את הדרך לתשואה. זו הסיבה שביצועיהן של קרנות נאמנות אקטיביות רבות כל כך נופלים מאלה של הקרנות המחקות, ש"מסתפקות" כאמור בתשואת השוק. כפי שקבע הכלכלן זוכה פרס נובל ויליאם שארפ במאמרו משנת 1966: "ככל שדמי הניהול של הקרן נמוכים יותר, המשקיעים נהנים מתוצאות טובות יותר."" Scooter | 02.08.16 (ל"ת)
9. גלעד אלטשולר גיבור גדול. איבד לי אלפי ש"ח גלעד אלטשולר גיבור גדול. איבד לי אלפי ש"ח ב- 2007 לפני המשבר של 2008 כי המיר את ההשקעות שהעברתי לניהולו לקרנות שלו ונאלצתי לשלם אלפי ש"ח מסים עקב פעולה זו חוכמה!! Pumpkin | 02.08.16 (ל"ת)
8. ב2014 עברתי לאלטשולר ונתתי בהם אמון מלא למרות ב2014 עברתי לאלטשולר ונתתי בהם אמון מלא למרות ששילמתי דמי ניהול גבוהים מאוד, היום בדיעבד עשיתי טעות כי הם הפסידו לי כסף בעוד המתחרים הרוויחו..אני עדין נותן בכם אמון ומקווה מאוד שהמגמה תשתנה (כל עוד אני אתכם) Radio | 02.08.16 (ל"ת)
7. לא רוצה לממן לאף אחד את הוילה שלו, לא רוצה לממן לאף אחד את הוילה שלו, המכונית של הבת, הדירה של הבן Bullhorn | 02.08.16 (ל"ת)
6. אין שום סיבה לשלם דמי ניהול של 2.2% אין שום סיבה לשלם דמי ניהול של 2.2% לשנה. להשקיע רק בתעודות סל Trumpet | 02.08.16 (ל"ת)
5. מי שצריך לשבת בכלא הם מאחזי עיניים כמו מי שצריך לשבת בכלא הם מאחזי עיניים כמו מר אלטשולר, הטוען כי ביכולתו "להכות את המדד" וגובה בעבור כך דמי ניהול מופרכים, וזאת מבלי לבסס את טענתו על שום ממצא אמפירי. אז קרן אחת שלו הכתה את המדד, אז מה? 30 קרנות אחרות נתנו תשואת חסר לעומת המדד, ואין ספק שגם הוא יודע את זה. לברוח ממנהלי ההשקעות כמו מאש! Sword | 02.08.16 (ל"ת)
4. מנהלי הקרנות: פנסיה, גמל, מדדים, נאמנות וכו' יחד מנהלי הקרנות: פנסיה, גמל, מדדים, נאמנות וכו' יחד עם חתמים גורמים לי להדיר רגלי (וכספי) מכל הצעה שלהם עקב היעדר אמון בהצהרות שלהם בכתב ובע"פ. Teepee | 02.08.16 (ל"ת)
3. לאלטשולר יש 47 קרנות. משום מה, מר אלטשולר לאלטשולר יש 47 קרנות. משום מה, מר אלטשולר בחר לדבר על "סופה". מעניין למה הוא לא מדבר על הקרן הקרויה "מניות גלובלי" (תשואה שלילית של 6.53% ב-12 החודשים האחרונים, תשואה שלילית של 8.54% לפני שנתיים, וזה לפני דמי ניהול מנופחים, כן?). השיטה 1 - נהל עשרות קרנות, כמה מהם בטוח יהיו מוצלחות. השיטה 2 - בחר את מסגרת הזמן הנוחה לך. "סופה"? כן, היא מצטיינת ב-18 החודשים האחרונים, אבל נשאה תשואה שלילית של 0.68% לפני שנתיים. Beer | 02.08.16 (ל"ת)
2. כשמשקיעים פיננסיים מממשים השקעות בבתי השקעות הם עשו כשמשקיעים פיננסיים מממשים השקעות בבתי השקעות הם עשו את הסיבוב שלהם והגיעו למסקנה שאין הרבה בשר (סביר להניח שהיתה התחייבות של הבעלים לרכוש מהם את המניות כשירצו למכור שלא לדבר על הנזק הפוטנציאלי אם היו מוכרים החוצה) Locomotive | 02.08.16 (ל"ת)
1. לא ברור המהלך הזה של גילעד. כבר מספר לא ברור המהלך הזה של גילעד. כבר מספר חודשים טובים יועצי ההשקעות מדירים רגליהם מתעודות הסל וקונים קרנות אקטיביות. במקום קמפיין אנטי מדדים, אולי כדאי היה להשקיע בקמפיין לשיווק ביצועי הסופה לאורך זמן. Trumpet | 02.08.16 (ל"ת)
"הנפיק פה אחד בלי גרוש על התחת, ומי קיבל את הזובור? גב' כהן מחדרה"
42 תגובות לכתיבת תגובה