"כיסוי ביטוחי אחיד לכל".... זה מסכם את הרמה של "הניתוח" בכתבה הזו.... כמה נזק זה יעשה לכל כך הרבה אנשים....

 ואת סומכת שהמעסיק יעשה את זה? 

מה אתם חושבים שהיא עשתה את הניתוח המצחיק הזה - היא קיבלה מה שהאוצר אישר לקרנות הזוכות ..... ואם יש דירקטור אחד שחתם על כזו תוכנית - הוא בסכנה איומה ..... 

איך עוד לא הורדתם את הכתבה הזו יא מצחיקים?  מי ייעז להציג תוכנית כזו לדירקטוריון של חברה?

כל הקרנות בלי יוצא מהכלל יפשטו רגל בדמי ניהול כאלו .... 

 קוראים לזה פופוליזם וכמה דקות אחרי הפרישה מהמשרה הציבורית היא תעבוד אצל הגופים עליהם "פיקחה" ... 

מישהו שרואה עשור קדימה את העולם החדש ולא תקוע בעבר. לא סתם אמרו ששוקה הוא לא מאד טכונולגי...

קצת מצחיק כל הפאניקה פה בתגובות מכל מיני מלחכי פנכה שרוצים להמשיך ל"דפוק" את החלשים ולגזור קופון בעמלות שמנות. 

צר לי, אבל זהו ניתוח עלוב ביותר. לכתבת החרוצה (שמשמשת כבר תקופה ארוכה כשופרה של הגב' סלינגר) אין שום ידע או נסיון בעולם הפנסיה, ונראה שהנייר סובל הכל. הוצאות מחשוב של 15 מליון ש"ח בשנה? מתי בדקת לאחרונה את תקציבי הגופים המוסדיים הגדולים בגין מחשוב? הרי מדובר על סכומים של יותר מכפול ממה שכתבת. הם סתם זורקים כסף? כנראה שלא. אבל לכתוב, לא עולה כסף. שכחת בדרך כמה וכמה דברים פשוטים וחסרי משמעות - לנהל כסף לא עולה הרי כסף, נכון? להחזיק יחידת ניהול סיכונים לא עולה הרי כסף, נכון? לטפל בתביעת נכות של עמית לא עולה כסף, נכון? לשלוח למקבלי הקצבה מדי חודש תלושי שכר לא עולה כסף, נכון? לשלוח מכתבים בדואר (כי האוצר דורש, לא כי בא לגוף המוסדי) לא עולה כסף, נכון?  אפשר להמשיך ולהמשיך. שם בצד את אומדני השכר של העובדים שהם בדיחה בפני עצמה, והזלזול המופגן במוצר עצמו ("המוצר אמור להיות פשוט, עם כיסויים ביטוחים דומים לכלל האוכלוסייה, (תוך הבדלים מובנים של מין ומצב משפחתי) ולכן אינו מצריך ייעוץ"). לפי הגישה הזו, לא צריך בכלל יעוץ על שום דבר. אדם יפרוש לפנסיה בדיגיטל, בלי לקבל שום ייעוץ, ואת הנזק של בחירות לא מושכלות הוא ויורשיו ישלמו כל ימי חייהם. אם זה המצב, בשביל מה חוקק חוק שמסדיר בצורה קיצונית (ומוגזמת) את כל הנושא היעוץ/שיווק פנסיוני?

אפילו את ממשק מעסיקים (שרלבנטי כרגע רק למעסיקים הגדולים) שהאוצר "הינדס" לא מצליחים להרים כמו שצריך, בגלל הבלגן שיצר האוצר בחוסר ההקשבה למוסדיים ולמעסיקים. בעוד 10 שנים? איזו קרן נבחרת תוכל להפסיד 10 שנים כסף רק כדי להתאזן, אולי, בעוד 10 שנים? קשקוש

אז שיועבר לטיפול ביטוח לאומי , כך שגם חברת הביטוח הגנבים לא ירוויחו 

כמובן שהמעסיק יטפל גם בעזיבת עבודה , התאמה למצב משפחתי , חלילה בפציעה , חלילה וחס במוות , גברת יקרה , גם את חיה בסרט !!!!!!!!!!!

  עובדי הקבלן לא יצרפו את עצמם דיגיטלית, המעסיק שלהם יצרף אותם. לא צריך שום ייעוץ ושום סוכן לבנאדם עם שכר מינימום ופנסיה חובה. 

אנחנו מדברים על העולם העתידי. לא מחר, מחרתים. עוד עשור הכל יהיה דיגיטלי. לשם הולך ענף הבנקאות, ענף הפיננסים וגם ענף הביטוח הערכאי. צריך להתעורר ומהר. הסוכנים צריכים לוותר על העוגה הזו

או שההימור על המודל הזה יעבוד, או שלא. אם הוא לא יעבוד, עשרות אלפי מבוטחים בפנסיה ייפגעו, והשוק כולו עלול לקרוס בשל מודל לא כלכלי- אבל הגאונים שיזמו ושווקו את הצעד הזה לא יתנו את הדין. ככה זה בשלטון הפקידים של ישראל- סמכות בלי אחריות.

בושה ממש בושה , צריך לתבוע פעם ולתמיד את הכתבים שנותנים עצות ולעולם לא לוקחים אחריות על הנזקים שגורמים

מאות אלפים

בושה שנותנים לגברת הזו במה . שתסביר לי בבקש איך פועלי הייצור  , עובדי הקבלן ,עובדי בתי המלון , שאני מטפל ברבים מהם יצטרפו באמצעים דיגיטליים ? לרובם אין מחשב . גברת רחלי בינדמן חיה בסרט הודי . ועוד מקבלת במה . שתסביר לכל הקוראים את הכתבות הרבות שלה בנושא ביטוחי הבריאות הפרטיים ומה התוצאה רואים כבר בחמישי הקרוב , וזו קר ההתחלה , כואב לכתבים האינטליגנטיים שיש קבוצה שעובדת קשה נותנת שרות ומתפרנסת בכבוד ,  

פשוט בדיחה. איזה יופי... באיזו קלות זרקת פה מספרים באוויר... והכל מסתר בול... ועוד עם כזו תשואה פנומנלית... על בסיס מה בדיוק ? איזה ידע, הבנה, ניתוח כלכלי היא ביססה את כל המספרים שהיא זרקה פה ? כנראה שמדובר בבנאדם ממש ממש מוכשר אם תוך חצי שעה, בבית על הספה, היא גיבשה תוכנית עסקית וכלכלית מלאה להקמה של גוף מוסדי שלם, ועוד סופר ריווחי ! איך היא עדיין כתבת כלכלית ולא נחטפה על ידי אחד מהגופים הפיננסיים הרבים בשוק ?? כמה שיטחיות. פשוט לא יאמן שטור כזה נכנס לעיתון כלכלי מכובד. שיהיה בהצלחה להביא עובדים איכותיים בעלויות השכר האלו (עלות שכר!! אפילו לא מדובר בשכר העובד!!) שהיא זורקת פה בכזו קלות... כאילו שמקימים עכשיו חברה מאפס. לא הייתי נותן לה לנהל חנות מכולת...

ניתוח תת רמה. מנהלים יפחיתו שכר, משווקים בעלות שכר 7,500 לחודש (שזה בערך 6,500 ברוטו, מי ילך למקצוע הזה בכלל??) ועוד כל מיני שטויות מצוצות. הפחתה בהוצאות שכר יכולה להיות אם המודל יסתדר איכשהו עם פחות עובדים. אבל "הפחתה בשכר העובדים" ובכן, העובדים פשוט ילכו לנקות חדרי מדרגות בשכר גבוה יותר.. מה נראה לך? 

חחחח....זו תכנית עסקית ? מי הכתיב לך את זה?

הפיקוח מנותק. אני מציע שהוא יפרסם את העלויות של העובדים שלו כדי שהציבור יוכל להשוות כמה עולה להחזיק גוף כזה.  אין לו מושג בניהול ותפעול של קרי פנסיה וכל שנה הוא רק מעמיס עלויות נוספות על חברות הניהול

ההורים שלך בטח קרובי משפחה  אין הסבר אחר  לתת רמה של הניתוח שלך  אין לך מושג קלוש על מה את מדברת 

ואת כל זה רשמת מתוך איזה ניסיון עשיר שיש לך?