נו ??? מה עכשיו השתנה?  עכשיו קונים אג"ח בחזרה ? כשאלוהים שם אותנו כאן הוא בטוח שם את כל מנהלי התיקים והאלטשולרים בפינה אחת…  על מה ולמי משלמים פה דמי ניהול ? כמה טמבלים אפשר להיות?  כסף ציבורי הוא הפקר וכמה שזה שזה נכון וכולם יודעים שהמלך עירום אף אחד לא נוקף אצבע כי זה משרת בסופו של יום את כל העוסקים במלאכה… עד שלא יקום גבר אחד ויתניע מהפכה ולא על קוטג' לא יקרה כלום.  אקסטל זאת דוגמה אחת דלשה זאת עוד אחת… וחבל חבל חבל

מילים כדורבנות אילו פעם אחת היו מקבלים תביעה משפטית על רשלנות בניהול הכסף של הציבור… היו לומדים לקח קונים בהנפקה ואחר כך זורקים לשוק בלי סיבה מיליוני אג"ח בתירוץ עלוב שהם שומרים על הכסף… ראה אלטשולר עם אג"ח דלשה… מי משלם על הטימטום הזה?  הפסידו מעח 3 מיליון שקל בשעתיים!!!  אבל ממשיכים לקבל דמי ניהול

אלטשולר מחר כשיתחיל המסחר בבקשה תזרקו כמות כמו שעשיתם בדלשה כדי שאני אוכל לקנות אג"חים בזול… אצלכם הרי אין היגיון… דרך אגב דלשה שדאגתם לרסק ללא סיבה למחיר של 90 אג כבר נמצאת במחיר 102…  אקסטל יהיה בדיוק אותו הדבר. 

יש אג"ח מדינה בתשואה שלילית זה יותר בטוח...  מדינה של גאונים.  כל תגובה היא מטעם….  אתם באמת חושבים שאנחנו כאן מענינים את מישהו חוץ מאת עצמנו? גארי בראנט מקבל החלטות איך לנהל ביזנס באמריקה כי כאן מישהו מקשקש?  

אתה קצת פארנואיד שחושב שאנשים מגיבים פה מטעם איזה משיהוא, אני מניח ששאר המגיבים גם מחזיקים בנייר ומאמינים בחברה. אתה כמובן יכול לא להחזיק בנייר , זכותך. לך תקנה פק"מ בבנק הכי בטוח.

המוסדיים ליצנים גדולים , מגייסים לקרנות בתשואות נמוכות בהנפקה ולאחר מכן מוכרים בתשואות גבוהות , משקיעים וסוחרים באג"ח עושים ההיפך. טוב , המוסדיים לא מסכנים את הכסף שלהם אלא של הציבור אז מה אכפת להם. ראיתי מה כתבו על דלשה קפיטל וחבל לא ניצלתי את זה , אנחנו נראה את האג"ח של אקסטל במחירים גבוהים יותר , ואז לאחר מכן יגיעו הכתבות שממליצים על האג"ח בשער 105 אגורות.

תגיד ביננו אתה עשית פעם עסק כל שהוא בחיים?  עסק אמיתי עם סיכונים והתחייבויות לא קיוסק… מה אתה מריח ומה אתה מבלבל את המוח…  היית פעם בניו יורק?  ראית את הנכסים ואת הפעילות של אקסטל? ברקת מה הNAV?  די לבלבל לנו את המוח עם האף שלך ומה מריח לך ומאיפה

הון עצמי של 4 מליארד ש"ח מול רק 600 מליון דולר? האם בטעות ההון בש"ח והחוב שצריך לקחת (ולא מצליחים כבר חצי שנה) הוא בדולרים? משהו יותר ויותר מריח רע עם כמות הטוקבקים החנפניים הללו

משום מה זה מריח שקשרי משקיעים והמליונים שמעיפים על הצמד ליפא, הולך לטוקבקיסטים בשכר

לא רואה פה בעיה. מכניסים משקיעים חדשים ומגייסים כסף תמורת חלק מהפרויקט , כך מסיימים את הפרויקט וכולם מרוויחים. אקסטל זו חברה גדולה ואיכותית , לא מודבר באורבנקרופ ולא במרילנד, לאחת היה בעלים נוכל והשניה פעלה ברוסיה עם נכסים בעייתים , פה מדובר בחברה שפועלת במנהטן עם נכסים איכותיים ובעל בית ישר והגון. בישראל תמיד אוהבים לשפוך שמן ולעשות רעש , כל מי שקורא על אקסטל בחו"ל רואה ששם לא מתרגשים מכל דבר כמו שכאן , העסקים ממשיכים לעבוד כרגיל והמצב רק ישתפר. לחברה הון עצמי גבוה מאוד בגובה של כ -4 מילארד שקל , נכסים איכותים , ובעלי בית רציני שהוכיח את עצמו עד היום. אני מאמין שהכל יסדתר על הצד הטוב ביותר , בימים הקרובים נשמע ככל הנראה על ההלואה של 600 מיליון דולר שצריכה להיחתם. בהצלחה למחזיקים.

שיטת ביבי :) להפחיד בלי סוף...  אירן גרעינית ... זה בטח עוזר.... ניו יורק זה לא רוסיה. וגארי ברנט זה לא פישמן

אתה מוזמן להסתכל במאיה. ההודעה שמה מפותלת וקשה להבין את תנאי הריבית. הכתבה פה חושפת (כנראה מידע של המוסדיים, שהמצב עוד יותר גרוע ממה שכתוב שמה).

הגיע השעה שנגיד את האמת. אף אחד מכם העיתונאים לא מבין כלום בעסקים ויותר מזה... לא יודע מה זה לקחת סיכון. הכי קל לכם לשפוך שמן על המדורה ולהדליק את הציבור. אסטל זה ממש לא אורבנקורפ!! אתם לא עוזרים בכתבות שלכם ורק מקלקלים.. מה עדיף, הכשלה של פרוייקט או הכנסת שותף וסיומו? יש יזמים ישרים בעולם ובניו יורק בראנט הוא אחד מהם. עד לרגע זה הוא לא חייב כאן אגורה שחוקה שלא שילם. תנו לאנשים לעבוד. אין לכם איך לתרום לפחות לא לקלקל. סבתא שלי הייתה מאמינה לכל מה שאמרו ברדיו או היה כתוב בעיתון... כולנו יודעים כמה מכם אהבלים אז תנו שקט... ראינו איך כתבתם על דלשה רק לפני חודש חודשיים....

המוסדיים:) הצחקת אותי... מכיר חלק מהילדים שעובדים בגופים האלו... לא נותן להם לנהל כסף של וועד הבית.

כשחברה לוקחת על נכס הבסיס שלה הלוואה ב - 15%+ (רק הריבית הישירה היא 10.5+4.5% + אפשרויות לצאת + במקרה של רווח בצורת 20% מהמניות), אז לא יכול להיות שהלוואות בקומות הגבוהות יותר שהן מסוכנות יותר יסחרו בפחות מזה. אם אתה לא מאמין אתה יכול לשאול את בעלי האג"ח של מירלנד, שנסחרו בתשואות של 4% בזמן שההלוואות על נכסי הבסיס ברוסיה בסביבות ה - 10%. טוב זה לא נגמר שמה וזה גם לא יכול להיגמר. הבעיה היא שיערוך של נכון של סיכון בארץ.

למה תמיד להגיב בשלילה?  כעת. המצב של מחזיקי האג"ח משתפר או מורע?  היום חוסר הוודאות מתברר והפרויקט ממשיך קדימה.  אג"ח לא שותפים בחברה ולא שותפים ברווח. רק רוצים לקבל את הקופון ואת הקרן בחזרה…. היום יש פרויקט חי עד עכשיו היה פרויקט תקוע..  לדעתי זה הדבר הכי חשוב. 

שום נתון עובדתי תקשורת ישראלית שמועות ורכילות  אין כלום