אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מפחיתים את גמולו של התובע הייצוגי

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
השופט ניסה להועיל, אך גרם נזק אדיר.פסק הדין
השופט ניסה להועיל, אך גרם נזק אדיר.פסק הדין נותן תמריץ שלילי להגשת תביעות ייצוגיות, ובכך למעשה, פוגע בכל המטרה שעומדת בבסיס התביעה הייצוגית. מטרת התביעה הייצוגית היא שמירה על זכויות קבוצה הנפגעת באופן משותף. ובתרגום - הגנה על האזרח מול התאגיד.  בתביעה ייצוגית, שכר הטרחה של התובע ושל עורכי הדין שמייצגים אותו נקבע ע"י בית המשפט. עורכי הדין עושים הערכת סיכוי האם כדאי להם לקחת תיק כזה, וככל שהסיכוי שהם יקבלו שכר טרחה גבוה מבית המשפט עולה יש סיכוי שהם יקחו את התיק. ככה נותנים תמריץ לעורכי הדין להגן על זכויות האזרחים מול התאגידים. פגיעה בשכר הטרחה תביא להפחתה דרמטית של עורכי הדין שיסכימו לייצג בתביעות ייצוגיות. חבל.
Sushi | 17.08.16
1.
ה מה שקורה שעורכי דין לא חכמים מתערבים
ה מה שקורה שעורכי דין לא חכמים מתערבים והורסים לציבור לקבל פיצוי הוגן לנזקיהם !!! זהו המקרה השני שהיועץ המשפטי שכל חייו בילה בתחום הצבאי מתערב עם אנשי משרדו בתביעה יצוגית אין כל בעיה לחשב את סכומי הנזק ללקוחוח !!! להיפך אם HOT הסכיה למספר הזה ודאי זה לאחר קרב קשה והתפשרות אז איפה הבעיה תזכו את הניזוקים בחשבונם הפעיל ומי שלא לקוח שלחו צק לחשבון שחייבתם אותו בעבר ועם לאחר תקופה לא נפרע הצק תרמו זאת לצדקה. יעשה טוב היועץ המשפטי וחבר עוזריו אם ילמד קודם כל את הנושאים ולא ישלוף מהמותן בתיבעה אחרת מול מגדל שוקי הון היה אפשר להחזיר את הנלקח שלא ברשות כי ביד מגדל רשימת הלקחות והסכומים שגבה וגם שם הפשרה היתה תחמנית מצד מגדל שנוצלה על ידה לא להחזיר את מלוא הנזק באמתלות שונות ובסיוע מצד המערכת המשפטית מסיבותיה היא. וגם שם במקו להתערב ולהורות על השבת מלוא הנזק באותה שיטה העדיפו נציג היועץ המשפטי לשנות את הסכם הפשרה בצדק אולם לא טרח לבטא את עמדתו במה כן יש לעשות על מנת להוציא את הצדק !!! יטב ליועץ המשפטי להתעסק במה שהוא ואנשיו מבינים ובמידה ויחפוץ להביא עמדתו ילמד את התיקי תביעה היצוגית היטב ולא יחפפ אתם הבנתם את זה? המדינה מסייעת בלי כוונה לגזלנים !!! יום נעים.
Cherries | 16.08.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת