אתה מאוד זהיר. נצמד, מסנוור, מצפצף, עצבני...בקיצור מרוקאי.

איך מחנכים קוף מרוקאי להתנהג כמו בן אדם? ואז הוא גם לא יצביע לביבי או למחלוף הזכאי. זה לא בא בחשבון!!!!!

זה ינשוף גזעני. נטפל רק למרוקאים. ביבי תציל עותנו, אנחנו ימניעיעים. אם הרבה מרוקאים יכנסוו לכלא אתה לא תעבור את אחוז החסימה.

אם שתית יין לקידוש ביום שישי,  אל תנהג!!!

במקרה כזה אפשר לדרוש בדיקת דם ולהוכחת חפותך.

כל מי שנוהג שתוי צריך להכנס למעצר ולא רק לשלול לו את הרשיון

לכל המגיבים פה,במקום לתקוף את המכשיר הינשוף,במקום להעלות כל מיני קונפירציות כגון מיץ תפוזים שמטעה את הינשוף,כוסית קידוש בשבת,ואגב  כך לתקוף את משטרת ישראל, אז דיי לכם, אנשים נוהגים שתויים ביציאה ממקומות בילוי,יוצאים ונוהגים תחת השפעת סמים,תוקפים שוטרים שמבצעים בהם בדיקה,כאן ועכשיו לחלט מכוניות או קנס של 50 אלף שקל,בלי עסקאות של עורכי דין,שלילה לשנתיים,ובלי רחמים,לא ייתכן שיבוא לידיעתנו על תאונות מחרידות כתוצאה מאלכוהול ונהיגה תחת שיכרות ואלכוהול,ואתם משטרת ישראל ראויים לכל חיזוק מצד כל הגורמים המקיימים את החוק במדינה

המכשיר הוא סתם פלט של מספר רנדומלי! אני דורש לראות את קוד המקור של המכשיר. ומה? אם שתיתי כוס יין בקידוש בערב שישי אז אני לא כשיר לנהיגה? (אשאיר לכם למצוא את האבסורד במשפט הזה)

אם נצמדים אליך, מהבהבים, צופרים ומזגזגים - חשבת שאולי אתה הסיבה לכל זה? אם תחזור לימין, כפי שהחוק מחייב אותך, כי אתה בלאו הכי לא עוקף אלא רק נעקף או שתיסע במהירות מתאימה לשאר כלי הרכב בכביש - כל זה היה נמנע ממך. אבל אתה בשלך - נוסע בנתיב השמאלי או האמצעי במהירות הכי נמוכה, ומתפלא שכועסים עליך!

מסכים, אבל אם מישהו שתה מיץ תפוזים שהינשוף מזהה כאלכוהול - האם גם הוא צריך להיכנס לכלא? הזיופים של המכשירים האלה מוגזמים ואין לנהג שמכבד את החוק שום אפשרות לסתור זאת, כי בתי המשפט מאמינים בעיניים עצומות לשוטרים ולמכשיריהם, גם במקרים שאינם צודקים.

בדיקות הינשוף הן סתם ביריונות של המשטרה ועוד רך לסחוט כסף מאנשים. לא הוכח בשום דרך  שזה אכן מועיל במשהו.

בלי מכרז  ממליצים שיקבל תשלום שעתי ולא קבוע מראש נראה לי שמישהו קיבל מעטפה

לא, כי לעבוד עם מכשיר בן 35 שנה זה יותר עדיף (אני ציני)

כל מי שנוסע שתוי שיכנס לכלא

אתה צודק אבל כשמדובר במשתמש שלא מבין, התיאור שהוא סיפק של 'גרפיקה נוחה' מספיקה

שלילת רשיון לשנתיים לא מספיקה?

הממשק הוא אותו הממשק,  אבל הגרפיקה שלו נוחה יותר ???!!

חוסר סבלנו וזיגזוגים נגרמים לרוב בגלל חוסר התחשבות של אנשים שנוסעים אך שבא להם, ולא חשבו לרגע אולי סגנון הנהיגה שלהם מפריע לאחר להשתמש בכביש.

כרגיל מחפשים את המטבע מתחת לפנס. אף אחד עדיין לא ניסה לבדוק אם ההשפעה של אחוז אלכוהול כזה או אחר משפיע על כולנו באותו אופן. שנית, גם כשכבר נתפס מי שנהג בחוסר אחריות (לאו דווקא שכרות), אין כמעט ענישה אפקטיבית. אין שלילה לצמיתות. אין ישיבה מושכת בבית סוהר או קנס אישי דראקוני. אין אפילו בית סוהר למי שנתפס נוהג בשלילה. כלומר לא רק שנוהג גרוע אלא גם מזלזל בבית המשפט. אז המדינה "תרוויח" עוד קצת מקנסות ובכך יסתכם העניין. רק מזל או חוסר מזל למי שנתפס.

שבנתיים האזרחים משלמים יותר מוטרדים יותר(מרשויות החוק) עצבניים יותר מתוסכלים יותר החוקים נעשים נוקשים יותר ו.....???? מספר התאונות עולה יותר ויותר.. למה? כי אנחנו טיפוסים של ראש בקיר לא למצוא פתרונות מחוץ לקופסא רק משפט אחד מלווה אותנו ושמו הוא "ככה זה בארופה" "ככה זה באמריקה" תפנימו אנחנו שונים מהם אז גם הסגנון צריך להיות שונה כשנוער גודל לכבישים כאלה מתסכלים אז הוא ידע איך להוציא את התסכול בדרכים חדשות

עושים מה שמכניס להם כסף. זה ראש

כל כך הרבה תאונות מיותרות שהיה ניתן למנוע בגלל השתיה האלכוהולית! צריך להכניס את הטכלוגיה הכי חדישה על מנת למנוע את השילוב של השניים

לרוב התוצאות משקפות את המציאות. הכסף צריך להכנס לתחומים אחרים בכבישים בישראלים כמו תגבור ניידות ועכיפת חוקי תנועה. הכביש הישראלי הוא ג'ונגל של ממש. יורדת מהאוטו כאילו אחרי אימון כושר. קשה לנהוג פה ולא בגלל ששותים אלכוהול אלא בגלל שהנהגים פה בהמות

זה לא מה שיציל אותנו מתאונות. הכבישים בארץ רעועים, הנהגים משוגעים. צריך לעשות רפורמה בכל תחום התחבורה והבטיחות בדרכים!

מסכים מאוד. מכונת מוות קטלנית, שילוב רצחני.

מה שאין באירופה. צריך לחנך את הציבור הישראלי להפסיק להתנהג כמו קופים בגן חיות

השוטרים מאשימים חפים מפשע בשתיית אלכוהול! חייבים לשדרג את המכשירים הגרועים הקיימים, למנוע עוגמת נפש ותוצאות שקריות

זה לא האלכוהול שעושה את הנהג הישראלי למסוכן. זה האגו וחוסר הסבלנות. הזגזוגים, ההצמדויות, העצבים. את כל זה גם צריך להוריד מהכביש

הינשוף חשוב מאודדד! מרתיע ומוריד נהגים שיכורים מהכביש. התאונות הקטלניות ביותר מתרחשות בידי נהגים שיכורים

לגבי סעיף 2 יש מה שנקרא "סיווג פסילה".  הסעיף הזה מאפשר לנהג מקצועי שרישיונו נשלל מסיבה כזו או אחרת, לנהוג בשעות העבודה בלבד ועל רכב העבודה בלבד. סעיף זה בחוק, למירב ידיעתי, מופעל פעם אחת.  אם אותו נהג חוזר על העבירות, רישיונו ישלל גם אם זו היא פרנסתו.

בולשיט. חופש הפרט הוא יותר חשוב, רק כי הוא מתחיל במילה חופש. את הזכות לחיים ולביטחון אי אפשר באמת להבטיח, כיוון שכל אחד יכול למות גם ממכת חום.

אין ניידות ושוטרי תנועה, למה לקנות ציוד חדש. ביבי רוקן את התוכן ממשטרת התנועה וצמצם מ300 ניידות ל100, החליט שמסחטות מהירות יותר זולות ומחזירות יותר כסף. 

כשאתה עולה לכביש עם רכב כשאתה לא כשיר לנהיגה אתה אדון לגורל אנשים אחרים גם אם לא נוסעים איתך ברכב וזו פגיעה בזכות הגדולה ביותר במדינה דמוקרטית - הזכות לחיים ולבטחון.

צריך להפסיק עם בדיקות האלכוהול אחת ולתמיד. שכל אדם יהיה אדון לגורלו וזהו.

4 מיליון שקל עד לסוף 2017 לשם חלפים ותיקונים

ועכשיו בנוסף לשוטר שקורא וזה שנוהג.. יצורף איש סיור שלישי, זה שיודע לקרוא גרפים...

המכשיר לא אמין עליל. מאכלים ומשקאות מסויימים נותנים אינדיקציה של אלכוהול, גם אם לא שתית טיפה.

מצד אחד יפה אבל מצד שני יש כל כך הרבה בעיות עם הענישה ואכיפת העונש על נהיגה בשכרות שקשה לי להיות בעד כל קידמה בנושא. הבעיה העיקרית היא שהעונש עצמו הוא לא שיוויוני ברמה קשה, כאחד שתפסו אותו על שכרות וחקר לעומק את הנושא הנה מה שיש לי להגיד: 1. כמעט ולא קיים מדרג ענישה - בנאדם א' יכול להיתפס על רמה X אלכוהול ובנאדם ב' עם 2X והם יקבלו כמעט את אותו העונש, למרות שהסיכון שכל אחד מהם מהווה בכביש הוא בסקאלות שונות לחלוטין. 2. עונש שלילת רישיון מזיק ברמות שונות לכל אחד, מקרה קצה אחד יכול להיות בכלל אדם שנהג על אוטו בהשכרה או של חבר ואין לו בכלל אוטו שלו - השלילה בקושי תזיז לו, מקרה קצה שני יכול להיות אדם שתלוי בנהיגה לפרנסתו. 3. לעבירות של שכרות המדינה לא מקצה סניגוריה ציבורית, כך שמי שיש לו כסף שוכר עו"ד שיכול לקצר משמעותית את העונש. 4. אדם ששללו לו את הרישיון יכול להחליט להמר ולהמשיך לנהוג, למעשה כיום הסיכון שיתפסו אותו מאוד נמוך בגלל האמצעים הטכנולוגים כמו וייז שמצוינות שם כל המשטרות, מצד שני אדם שומר חוק יציית ולא ינהג, כלומר האדם שומר החוק ברוב המכריע של המקרים יוצא פרייאר.. אגב זה עומד בניגוד לרוב המוחלט של העונשים כיום כגון הליכה לכלא או תשלום קנס, שם אין כמעט אפשרות להמר.. 5. אדם שמתכנן לנסוע לחו"ל לתקופה ממושכת כמו נמשל צעיר אחרי צבא, יכול להעביר את מרבית השלילה בטיול ארוך בחו"ל ושם לנהוג.

נוחה יותר?? אני לא חושב שהמילה "נוחות" מתאימה לתיאור גרפיקה. אולי לתיאור ממשק משתמש. מומחה עלק...

אתה מודע לזה שכל הבעיות הנ"ל היו נפתרות בקלות לו אנשים לא היו נוהגים לאחר ששתו? מי שהמשמעות כה הרת גורל עבורו, מוטב שיחשוב על כך לפני שהוא עולה על ההגה.

פחחח