אני לא יודע אם אתה מדבר אליי כי המערכת הזאת דפוקה אבל אולי הhash function בגרסאת הבטא החזירה רק שלוש אפשרויות (מודולו 3 לדוגמה) אבל עכשיו זה 2 בחזקת 32. הסיכוי, כיום לקבל את אותו היקום הוא בדיוק 0 כי הקלט מוגבל ל32 ביטים או 4 בתים ופונקציית הhash מחזירה טיפוס int אשר, בגודל 4 בתים. אם שני עולמות זהים יווצרו משני מספרים שונים, ע"פ עקרון שובך היונים בהכרח יהיה עולם אשר לעולם לא יוכל להיווצר.

EA לא פיתחה את קול אוף דוטי!!!!! תעשו שיעורי בית! 

מתי כבר יוצא gta חדש?

אחרי שעה של משחק: 1. משחק מאוד מיותר 2. מחיר גבוה 3. העולמות שם נראים נהדר

אחד המשחקים שהכי נהנתי לשחק בהם

מזכיר לי את המשחק פרילנסר למי שזוכר

אני מזמן לא קורא ביקורות גולשים. הדור של היום סובל ממאניה דפרסיה. אם תבדקו ב-Metacritic תראו שמרבית ביקורות גולשים מתפלגות בין 9-10 או 0-2. מצד שני אתרים גדולים תלויים בכסף של חברות המשחקים ואדם חכם לא נושך את היד שמאכילה אותו. 

אתה מדבר שטויות. אני שיחקתי מיינקראפט עוד בבטא. היו בדיוק 3 עולמות. שאכן כל אחד נוצר על ידי מספר hash. אבל היו רק 3 כאלה. ואם אתה מקבל את אותו המספר אתה תקבל גם את אותו היקום. כשמיינקראפט התקדם ועם הזמן האלגוריתם שוכלל ויצירתי היקום באופן רנדומלי התפתחה, הם הוסיפו "ביטים" למספר מה שהעלה את כמות האפשרויוץ הרנדומליות ליקומים שיבנו על ידי כל מספר, אך עדיין, אותו מספר ייתן את אותו עולם. ככל שמספר הביטים עלה, כך גם עלתה הסיבוכיות ובאופן כללי הסיכוי לקבל 2 יקומים זהים הלך והפך קטן. אבל אם מראש היית מכניס את אותו המספר כמו חבר שלך העולם נבנה באותה הצורה. אני מניח שזו הדרך שבה זוג השחקנים בכתבה מצאו אחד את השני וניסו להיפגש

אני מבין שאתה יודע את כל זה מפני שאתה פיתחת את המשחק? או שאתה פשוט מתאר את התיאוריה הראשונה שהצלחת להמציא כדי להצדיק את טענתך?

זה לא עובד ככה. המשחק מקבל ערך רמדומלי וממנו מפיק יקום לפי נוסחא כלשהי בדומה למיינקראפט. לא אמורים להיות כוכבי לכת זהים.

אין על פיפא

הנה, תיקנו

זה היה יותר כמו קובייה של 1-3 -__-

אתה לא באמת יודע מה המשמעות של המילה "רנדומלי", נכון בוב? אם אתה זורק קוביה, יוצא 1-6 באופן רנדומלי, האם זה אומר שלא יכול לצאת 6 פעמיים? אז איך יש דאבלים בשש בש? חשוד מאוד...

המשחק ממש לא רנדומלי. ראיתי עולמות שחוזרים על עצמם. כולל חיות וצמחיה. והם לא יכולים להתבכין על הביקורות. הם לקחו 60 דולר על המשחק שזה מחיר של משחק בדירוג AAA

שמח שאתה נהנה. זה מה שהכי חשוב. זה בדיוק מה שאני הולך לעשות. על מה שראיתי בעצמי, ביוטיוב ובטוויץ אני מוכן לשלם 15$ - 20$ לכל היותר (אם מוסיפים אפילו DLC אחד בתשלום אז בכלל לא מתכוון לגעת). ולדעתי לא רחוק היום שניתן יהיה לרכוש במחיר זה בין אם באיזה באנדל או בסייל.

Great game, love to play it 

קניתי ב-50, במקום ב-60, ואני דווקא נהנה. יש שם כמה מראות שמומלץ לחוות, ביניהם כוכבי Paradise/Gaia יפהפיים, כוכבי אוקיינוס ויצורים עצומים של ממש. אבל כולם שיחקו שעה והחליטו שהם שונאים את זה. נכון, זה לא "משחק השנה", והמשחקיות שלו בהחלט לא מתחרה במשחקי AAA של ממש, אבל אבל זו חוויית-גיימינג נהדרת שהרבה מפספסים בגלל הייפ מוגזם ושנאת המונים עיוורת. באמת אפשר לשבת ולחכות שהמחיר יירד, אבל אני לא מצטער, אני אישית מקבל את התמורה שציפיתי לה.

טריליון זה לא מליארד מיליארדים.

הבעיה עם המשחק הוא שהוא משחק Indie שמתומחר במחיר מלא. אם היה עולה 30-40$ אף אחד לא היה אומר מילה והם היו מוכרים פי 2 עותקים. 

אין כמו "למצוא מכסה". וגם מגיה, כלכליסט. גם מגיה.

צודק, זה אמור להיות אם אני לא טועה 'קוונטיליון'

וואו, לא שמעתי את המושג הזה כמעט חמש דקות שלמות... אמרו את השטות הלא מדוייקת הזאת על כל משחק Open-World שנוצר אי פעם.

משהו ביוטיוב תיאר את המשחק: "The Game is like a vast ocean but 5 inch deep"

לא האמנתי למילה אחת שמורי הוציא מהפה וכל אחד שדיברתי איתו על המשחק שחיי בהייפ מטורף כמו גרופית בת 12, ניסיתי להסביר לו שלא כדאי לצפות לכל כך הרבה (ללא הועיל). קניתי כי ידעתי שאני מוגן בשעתיים הראשונות. קיוויתי להתבדות אבל זה לא היה המקרה. לא כל כך קל לעבוד עליי חבריקו. מה שכן אני תמיד מקווה לטוב אבל מכסה את כל הבסיסים לפני שאני שורף 60$.

"שיחקתי" כשעה וחצי ולמזלי ניתן לקבל החזר כספי בסטים היום. מורי והצוות שיקרו לכל אורך הדרך. המשחק ריק וחלול, בקושי מספיק תוכן להציג כפיץ למשקיעים. אחרי 3 עולמות ראית את כל מה שיש לראות. והמחיר? 60$!

שהמשחק הולך להיות גרוע פשוט אתה מהאנשים שלק לעבוד עליהם.