דרגי שיחק עם השוק ב״למי יש יותר גדול״  ולמשחק האחרון הוא הביא גם דילדו (קניית אגח קונצרני ).  הפעם הוא הגזים ,יש לו שלושה ארבעה חודשים לחדול מהמהלך ההרסני הזה. כל חודש של פעילות זו עלולה לייצר חורבן של שנים בנכסי הציבור ותועלתה הכלכלית היא אפס  אחד גדול.

אני מניח שאתה לא בין המלוים . אני שואל שאלה אחרת עד כמה החוסן הפיננסי באירופה רעוע וגרוע שהובילו אותנו למצב זה . שנדלניסט  מתומחר כמו קוקה קולה .

אנשים יגידו תודה כשיקבלו את הקרן לאחר הצונמי המתקרב לשווקים מתי שהוא בשנים הקרובות

הסיבה שאג"חים כאלה משווקים, זהה לסיבה שבגללה שווקו משכנתאות לאנשים שלא היה סיכוי שיחזירו אותם, בגלגול הקודם - כדי לספק סחורה לתעשיית הפיננסים, שתעשה מהם Collateral וכל מיני כלים פיננסיים אחרים שאותם הם ישווקו לכל מיני פראיירים. בקיצור - יש מי שמרוויח עמלות מהשיווק של הבולשיט הזה. אל תיפלו בפח שלהם.

או שהעולם השתגע. לא צריך לתת 7 מיליארד בלי בטחונות גם למארק צוקרברג. זה פשוט לא יאומן.

 צודק לחלוטין. עדיף אג״ח אם החברה שלך נדפקת, אתה לא מחזיר חוב. אם אתה מצליח אתה מחזיר רק 6-7% אחוז. (:

לגייס חצי מליארד שקל ל-7 שנים, ללא ריבית וללא בטחונות, נראה בלתי יאומן. אז נכון שבמצב שבו המפקידים בבנק מקבלים ריבית שלילית מאפשרת מצב כזה, אבל אין ספק שיש בכך משום הערכת החוסן הכלכלי של החברה והקבוצה המגייסת וגם של היכולת של בעליה ומנהליה בתחום העסקי. ועל כל יש לומר: כל הכבוד!

חפשו בגוגל ״שוק הנדל״ן כמשחק קלפים״

מי צריך להנפיק היום מניות כאפשר לגייס אג״ח