אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

האוצר מכין הקרקע להעלאת גיל הפרישה: בנות 60 מובטלות פחות

91 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
91.
שוב האוצר מבקש לפגוע בקבוצת אוכלוסיה מוחלשת..נשים עובדות
שוב האוצר מבקש לפגוע בקבוצת אוכלוסיה מוחלשת..נשים עובדות בנקיון ובבישול..משתכרות הרבה פחות מגברים..האחריות הנשית מאתגרת נשים לעבוד גם עד גיל 80..אז למה פנסיה..מסיון העבודה תגענה הנשים ישר לעולם שכולו טוב..כמה אז האוצר יחסוך..ודרך אגב מי יושב בוועדה? גברים??התוצאה אם כך ידועה מראש..נשות חברי הוועדה  ממילא לא זקוקת לפנסיה..בעליהן משתכרים די והותר...כמה לעג לרש. !!!
Button | 24.08.16
90.
לדעתי - לבטל בכלל את גיל הפרישה. כבר
לדעתי - לבטל בכלל את גיל הפרישה. כבר היום קצבת הזקנה תלויה בגיל שבה היא נדרשת. מי שלא רוצה - שלא יפרוש מי שרוצה לפרוש יותר מוקדם - שיפרוש. היום - מי שפורש יותר מוקדם (לדוגמה - בגלל מוגבלות) מקבל פיצוי עוד לפני גיל הפרישה. הסיבה היחידה שיש היום לפרישה - היא לייצר מקומות עבודה לצעירים. סיבה טובה כשלעצמה, אבל לא מוצדקת.
Planet | 24.08.16
89.
....נוכלים במקום לחלק 3פנסיות לבעלי הון ולחייב מיסים
....נוכלים במקום לחלק 3פנסיות לבעלי הון ולחייב מיסים חברות כמו טבע, אינטל, עוד פעם מתעלקים על השכירים.. ואם אתם מעלים את גיל פנסית נשים אז תשוו גם משכורות לאלה של הגברים ..... כרגיל השכירים ישלמו עבור בעלי ההון שעושים חתונות מפוארות שמוכר להם במס וגם האוכ ל של הכלב שלהם ...
Hammer | 24.08.16
88.
הנשים על הכוונת של האוצר שפירסם שהשנה ישקיע
הנשים על הכוונת של האוצר שפירסם שהשנה ישקיע תקציב שיא במוסדות החרדיים מיליארד ו-119 מיליון שקלים וגם יתקצב את תלמידי תיכון חרדי בסך של 11.000ש"ח. עכשיו הוקל לנו כשאנחנו יודעים את האמת לאן הולך הכסף, למה רוצים להעלות לנו את גיל הפנסיה ולמה השלטון נקנה בכסף שלנו.
Quill | 23.08.16
86.
אין כאן עניין של נשים וגברים יש כאן
אין כאן עניין של נשים וגברים יש כאן עניין שכל גמלאי מדינה צריך להזדקן בכבוד. לא יכול להיות מצב שגמלאים שנשדדו בחסות המדינה ע"י קרנות הפנסיה למיניהם לא יוכלו להתקיים בכבוד. לגימלאי שאין לו הכנסה מספקת (שכר בגובה שכר החציון ליחיד והשכר הממוצע לזוג) המדינה חייבת להשלים את ההפרש.
Bone | 23.08.16
85.
העובדות הן שהפנסיה התקציבית אכן בוטלה (בחלקה מ-2004)
העובדות הן שהפנסיה התקציבית אכן בוטלה (בחלקה מ-2004) אבל יש מספיק פקידים מרופדים שממשיחים למרר לנו את החיים כאשר הם מסודרים לכל חייהם. כחלון ודרעי ונתניהו ושאר הפוליטיקאים ממש לא מעניינים אותי, הם מסודים עד סוף ימיהם ע"ח משלם המיסים. מי שמנהל את המדינה אלה הם הפקידים. אגב, החוב האקטוארי של המדינה לפנסיה התקציבית עד שנת 2100 הוא כמעט טריליון(!!!) שח. אתה הבנת את זה שמשון?!
Bone | 23.08.16
83.
סוף סוף נמצא הגבר שמדבר לעניין. זו דרישה
סוף סוף נמצא הגבר שמדבר לעניין. זו דרישה לגיטימית ביותר לדרוש שוויון לנשים אבל כלפי מטה ולא כפי שקראתי תגובות להעלות לנשים את גיל הפרישה, כלומר: שקודם יוציאו עין אחת לנשים, לא חשוב אם אחר כך יוציאו שתי עיניים לגברים עצמם, כלומר יוסיפו גם להם עוד 3 שנות עבודה. 
Locomotive | 23.08.16
80.
צריך לחוקק חוק שמגן על נשים שמגיל 50
צריך לחוקק חוק שמגן על נשים שמגיל 50 ללא שכר וללא פנסיה תקבלנה נשים אלה דמי קיום מהמדינה וגם אין לחייב אותם בתשלומי הביטוח הלאומי, אולי ככה המדינה תקבל גרפים אמיתיים על מצב התעסוקה ותתחיל להעסיק נשים בגיל הזה. לא רק אברכים צעירים וחסונים זכאים לדמי קיום.
Quill | 23.08.16
78.
1. בושה וחרפה שכלומניקים קובעים לנו מתי לפרוש,
1. בושה וחרפה שכלומניקים קובעים לנו מתי לפרוש, בזמן שהם פרשו עוד בגיל 0 ולעולם לא יעבדו כי אם ישדדו את כולם בעזרת הפרוטקשן המתקרא מיסים. 2. גיל הפרישה צריך להיות 65, אבל מהעולם. בושה וחרפה שאנשים חיים היום יותר מדי ומחד, תורמים לפיצוץ האוכלוסין בעולם, ומאידך כל מיני פוסטמות ממולדובה והפיליפינים צריכות לטפל בהם. שילמדו לשפוך מנוע בזמן.
Bottle | 23.08.16
76.
האשמה הכי כבדה של המדינה זה שהיא נתנה
האשמה הכי כבדה של המדינה זה שהיא נתנה יד להעריך את תוחלת החיים...   חשבון פשוט מראה שאו שמעלים את גיל הפרישה\ההפרשות לפנסיה או שנקבל קיצבה פחותה. אנו בסוף אלה שמשלמים את החשבון. המדינה צריכה להתמקד בתמריץ להעסיק מבוגרים ובהבטחה טובה יותר של הכסף שנחסך 
Grapes | 23.08.16
74.
הרבנים המנוולים בבתי הדין הרבניים מאלצים נשים מבוגרות
הרבנים המנוולים בבתי הדין הרבניים מאלצים נשים מבוגרות בגילאי ה-60 ותוך כדי הפעלת סנקציות אחרי 40 שנות נישואים להיפרד טרם דיון על זכויותיהן. אותן עקרות בית ללא מקום עבודה וללא פנסיה מקבלות מייד פנקס תשלומים מהביטוח הלאומי. אין שום אבטחת הכנסה או אבטלה תתפגרו מצידם. עכשיו מגיעים המורמים מעם המדושנים ואומרים רגע רגע תרעבו עוד קצת יש מידי הרבה פנסיונרים. מדינת פח!
Quill | 23.08.16
72.
הוסיפו את חתימתכםשם מלא: * חתימה על העצומה
הוסיפו את חתימתכםשם מלא: * חתימה על העצומה נגד העלאת גיל הפנסיה לנשים ובעד בחירה חופשית של כל אישה לפרוש מגיל 62 עד 67 נגד העלאת גיל הפנסיה לנשים ובעד בחירה חופשית של כל אישה לפרוש מגיל 62 עד 67 מספר חתימות 49,444 49% 100,000 אני מתנגד/ת להעלאת גיל הפנסיה לנשים מ-62 ל-64 והכוונה היא לגיל שבו תהיה אישה זכאית לקיצבת זיקנה מהביטוח הלאומי במידה ותחליט להפסיק לעבוד. *1. החוק אומר שנשים זכאיות גם היום לעבוד עד גיל 67 ואישה שרוצה בכך, תוכל להמשיך לעבוד עד 67 גם בעתיד. יחד עם זאת יש לאפשר לאותן נשים שכבר עייפות ורוצות להפסיק עבודתן - לקבל בגיל 62 קיצבת זיקנה מהביטוח הלאומי. מחקרים מראים שנשים נשחקות יותר, בשל ריבוי המטלות שיש עליהן! רוב הנשים היוצאות לעבוד, למעשה עובדות ב-2 משרות משום שבחזרתן הביתה עדיין מוטלת עליהן משרת ניהול הבית והילדים וכך הן מגיעות לגיל 62 מותשות לאחר לידות, גידול ילדים ועבודה ב-2 משרות בעצם. אי לכך אין להשוות את גיל הפרישה בין גברים לנשים - כי אין שיוויון.2. אנחנו לא מדברים על שוק עבודה שוויוני - נשים מרוויחות ב-60 אחוז פחות מגברים!!!70 אחוז ממשתכרי שכר מינימום במדינת ישראל הן נשים! לכן אם רוצים להשוות את גיל הפרישה בין נשים וגברים, יש להשוות קודם את תנאי השכר וכן לתת תמריץ למעסיקים להעסיק נשים מבוגרות. 3. יש גם נשים שנמצאות מחוץ לשוק העבודה משום שמגיל 45 -50 רבות מפוטרות ואינן יכולות למצוא עבודה, וכך תוכלנה לקבל קצבת זקנה ולא להיות נידונות לחיי תלות ועוני. מעידים על כך הנתונים האומרים שהרוב העצום של מובטלים בישראל - הוא רוב של נשים! 4. בהשוואה לממוצע במדינות ה-או אי סי די - גיל הפרישה לנשים יהיה 64 רק ב-2040, בעוד שבישראל על פי התכנון, יהיה כך כבר בעשור הנוכחי. מדוע אנחנו צריכים להקדים את אירופה ב30-20 שנה? יש עוד סיבות רבות וטובות למה אין לתת יד לשינוי גיל הפנסיה לנשים ואנו לא ניתן להליך זה לקרות. נתנגד לו בכל כוחנו - ויש לנו כח
חיים148 | 23.08.16
69.
לא להאמין, כמה זמן הממסד עובד על 80%
לא להאמין, כמה זמן הממסד עובד על 80% מהאזרחים והאזרחים שותקים!!. בקצרה במדינה יש כסף להכל. נכים, לחינוך, לרפואה, לגני ילדים, לדיור ועוד..  איפה הכסף?!.  הכסף הולך לקומץ של אנשים +-20% מהאנשים. דעו לכם כל אזרח בארץ הוא וילדיו וילדי ילדיו ממושכנים ומשועבדים לפנסיה התקציבים של  20% . למשל שופטים מקבל פנסיה מכספי המדינה כל חודש 93000 שח וכך קצינים במשטרה ובצהל מקבלים כל חודש קרוב ל 45000 שח וזה החל מגיל  46 כך עובדים בנק ישראל , כך מרצים באונברסיטה ועוד שורה של גופים. האם זה חוקי ? האם זה מוסרי ?.  יש אנשים שטוענים שזה שוד. ראשית זה מאוד מאוד לא מוסרי, כי לא יעלה על הדעת שההמדינה תתחייב בסכומים עתק דווקא לקבוצת אנשים שמשתכרים עשרות אלפי שח בחודש. כאשר אותה קבוצה מסוגלת  לחסוך  לעצמה לפנסיה !!!  וכל זה כאמור על גבם של  מעמד הבניים והחלשים... שלא יהיו לכם  אשליות כל בעיות הדיור. והזקנים והרפואה והדיור בגללל אותה קבוצה  שאנחנו חייבים להם 1000 מילארד.שח )לא טעות  1 מיליארד שווה  אלף מליון). יש להגביל מיד  את  הפנסיה מכספי אזרחי המדינה  ל 6000 שח  לחודש. בלי זה אין  פתרון אמיתי  לשום  בעיה.  והממסד  ימשיך  לרמות אותנו שנה אחר שנה. ** אחרת  כל כספי  הגז ילכו לקבוצה זו.   העבירו  לאחרים  . תקראו  כתבות  בגוגל  .  ותתחילו  להתעורר.   רק אז יהיה אפשר  לקבל  קצבת זיקנה 3000 לחודש.  תרופות.. גני ילדים כמעט בחינם.  ועוד ועוד
Leaf | 23.08.16
60.
ממש לא. הפנסיה נמוכה משמעותית משכר עבודה. הנשים
ממש לא. הפנסיה נמוכה משמעותית משכר עבודה. הנשים פשוט ימשיכו באותו מקום עבודה עד גיל 64 ולא עד גיל 62 וימשיכו לצבור כספי פנסיה. האמת שצריך להשוות את גיל הפרישה של הגברים והנשים אם מדברים על שיוויון כל הזמן מה גם שתוחלת החיים של הנשים ארוכה יותר משל הגברים.
Sailboat | 23.08.16
56.
לכל הגברים הפמיניסטים שצועקים שוויון שוויון, אתם הבאים
לכל הגברים הפמיניסטים שצועקים שוויון שוויון, אתם הבאים בתור ותיכף אחרי הנשים מעלים לכם את גיל הפרישה -70. אתם נותנים פתח לאוצר להעלות את גיל הפרישה שלכם בעוד 3 שנים. אז תחשבו טוב לפני שאתם יוצאים נגד נשים שמתחזקות אתכם כל החיים,  אמא, סבתא בייביסיטר ואשתכם.
Locomotive | 23.08.16
54.
במשפחות שהתפרקו בגיל מאוחר נשארות הנשים לבדן ברוב
במשפחות שהתפרקו בגיל מאוחר נשארות הנשים לבדן ברוב המקרים ללא בסיס כלכלי וללא פנסיה עכשיו תיקחו להן גם את קיצבת הזיקנה? שליחי האל השובניסטים בבתי הדין הרבניים כבר דאגו לקחת להן את הזכויות כי קיבלו הוראה לחסל תיקים מהר עכשיו בא האוצר ומתעמר בהן. פחלון הביתה.
Quill | 23.08.16
53.
צריך להוריד לגברים ולהעלות לנשים ל-65. אותו דבר.
צריך להוריד לגברים ולהעלות לנשים ל-65. אותו דבר. לנשים יהיה סיכוי טוב יותר למצוא עבודה - בכל גיל - כי הפער בינן לבין גברים מבחינת מה שהן יכולות לתת יגדל, וגברים מבוגרים יתקשו פחות במציאת עבודה. וחוץ מזה, מה עם השוויון?
Tooth | 23.08.16
52.
מי שמדבר על שיוויון חי בסרט...הרוב הגדול של
מי שמדבר על שיוויון חי בסרט...הרוב הגדול של המשפחות בגיל הזה מקיימים אורח חיים משותף - או זוג נשוי, או זוג שחי בכלכלת בית משותפת - מה שנקרא "פרק ב". ולכן לא צריך להתייחס לזה כאל גברים נגד נשים, אלא כאל הכנסה משותפת. עכשיו בואו תקראו את הסטטיסטיקה: רוב הגברים בגיל הזה מתקשים למצוא עבודה, ועובדים משרה חלקית. הנשים שלהם - או שעובדות או שמקבלות פנסיה - כלומר, היציאה המוקדמת של נשים, מסייעת לתא המשפחתי שבו הגבר מכניס פחות. בעצם מה שעושים, זה מורידים הכנסה מהתא המשפחתי, וזורקים גם את הגבר המבוגר, וגם את האישה המבוגרת לעבודות במשרות חלקיות וללא ביטחון כלכלי.
Trumpet | 23.08.16
48.
זה הבעיה אצלנו במדינה, כל אחד חושב דרך
זה הבעיה אצלנו במדינה, כל אחד חושב דרך החור בגרוש שלו. האם חשבת על זה שבשל התארכות תוחלת החיים אז יש בעיה גם בקרנות הפנסיה וגם בביטוח לאומי. הרי מישהו צריך לשלם את זה כשאין איזון אקטוארי. במילים אחרות, אם פעם נלקח בחשבון שתחיי עד גיל 70 ומשהו, היום ברוך השם סטטיסטית את אמורה לחיות עד גיל 85 לערך ואת הפער הזה מישהו צריך להשלים. מכיוון שאין קוסמים וגמדים בסיפור הזה אז הציבור בכללותו כל אחד נותן קצת (נשים נותנים פחות). קפיש?!
Dog | 23.08.16
43.
בחברה שאין בה  חמלה למבוגרים וחסרי ישע, למעסיקים
בחברה שאין בה  חמלה למבוגרים וחסרי ישע, למעסיקים שלא יודעים להעריך נסיון חיים, אנשי אוצר שמסתכלים רק על מספרים, אין חדש. שנים אנחנו משלמות לביטוח לאומי ומתכננות כך שבגיךל 60 נקבל קצבת זקנה, פנסיה שרכשנו מהמדינה.. ממתי המדינה עומדת בהתחיביות.פקיד חדש חוכמה חדשה. יתכן ותהיה בעיה בעתיד,או קי אז תעשו את זה מדורג כך שהצעירות של היום תדענה שהזכאות בגיל 64. יחד עם יצירת העדפה להעסקת מבוגרים כולל קורסים להסבה מקצועית.תכינו את השטח ואל תזרקו פצצות!!!!
Pin | 23.08.16
35.
שידאגו לייצר מקומות עבודה קודם לגילאי ה- 60
שידאגו לייצר מקומות עבודה קודם לגילאי ה- 60 פלוס ושיפסיקו לפטר אותנו ולסנן אותנו במקומות עבודה בגלל שאנחנו אימהות. אתם הגברים לא ילדתם ולא בישלתם ולא הידרתם שינה למען הילדים שלכם...מה נשאר לנו? מה נותר מאתנו? לאן הגענו? מדינת אוכלת יושבייה...
Carrot | 23.08.16
31.
צריך להשוות את גיל הפרישה של נשים וגברים
צריך להשוות את גיל הפרישה של נשים וגברים כך גם לנשים תייהיה צבירה גבוהה יותר תגמולים, וגם המרווח עד ל120 יהיה קטן יותר ופחות סיכוי שהכספי חיסכון יגמרו, הרי אף אחד לא סומך על הקיצבה הזעומה של המדינה כמקור ראשי להכנסה, בקושי השלמה
Bullhorn | 23.08.16
19.
תעבדו בפרך עד הקבר!!! מובן שיעבור!! הם יכולים
תעבדו בפרך עד הקבר!!! מובן שיעבור!! הם יכולים גם להעלות את גיל הפרישה ל - 100 וזה יעבור. אין דין ואין דיין הכל כדי שהבעיה תהפוך להיות של האזרח העייף והמזדקן. מי שמקבל החלטות מימלא לא חלק מהבעיה וכיסיו מלאים כסף רב והוא בטוח לא יפרוש בגיל הפרישה הרגיל שמוצע אלא הרבה לפני או יעבוד בהתנדבות ממקום שבו יש לו מספיק כסף גם בלי לעבוד.  לפתור את בעיית התעסוקה לגילאים האלה ( וגם לצעירים משמעותית לפני גיל הפרישה) מעניין אותם? מה פתאום. מצד אחד נאמר להם שהם חייבים לעבוד מצד שני אף אחד לא מוכן להעסיק ( אלא בעבודות בזויות ומגעילות עם משכורת רעב)   תעבדו כולכם עד שתמותו!!!!!!!!! כי אתם קוראים את זה ולא מעניין אתכם עכשיו - פנסיה.... זה עוד כל כך הרבה שנים אתם חושבים... הזמן עובר חברים ושום דבר לא עוצר אותו. עד שתגיעו לגיל הפנסיה, גיל הפרישה באמת יהיה 100 כי לא אכפת לכם ואתם לא שמים קצוץ!!! תזכרו את התגובה הזו. תזכרו!!
Corn | 23.08.16
11.
זה רק שאלה של זמן לצערי. הדמוגרפיה לא
זה רק שאלה של זמן לצערי. הדמוגרפיה לא משקרת ועוד מעט גם גיל הפרישה של הגברים יעלה ל-70. אני לא חושב שהדור שלי (ילידי שנות השמונים) יזכה לצאת לפנסיה כמו ההורים שלנו. בטח שלא כמו דור הפנסיה התקציבית שיצאו לפנסיה בגיל 40 או 50 (ומתבכיינים על 'הדור המפונק').
ranb | 23.08.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת