העובדה שהמועמדת הזאת נאמה בפני אנשים בוולסטריט ושיש לה קשרים עם כמה מהם לע אומרת שזה מה שייקרה. אותה מועמדת פעילה כבר שנים רבות ולמרות החברות עם גורמים מסויימים בוולסטריט זה מעולם לא השפיע על פעילותה, שמעולם לא הייתה תומכת במיוחד כלפי וולסטריט. לעומת זאת המועמד מולה, למרות דבריו, מקושר עמוקות לעולם הזה והעזרה היחידה שלו ל"מדוכאים" הייתה להוציא מהם במרמה את מעט הכסף שיש להם. אותו מועמד, שקורה למועמדת שמולו "מושחתת", הוא נשקרן הכי גדול שיש, שכמעט כל מילה שיוצאת מפיו היא, עובדתית, שקר או חצי אמת (במקרה הטוב), שמתנהלות מולו 3500 תביעות, שעסקים רבים שלו פשטו רגל ושהוא לא יותר מנוכל.

הבעיה שאפשר לרשום "סימן רשום" על כל דבר-בדיוק כמו הפטנטים על כלום.

יוסי גורביץ', אביר המדוכאים המקצועיים, רוצה לעשות היסטוריה ולהביא לשלטון סוף בפעם הראשונה מועמדת שתייצג, "לראשונה", את האינטרסים של המיעוט האולטימטיבי - האלפיון העליון בוול-סטריט.

אפשר לקבל הסבר לתגובה הזו ? ואיך זה בכלל קשור לכתבה למעלה ?

אז מה ? אז הכול בסדר ? חכה שיספרו את הסודות שלך.... נראה מה אז תגיד.

מטרת וויקיליקס זו לא פרטיות אלא שקיפות