4. אין שום חשיבות לשיטת בחירת הספק. הסיבה שבגינה אין שום חשיבות לשיטת בחירת הספק. הסיבה שבגינה המיזם תקוע היא קודם כל הפריסה המזערית ואח"כ התמחור הגבוה (כולל חיוב הצרכן לרכוש נתב מיוחד). הבעיה היא שפריסת סיבים היא יקרה ולא ברור אם תמחור לא גבוה יחזיר את ההשקעה אפילו בשיעורי חדירה גבוהים, וזאת הסיבה שהיא נכשלת בכל רחבי העולם. Paw | 27.08.16 (ל"ת)
3. כל עוד לא יתנו מבחר יותר מקיף של כל עוד לא יתנו מבחר יותר מקיף של ספקי אינטרנט לא ימריאו. Wrench | 25.08.16 (ל"ת)
2. אז אם מקשרים את תחילת הכתבה לסופה, משרד אז אם מקשרים את תחילת הכתבה לסופה, משרד האוצר מזרים כסף לאנלימיטד כדי לחלץ את פויו זבלדוביץ מטמרס? אכן שימוש הולם לכספי ציבור BottleOpener | 25.08.16 (ל"ת)
1. מתוכנן מתוכנן מתוכנן מתכננת מתכננת מתכננת מחכה מחכה מתוכנן מתוכנן מתוכנן מתכננת מתכננת מתכננת מחכה מחכה מחכה אולי כבר שמישהו שם במשרד התקשורת ישים אולטימטום לבזק שתתחיל להפעיל את הסיבים האופטיים שלה ואז באמת יהיה לחברות אחרות אינטרנט לא למשוך רגלים ולהזיז את התחרות לאנשהו Glasses | 25.08.16 (ל"ת)
התחרות על התשתית לא מתקדמת: "המודל העסקי של מיזם הסיבים לא נכון"
4 תגובות לכתיבת תגובה