הקפיטליזם. אני לא חושב שאין שם אנשים שצריכים להיות נעולים בהחלט מאחורי סורג ובריח. זאת לא הנקודה.  אני רק אומר שהפרטת הענישה, ולא כל אלו שנענשים הם חלאות המין האנושי, היא מעשה מזוויע עבור מדינה. 

אמריקה גרועה ומושחתת יותר מרוסיה. זכויות האדם הפשוט - אפס. הכסף הולך לחזקים/עשירים השחיתות פשוט נעשית ברמת הקונגרס כך שהדברים "חוקיים"

הקפיטליזם אכן נכשל אבל לא צריך לזנוח אותו כליל רק לשפר אותו למשל לסוציאל דמוקרטיה כלומר לחברות יהיה כוח אבל הם יהיו מוגבלות בזמן ובפיקוח האזרחים.גם לענינו אם תהיה ועדה מפקחת מטעם הציבור על בתי הכלא הפרטיים יהיו פחות תקלות

רוב האסירים שחורים. הם 13% מהאוכלוסיה ובבתי הכלא הם למעלה מ 50%! אין כאן אפליה, כאן, בעיר בינונית בארה״ב השחורים הם רק 3% והם מבצעים את רוב הפשע!

אם היו רוצים באמת שזה יעבוד לטובת החברה והאסירים, היו צריכים להוסיף להסכם תנאי אחד: כל אסיר ששהה בבתי הכלא הפרטיים ונכלא שוב לאחר ששוחרר - בתי הכלא הפרטיים לא יוכלו לחייב את המדינה בעלות תקופות המאסר הנוספות. (ברור שלא כל אסיר ניתן לשיקום, אבל אפשר לשקלל את זה בתשלום גבוה יותר עבור תקופת המאסר הראשונה) זה היה נותן לזכייני בתי הכלא מוטיבציה להפעיל תכניות שיקום, ולהוכיח את יכולות הכלכלת השוק לעשות משהו טוב.

אתה גזען, בור ועם הארץ. אין לך שמץ מושג על מה אתה מקשקש. 

מה קרה?איזה שחור בחש לך בשוקו שהייתה ילד?

איזה באסה לעשות 69 עם כושי 2 מטר :((((((((((((((((((((((((((

יופי, חינכת את האנשים בטוקבק אחד קטן.

הבעיה היא שיש כשל שוק כאשר יש אינטרס רווחי לאסור אנשים לכמה שיותר זמן וגם שאומר אסירים לא ישוקמו. האינטרס של המדינה היא להרחיק אנשים מסוכנים מהחברה, להרתיע אנשים מלבצע פשעים ולשקם את האסירים כך שלא יהיו מסוכנים. אסיר משוקם עובד שמשלם מיסים. כאשר יש כלא פרטי, האינטרנס שלו הוא הוא להכניס כמה שיותר אנשים. וכאשר הכלא חזק כלכלית יש לך יכולת לקדם חקיקה בעניין הזה ואין שום עניין בשיקום! אסיר משוקם לא מעלה את הרווח של הכלא הפרטי. ואז הכלא ישתמש בכוח לצמצם את הכוח של הסנגוריה בשביל שאנשים עניים לא יקבלו הגנה משפטית הולמת בניגוד לסטודנט העשיר שקיבל רק חצי שנה על אונס. ואם אין שום חסכון מכליאה פרטית אז אפילו האינטרס של הפרטה לא עבד.

אונס,כלא ואבות נמלטים היו תמיד. משפחות חד הוריות בכמות כזו יש רק ב 50 שנות הרודנות הליברלית-בולשביקית. מה שמביא למסקנה הדי בלתי נמנעת כי תופעת החד הוריות בכמות הנוכחית היא תוצר של משהו שצץ בעשורים האחרונים. הפמיניזם והרעיונות הליברלים של חיסול הסמכות ההורית הם המועמד המתבקש כמו גם השינוי הכופי של הרכב האוכלוסיה שגם הוא נעשה בידי הפוגלמן והליברלים.

וכרגיל,מפלגת הבוגדים המרקסיסטית מקדמת אידיאולוגיה גזענית שמהותה : איך מזיינים את האוכלוסיה הלבנה למען המצביעים הכושים,המוסלמים, ההיספנים והיהודים שלנו.....

קפיטליזם זה דת שעובדת את היד הנעלמה, והיא מבוססת על תצפיות במציאות כמו כל דת אחרת. האמת הפשוטה היא שבקפיטליזם, הדבר הכי פחות משתלם לחברות הוא טובת הלקוח. בפרט תחרות היא דבר מאוד לא משתלם לחברות. עדיף להן ליצור מונופול \ אוליגופול, ולדפוק את הלקוח. הדבר היחיד שיגן על הלקוח הוא שהממשלה תתערב - ע"י חקיקה, אכיפה, וענישה - באופן שוטף בשוק כדי למנוע היווצרות מונופולים ואוליגופולים. הדוגמא הקלאסית היא הבנקים בישראל. הבנקים הודו שהם תיאמו עמלות, כולם יודעים שהבנקים עושים רווחים עצומים, המקרה היחיד בו בנק פשט רגל הוא מעילת הענק בבנק במסחר, אבל מכיוון שהמפלגות צריכות הלוואות מהבנקים כדי לממן את תעמולת הבחירות, הם משתוללים חופשי ועושים רווחים של מליארדים כל שנה. בשביל הפרופורציות: בנק הפועלים הולך להפסיד על פישמן 1.8 מליארד שקל. הסיבה שלא אכפת לו היא שהרווחים של בנק הפועלים הם 3 מליארד שקל לשנה, והוא יכול לקזז את ההפסד מהרווחים ולהתחלק בהפסדים חצי בחצי עם רשות המיסים. אני לא כותב את זה כדי לתמוך בקומוניזם, שנכשל בענק, אלא כדי שאנשים יתעוררו ויפסיקו להתייחס לקפיטליזם כאל פתרון קסם.

הכל מעוות במאמר. האמריקאים אוהבים לכלוא? איזה שטויות. הבעיה היא שבתי הכלא הם בתי הבראה. אם בתי הכלא היו עם עבודת פרך או 50 אסירים בכלא צפוף העבריינים היו נזהרים לא להגיע. העונשים קלים ולכן הפשע משתלם ויש יותר עבריינים. במדינות עולם שלישי עונשים חמורים + תנאי כליאה גרועים = פחות פושעים. גם בארץ גורם ההרתעה אבד. 

לקחת נתון סטטיסטי (אולי אפילו נכון) וגזרת ממנו מסקנות רוחביות. אולי אכן 80% מהאסירים גדלו במשפחות חד הוריות אבל חשוב להבין מדוע המשפחה חד הורית. אולי האם נכנסה להריון לא מתוכנן והאב לא מכיר באבהותו ? אולי האב בכלא ? ברח ? נרצח ? אולי האם נאנסה ? איך הסקת שהאמהות של מי שבכלא בחרו בצורה מושכלת לגדל את ילדיהן ללא אב ? ראיינת אותן ? עשית מחקר סטטיסטי לגבי הגורם שהוביל אותן לזכות במעמד של 'אם חד הורית' ?

הנה הנתון הכי חשוב שכמובן הוסתר והוחבא במסגרת השקר של הפוליטיקלי קורקט. ובכן, כ 80%, שמונים אחוז!!! מהאסירים גדלו במשפחות חד הוריות! זוועה פמיניסטית, ליברלית, שמאלנית מחריבת נשים וחיים. וכמובן מחביאים את הנתון הזה.

האסירים הביטחוניים לא נספרים בארץ בסטטיסטיקות

לא גמילה ולא בטיח . עוד מעט יגיע דונלד דאק/טראמפ ואחרי שיסיימו לבנות את החומה יצטרכו לבנות עוד עשרות בתי סוהר . סטאלין מתהפך עכשיו בקברו בגלל שאמריקה ארץ האפשרויות המוגבלות עברה את ברית המועצות שלו במספר האסירים ובתי הסוהר . דרך אגב , האם סגרו כבר את הגולאג גוואנטנמו ?

לנהל כלא משיקולים קפיטליסטים? ברור: הקפיטליזם עצמו הוא כלא.

אבל מי שמפוצץ את האתיופים מכות הם השוטרים אברג'יל ואלמקייס...

מבחינת בעלי העסק, הרי שזה כמו בית מלון עם לקוחות קבועים וגם חוזרים. לכן, הם מפעילים את תוכניות ויסקונסין כדי לפלוט אנשים ממערך הביטוח הלאומי אל הפשע, הם לוחצים על צמצום או הקטנת מערכות סוציאליות ורווחה, הם מעודדים פשע ופועלים למען החמרת עונשים וכמובן ששיקום ממש לא בא בחשבון כי הם רוצים עוד פושעים מורשעים. וזה בדיוק מה שביבי תכנן גם לנו. 

יפה אמרת!

נכלא אותך אותך קצת ימני מטומטם.. ונראה אם תחשוב שזה בית הבראה

הקשקשת שלך היא היא מחריבת החיים. איך ידעת? בדקת? מי אמר לך שהאמא.....? ואולי בכלל נרצח...? אתה הרי לא דברת איתם, אז איך קבעת? מהיכן המסקנות? ....... כל דבריך ביוב שמאלני של רפש מחריב נשים, חיים, פעוטות וילדים. אתה מייצר את זוועת המשפחה החד הורית משמידת חיי תינוקות. אתה שולח נשים אומללות לחיים ללא אב לילדיהן שרואים את אמא מז... כל חצי שנה עם זכר אחר. אתה הוא יצרן הגיהנום מחריב החיים השמאלני, ליברלי, פמיניסטי, פנאטי של שינאה, הסתה והתעללות במיליוני נשים. שטניות נטו.

כי תמיד יהיה מישהו "שחור" יותר ממך

בארץ מגמה של עליה בשיעורי הכליאה אף שהפשיעה בירידה

7, צודק!

זה לא בתי כלא, אילו מחנות ריכוז. גם בישראל השלטון האשכנזי הקים מחנות ריכוז לגברים כהי עור. בגרמניה הנאצית היו מחנות ריכוז ליהודים כהי עור.

מעניין אם החזקתם של יותר מ-6,000 אסירים בטחוניים בישראל אכן מוצדקת, לדעתי זה שילוב של מערכת שרוצה להצדיק את קיומה ואנשים שמעדיפים את החיים בכלא על פני החיים בחוץ.

מפריע לי שאתם קוראים לזה הפרטה. זה לא נקרא שוק פרטי, אולי זיכיונות היא המילה המתאימה. הרי תמיד חברה פרטית צריכה לשאול את עצמה מי בעצם הלקוח שלה. במקרה הזה במקום שעובדי מדינה ינהלו את בתי הכלא מביאים חברה פרטית לנהל אותו. במקרה הזה הלקוח שהיא המדינה צריכה להכתיב לחברה מה הדרישות שלה מהכלא, שיקום? ענישה? סתם לשרוף לבנאדם את הזמן? ולפי זה החברה תעשה את החשבון ועל אחריות הלקוח(המדינה) לבדוק שהחברה באמת עושה עבודה טובה(כלומר מטרת הכליאה) ובמידה ולא לעבור לחברה אחרת. מה שאני רואה שבוודאות לא קרה בארצות הברית.

ארה"ב היא אחת המדינות אשר השקיעו הכי הרבה במתן קצבאות והטבות אחרות לעניים, החל משנות השישים והלאה. כך שטענתך כאילו היא "לא מטפלת בעוני" משוללת יסוד. הסיבה בגללה העוני רק גבר בעקבות תוכניות אלו היא שהן חסרות אפקטיביות לחלוטין ולמעשה רק מעודדות עוני (כי מי שמקבל קצבה אין לו שום תמריץ למצוא עבודה מכובדת, והדבר מנציח את העוני). מי שבאמת רוצה לטפל בעוני חייב להפסיק לחלק קצבאות לעניים, ובמקום זאת להוריד מסים ולהקל על פתיחת עסקים חדשים - כך שהעניים יוכלו למצוא עבודה יותר בקלות ובאופן זה לעזור לעצמם.

ניתוח של הקריירה הפוליטית של אובמה: יוטיוב watch?v=gRlfyR4v0rE

אם לאובמה היה באמת אכפת מכמות האסירים המפלצתית בארה"ב, היו לו שמונה שנים על מנת לשנות את מדיניות הכליאה ולבצע רפורמה במערכת המשפט. אבל משום מה הוא נזכר לעשות זאת שלושה חודשים לפני שהוא מסיים את תפקידו, כאשר למעשה אין מספיק זמן כדי לחולל שינוי מהותי. במילים אחרות - עוד תרגיל לצרכי יח"צ ותו לא.

מודרניסטי, לא קראת את הכתבה? יש המון סיבות. בתי כלא פרטיים אמורים להשאיר אנשים כלואים במחיר נמוך. וגם בזה לא בטוח שהם מצליחים יותר מבתי כלא ציבוריים. אבל מה עם שיקום אסירים? מניעת חזרתם לבתי כלא בעתיד? זכויות אדם בסיסיות כמו טיפול רפואי? כל אלו עולים כסף ולא תורמים דבר לבית הכלא הפרטי. אבל הם מאוד חשובים לחברה. חוץ מזה שזה יוצר חברות עם תמריץ לכלוא ולהגדיל פשיעה במקום לפעול לצמצום פשיעה. 

ארצות הברית היא לא המדינה האלימה בעולם, היא האלימה ביותר בעולם המערבי. זה הבדל גדול מאוד. אבל היא אלימה כי היא כולאת אנשים במקום לטפל בעוני. 

זו היתה פסיקה מטומטמת של העליון. למה לא להפעיל בתי כלא על ידי חברות פרטיות? מה הבעיה? הנוחות של התחת של האסיר?   המדינה רוצה להפעיל בתי סוהר ע"י חברות פרטיות כי כך זה עולה לה פחות. יותר יעילות.

טיפשות להשוות כמות האסירים בארה"ב למדינות אחרות. ידוע שארה"ב היא המדינה האלימה ביותר בעולם, ללא שום 'תחרות'. זה כמו להשוות את מספר האנשים השמנים בארה"ב למדינות אחרות בעולם.... לא כל השוואה היא מוצדקת ונכונה.  צריך קצת שכל והיגיון...

מדהים.

לא לשכוח איך שטיניץ השתלח בבית המשפט העליון  על פסיקתו נגד הפרטת בתי הכלא.