אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

התעשייה האווירית שבנתה את עמוס 6 שהתפוצץ מתנערת מחלקה בפרשה

22 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
19.
הנזק לא כלכך רציני כמו שמתארים, רוב הפיתוח
הנזק לא כלכך רציני כמו שמתארים, רוב הפיתוח הוא טכנולוגי כלומר בתכנון, בחומרה ובתוכנה ואלו שמורים כגיבוי. הדבר היחידי שנפגע הוא היצור, ואותו אפשר לעשות שוב בעלות הרבה יותר נמוכה. עדיף להתחיל מוקדם, לאסוף את השברים ובעוד שנה להוציא גרסה חדשה. זה חלק מהחיים, יש כשלונות ויש הצלחות. צריך לדעת לקבל את שניהם
Lamp | 03.09.16
17.
קשקוש!!.....הנזק נגרם כתוצאה מהמשגר , זה שמאירים את
קשקוש!!.....הנזק נגרם כתוצאה מהמשגר , זה שמאירים את התע"א באור שלילי ומאשימים אותה בכישלון זה לא הוגן. זה כמו שמישהו ישים ביום חם מאוד באוגוסט בלון גז דולף באוטו וישכח אותו ולאחר מכן שיכנס לאוטו ויתניע יתפוצץ האוטו....הרי האוטו היה מצויין ועבד לפני כן...אז מה מאזדה אשמה בפיצוץ???
Sushi | 03.09.16
15.
מציע לבדוק מדוע אלוביץ מבעלי חלל תקשורת חסך
מציע לבדוק מדוע אלוביץ מבעלי חלל תקשורת חסך בשיגור הלויין כדי להעשיר את כיסיו הנפוחים.  או בכלל האם הביטוח שעשה בסמוך לשיגור הינו קונספירציה נוספת לניהול הכושל של האירוע.  לויין שייך למדינה ולא לחברים של ראש הממשלה.  חלל תקשורת זה השפיץ של המדינה 
Dice | 03.09.16
12.
לכאורה, לפי הכתבה יש לה אחריות מלאה, כלפי
לכאורה, לפי הכתבה יש לה אחריות מלאה, כלפי חלל. היא טרם מסרה לחלל את הלווין כי הוא צריך להתקבל רק לאחר שיגור מוצלח ובידקות נוספות בחלל. כמובן שייתכן והכתבה אינה תואמת את ההסכם בין החברות, אבל זה מה שכתוב כאן. זו שאלה עיסקית שצריכה להיבחן בהתאם לנסיבות. אין ייחוס כשל טכני, אלא אחריות עסקית. מאין יש לך מידע טוב משל הכתב?
Fish | 02.09.16
9.
כי לספייס X יש הסטוריה ארוכה של כשלונות,
כי לספייס X יש הסטוריה ארוכה של כשלונות, הם זולים מאוד וזו הסיבה שבחרו בהם. אגב, רוב מה שאילון מסאק עושה, מתובל בבעיות וחוסר אמינות. כולל המכונית המהוללת שלו. אגב, תעשיה אוירית לא צריכה משגר אמריקני פשוט חלל רצו לחסוך כסף. אגב, אני די שמח שזה קרה. עכשיו אולי בזק/חלל/יס יתחילו להעביר ולפרוס סיבים אופטיים בישראל או שאחרים יעשו את זה כי ליס תהיה בעיה.
Scissors | 02.09.16
7.
חבלה רוסית-איראנית או תקלה טכנית? (לאירן ורוסיה יש
חבלה רוסית-איראנית או תקלה טכנית? (לאירן ורוסיה יש חשבון ארוך עם ישראל וארה"ב ששיבשו את "כור המחקר לצרכי שלום" - סטוקסנט) אם המדובר בתקלה טכנית ויתברר שספייס-אקס אשמה ... הפרמיות לביטוחי שיגורים יקפצו לשמיים ... ואז החברה תקרוס . כי לא יהיו לה לקוחות שירצו לשלם סכומי ביטוח כאלה. מדובר בלווין שנבנה בתעשיה האוירית - זה מספיק לשים אותו על הכוונת האיראנית (בלי קשר למהות שלו "לוויין תקשורת")
Apple | 01.09.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת