רעיון גאוני. במקום לעזור לאוכלוסיות החלשות ולהרים אותן, בואו נפגע באלו שהצליחו ונוריד אותם..

כחלון. השר לעיצוב סטטיסטיקות ולכותרות בעיתון. 

ממש מחקר !! כולה הכנה פסיכולוגית להטלת מסים נוספים - כי אנחנו בשביל האוצר רק מסחטה, לא ממש אזרחים. תאכלו ותחרבנו ותעשו חיילים ותשלמו מסים, כי לפוליטיקאים אין שום עניין במה שטוב ומתאים לכם...

הפער בשכר (ברוטו ליחיד) בין עשירון עליון למאיון עליון: 40,000 מול 140,000. בנטו זה יוצא 25,000 מול 84,000. וזה רק שכירים. בעשירון יש כ 250,000 איש. במאיון יש כ 25,000 איש.

איזו ראיה עקומה של כלכלנים. בואו נשחק בטבלאות ומדדים, ״נוריד״ שכבה באוכלוסיה כדי שהסטטיסטיקה תסתדר לה. האם זה מה שישפר את חייהם של העשירונים התחתונים?  חייהם בן רגע יהיו דבש כי ״הפער״ קטן? עצוב לראות את הלך המחשבה במשרד האוצר.

תורידו את המאיון התחתון  ותפתרו את בעיית הדיור והכל יהיה בסדר.

ההיסטוריה מוכיחה כי מצב של אי שיוויון, יכול לקבל תפנית חיובית, רק בעקבות משבר משמעותי. מכיוון שממשלות משרתות את בעלי ההון/הכוח בסופו של יום - אין מצב שהמצב ישתנה מבפנים, אלא רק יחמיר...הכוח והאינטרסים של מי שמקורב בסוף גובר, ומגביר את אי השיוויון (כי בסופו של דבר, רוב האנשים שיש להם, רוצים עוד). אז איך יבוא השינוי? - רק משבר משמעותי!!! במשבר כזה, גם ה"הדפוקים" נדפקים, אבל ה"מיוחסים" בדרך כלל יותר. ועד שהדברים חוזרים לקדמותם, החברה "זוכה" לכמה עשרות שנים של צמצום פערים. הבעיה היא שהכל מחזורי, ומה ששולט הוא טבע האדם (החיה)....

קומוניזם במיטבו

כל דור והעבדים שלו......

העשירון העליון, לא כולל ממש השפיץ שלו (המאיון או האלפיון העליון) הוא גם קטר צמיחה בגלל הצריכה. העשירונים מתחתיו, שחיים עם משיכת יתר, מוגבלים מסיבות ברורות. השפיץ חוסך יותר או משקיע בנדלן ומותרות שלא מניעים את המשק (להפך, מקפיצים את מחירי הנדלן).

אפשר לקבל הסבר טוב יותר על המדד החדש, על אופן החישוב (מקורות המידע וההנחות) תוך השוואה בינלאומית ולמדדים אחרים? בנוסף, כדי שנבין את הניתוח ואת ההיקף של הטענה:   האם זהו המאיון העליון או רק האלפיון או אולי רק 20 המשפחות?     ומה יקרה מהצד השני, אם נסיר את העשירון התחתון? את הנכים? את החרדים? את הערבים?  את הסטודנטים? את הזקנים?   מה יקרה אם נוציא את עובדי המגזר הפרטי?  ומה אם נוציא את עובדי המגזר הציבורי? את עובדי הבנקים / קבוצות הלחץ/ההיי-טק?   את העצמאים/שכירים? קל לכתוב כותרות, אבל בכתבה חסרות הצדקות מסודרות לטענה שבכותרת.

לדעתי זה יפה וחשוב להתמקד במאיון העליון ובחוסר התחרותיות במשק ....אבל. אם יהיה מיסוי אגרסיבי למאיון העליון(לא שאכפת לי) התוצאה הסופית תהיה כנראה בריחת הון מישראל.כמו שקרה בצרפת . לכן לצד מיסוי צריך להכניס יותר תחרות ויבוא זול של מזון ומוצרים שיש בהם מונופולים.

השוויון לא בא מקומוניזם. שוויון הזדמנויות הכוונה. יש לנו מדינה בתוך מדינה. המגזר הציבורי קרוב לצלחת והפרטי אוכל אותה. 

הגורם האמיתי לאי השיוויון אינו "המאיון העליון", אלא מדיניות בנק ישראל אשר מעבירה באופן מכוון כסף מכיסם של החוסכים לכיסם של בעלי החוב והספקולנטים בנדל"ן, באמצעות הקללה המכונה ריבית אפסית. לו הציבור היה מבין כיצד שודדים אותו בשיטתיות, היו מתארגנות הפגנות ספונטניות מתחת לחלונה של קרנית פלוג.

הפתרון לאי השיוויון הוא תחרות

רעיון מעולה. תעלו מיסים. למה רק 50%? בואו נעשה 80%. ובמקביל נעלה את הפנסיות למחוברים

בוקר טוב אליהו-להמציא מדד חדש או שתתרכזו במיסוי המאיון העליון ויצירת חסמים כלפיו?

הפנסיה התקציבית שבאה על חשבון השאר היא הבעיה. המאיון לא מקבל כסף מתנה משאר האזרחים כמונו עובדי מדינה. מתבייש בהטעיה כאן במאמר הזה!!!

כמו בימי ראשית הקומוניזם- המאיון העליון שיזם (הייטק) אשם בפער הכלכלי. יש להטיל עליו מיסים חדשים ולהוציאו לגלות..

זה המצב בכל העולם השלישי, והעולם הראשון עסוק בהמצאת מדדים שיסתירו אותו. מדד ת'יל, למשל, נכחד בעשורים האחרונים "לטובת" ג'ני כי הוא שיקף את המצב "טוב מדי".  חמור מכך: המדד מבוסס מדעית (אנטרופיה) ולא על גחמות של כלכלנים המדברים מפוזיציה. אני בטוח שנתוני ההתפלגות בישראל זמינים למר נוה, ואם יריץ עליהם חישוב Theil index פשוט - שערו יסמר מן התוצאה ומשמעויותיה.

קבוצה גדולה של אנשים זוכה למתנה לא הגיונית בשם פנסיה תקציבית. רואים את זה בכל מקום. הרבה רוכשי דירות להשקעה הם בעלי פנסיה תקציבית או עובדי מדינה. הם היחידים שיכולים להוציא כסף בלי לחשוש. כל השאר שהם המיגזר הפרטי חיים ברובם בבונקר וחשובים למשברים כלכליים.

מה אכפת לנו מהשוויון? אנחנו לא קומוניסטים.

די!די כבר עם המיסים.  למאיון העליון יש רואי חשבון ופרקליטים בכירים העוזרים להם לשלם מינימום מיסים. מכל המיסים החדשים סובלים רק החלשים!