4. ברגע שאתה מצטט את המנכ"ל שאמר שהפיקוח נעשה ברגע שאתה מצטט את המנכ"ל שאמר שהפיקוח נעשה ע"י אדריכל ולא מהנדס אז אתה מוכיח שאתה לא מבין כלום. אין שום סיבה שהפיקוח יעשה ע"י מהנדס ואדריכל יכול לעשות בדיוק את אותה עבודה. אין ספק שהתכנון של השלד נעשה ע"י קונסטרוקטור, וגם הפיקוח של הבנייה של השלד נעשה ע"י הקונסטרוקטור. האדריכל המפקח בסך הכל היה צריך לדאוג להזמין את הקונסטרוקטור לפני כל יציקה ע"מ שיבדוק שהכל נעשה לפי התכניות, וסביר להניח שזה מה משהוא עשה. גם אם הפיקוח היה נעשה ע"י מהנדס, זה עדיין לא הופך אותו למומחה ספציפי, והוא, כמו האדריכל, היה צריך להזמין את הקונסטקטור לפני כל יציקה. בסך הכל נטפלו פה למשפט לא קשור, ומי שלא מבין מתחיל להסיק מסקנות. Bulb | 08.09.16 (ל"ת)
3. את רמת המהנדסים ראינו בצורה שאין ברורה ממנה. את רמת המהנדסים ראינו בצורה שאין ברורה ממנה. הכתב רק מברבר על המקלדת. אם אתה מהמהנדסים ראוי שתכרע ברך ותתנצל. 7 משפחות נהרסו Ring | 08.09.16 (ל"ת)
2. ככל שאני קורא יותר כתבות בנושא הקריסה, אני ככל שאני קורא יותר כתבות בנושא הקריסה, אני מבין שמזל שרמת המהנדסים אינה כרמת הכתבים: הכתבות שטחיות, אינן מבוססות על עובדות, מערבבות נושאים שאין קשר בינם ובין הקריסה ובעיקר שואלות שאלות טפשיות שאינן בלב העניין. ראוי היה שכתב היה נעזר באיש מקצוע כדי להבין את הנושא קודם שימלא עמודים בשטויות במיץ... Toast | 08.09.16 (ל"ת)
1. אדון עו״ד מכובד אם אתה לא מכיר את אדון עו״ד מכובד אם אתה לא מכיר את כול הפרטים למשל מי הוציא את המכרז ועוד... טוב תעשה אם לא תעלה כתבה מטעה את ציבור הקוראים. זה מה שקורה שלא מבינים ומנסים להראות שכן מבינים. פשוט חוצפה! Butterfly | 07.09.16 (ל"ת)
קריסת החניון: ואיפה היה בעל הבית?
5 תגובות לכתיבת תגובה