4. עוד דבר, תרופה יכולה לרפא מחלה מסויימת, מצד עוד דבר, תרופה יכולה לרפא מחלה מסויימת, מצד שני גורמת נזק לחלק אחר בגוף. אז מה הועילו חכמים בכך. במידה ואדם יפנים שהגוף הוא הגורם המבריא את המחלה ולא התרופה. אזי לאדם לא יהיה צורך בכל תרופה שהיא. Bee | 08.09.16 (ל"ת)
3. אל תסמוך על מומחים. תנסה אתה את זה אל תסמוך על מומחים. תנסה אתה את זה על חולה מסוים ללא ידיעתו, ותראה מה התוצאה. אבל מה, תעשה את זה בצורה נכונה, שתגיע לתוצאה של אמת לאמיתה. Bee | 08.09.16 (ל"ת)
2. הרשמת אותי סמי רואים שאתה ממש מבין בתחום.... הרשמת אותי סמי רואים שאתה ממש מבין בתחום.... זו הסיבה שלפני שמאשרים תרופה צריך לבצע ניסוי קליני double blind שחייב להציג תוצאות עדיפות ומובהקות סטטיסטית בין הקבוצה שנטלה את התרופה שבניסוי לבין קבוצה שנטלה פלצבו כאשר לא לרופא המטפל ולא למטופל ידוע מי קיבל את התרופה ומי קיבל פלצבו BandAid | 08.09.16 (ל"ת)
1. אפשר לסגור את כל חב' התרופות, מאחר וכל אפשר לסגור את כל חב' התרופות, מאחר וכל תרופה הקיימת בשוק, מדמה אפקט של פלסיבו. נניח והחולה יקבל תרופת דימי, ועל האריזה רשום שם חברה נודעת, מיד החולה נכנס למצב של ריפוי עצמי. התרופה מהווה טריגר בלבד, לעוררות הגוף לתגובה חיובית של הגוף לרפא את המחלה. תרופת דימי (ללא ידיעתו של החולה) עם אריזה מתאימה ומשכנעת, תפיק את אותה פעילות הגוף לריפוי. Bee | 08.09.16 (ל"ת)
ג'וזף פאפא: "וליאנט תבחן כל הצעה לרכישת נכס שלה"
4 תגובות לכתיבת תגובה