5. מעורר קנאה המראה החיצוני ומעורר שאלה למה בירושלים מעורר קנאה המראה החיצוני ומעורר שאלה למה בירושלים למשל הפרוייקטים הציבוריים שהוצגו ע"י אדריכלים ישראליים היו חסרי השראה עיצובית דומה ובמקרים מסוימים כמו הספרייה הלאומית הביאו לחיפוש אחר אדריכלים זרים, אבל יותר מזה מעורר קנאה התמהיל הכולל של מספר מבנים חדישים בקמפוס. גם אם אפשר להתווכח על העיצוב, אי אפשר שלא להתפעל מהקמפוס המודרני מול שעמום כמו קמפוס האוניברסיטה העברית. בזמן שהמבנה המודרני היחיד באוניברסיטה בגבעת רם אמורה להיות הפקולטה למדעי המוח, בתל אביב תוכננו ונבנו מספר מבנים חדישים. Submarine | 25.09.16 (ל"ת)
4. אנשים תורמים מחצית מהעלות ואף פחות כדי לקרוא אנשים תורמים מחצית מהעלות ואף פחות כדי לקרוא בניין על שמם. כאן הגיע תורם ענק שבאמת אכפת לו מהנושא החשוב - אז הביקורת לפח! noasha | 21.09.16 (ל"ת)
3. כל הכבוד על השקעה באדריכלות חדשנית בקמפוס - כל הכבוד על השקעה באדריכלות חדשנית בקמפוס - רק שבמבט על החללים הפנימיים, אין פה חדשנות יותר מדי. הזיגוג המפוקסל מסביב - אי אפשר לייצר רק חדשנות כלפי חוץ. בסוף זו קוביה שלבשה שמלת פאייטים. Tooth | 21.09.16 (ל"ת)
1. הביקורת של פרופ' יואב פלד מהחוג למדעי המדינה הביקורת של פרופ' יואב פלד מהחוג למדעי המדינה דפוקה. במקום לומר תודה ולשתוק, לפרופסורים בחוגים שלא תורמים דבר, תמיד יש מה לומר. Planet | 20.09.16 (ל"ת)
מעונן חלקית: מבט מבפנים על בניין צ'ק פוינט
5 תגובות לכתיבת תגובה