7. המפקחת הזאת מקבלת החלטות תוך פזילה לעתיד מתגמל המפקחת הזאת מקבלת החלטות תוך פזילה לעתיד מתגמל במערכת הבנקאית. Boomerang | 23.09.16 (ל"ת)
6. יתחילו להעניק בונוסים אחד לשני...בוקר טוב לבינוניות הארץ יתחילו להעניק בונוסים אחד לשני...בוקר טוב לבינוניות הארץ ישראלית בחסות החוק... Hat | 22.09.16 (ל"ת)
5. נא להפסיק עם הקשקשת, אתה קובע שלא יבוא נא להפסיק עם הקשקשת, אתה קובע שלא יבוא אדם "איכותי" לא בטוח שכוח האדם הקיים היום בבנק, הוא איכותי. אתה טועה ומטעה, יבואו ועוד איך יבואו. לכל אדם יש תחליף. עם הדרכה נכונה וקביעת היעדים. כל אדם יכול לנהל בנק. Scooter | 22.09.16 (ל"ת)
4. מה אתם רוצים? גם להגביל את השכר המקסימאלי מה אתם רוצים? גם להגביל את השכר המקסימאלי לעלות (לא שכר ברוטו ובטח שלא נטו, עלות שכר!) מגוכחת עבור גופים בסדרי גודל, חשיבות ומורכבות כאלה, וגם שיהיה תגמול מבוסס ביצועים? אין שום סיכוי שזה יקרה ואין סיכוי שישארו הנהלה בכירה (לרבות עתודה איכותית) שיעשו זאת תמורת תגמול כ"כ נמוך יחסית ועם אחריות משקית כ"כ כבדה. זה לא קשור אם הסכום אבסולוטית הוא גבוה, סביר או נמוך, זה קשור לאלטרנטיבות, גם בארץ וגם בחו"ל, גם בחברות ציבוריות וגם בפרטיות, והמסקנה הבסיסית שלא יהיה טעם לאף אדם איכותי להשאר במערכת הבנקאית לטווח ארוך, ובטח שלא להתאמץ במיוחד. גם לא יהיה שום תמריץ להתייעלות הגיונית בבנקים, להיפך, יהיה עדיף להפתר מעובדים זולים יחסית ולהעמיס עלויות הזויות על עלויות השכר. היחידים שיפגעו הם בעלי המניות (הציבור הפשוט בלבד למעשה), הלקוחות הקטנים/פרטיים בעיקר וכו' (שךא נדבר על המשק עצמו). תבינו, אולי לכם כשכירים מצויים זה לא מספיק נהיר ומובן, או כסתם קנאים ו/או בורים הנוהרים אחר הפופוליזם הקומוניסטי הנלוז ביותר, אבל עובדתית, מעולם, הקומוניזם לא הביא לפריחה או הצלחה סבירה או אפילו להשרדות. אפילו הקיבוצים, תפארת הקומוניזם הליבראלי ביותר שנוסה, ולמרות סיוע עתק חימוני לאורך שנים, קרסו לחלוטין (תוך ביצוע הסדר החוב הגדול בהיסטוריה, יותר מכל בעלי ההון העיקריים ביחד!). Bus | 22.09.16 (ל"ת)
3. המפקחת היית ביקורת ציבורית בגלל קרבת לבנקים הגברת המפקחת היית ביקורת ציבורית בגלל קרבת לבנקים הגברת מוכיחה שזה היה נכון רק שכחה שהבנקים הם גם בבעלות הציבור אשר מפקיד את הונו למשמרת ולכן יש להתחשב בדעתו Elephant | 22.09.16 (ל"ת)
2. מנוולים אוכלי חינם. חיים על גב האזרחים שעובדים מנוולים אוכלי חינם. חיים על גב האזרחים שעובדים קשה Raindrop | 22.09.16 (ל"ת)
1. לבנקים יש מאיפה לקחת, למה שלא יחלקו ל"חברים", לבנקים יש מאיפה לקחת, למה שלא יחלקו ל"חברים", גם אם אין צורך בכך. בסופו של יום, מי שמשלם את הבונוסים, פיצויי הפרישה ומשכורות מהמנכ"ל עד אחרון הפקידים, זהו הציבור הרחב. בנוסף הציבור גם משלם על קנסות, על כשלים ועל הפסדים, של הבנקים. הציבור מממן את כלל הבנקים על כל הוצאה, כולל שכירת, חשמל, ארנונה עד לאגורה האחרונה. לבר יש עניין לוותר, לקבלת ג'וב ליום סגריר. Scooter | 22.09.16 (ל"ת)
עובדי הבנקים יקבלו בונוסים שלא תלויים בעמידה ביעדים
8 תגובות לכתיבת תגובה