במרבית המדינות הממשלות אינן מגבילות את משכורות עובדי הבנקים, כך שהתיאוריה שלך כביכול הממשלות הן שמונעות ממשכורות אלו לטפס שגויה על פניה.

נראה לך שלא יחלצו את הבנק במידת הצורך ( לא צריך עדיין !) ? הגברת "האמיצה" שפכה את כספי המיסים של אזרחיה על תוכניות חילוץ של יוון ופרזיטים אחרים ולא תחלץ את הבנק הגרמני המוביל שבו כספי אזרחיה ? היא או המחליף שלה יחלצו גם יחלצו ובוודאי כאשר אומרים שזו הסכנה הגדולה של האיחוד...יסתכנו בהחמרת המצב יותר ממה שהוא בעייתי כיום ע,י עמידה בצד ללא שום פעולה אקטיבית. בדיחה גרועה שנאמרת במקרה הטוב בגלל הבחירות הקרבות בגרמניה.

אתה טועה ומטעה, המשהו, זה לא הגלובליזציה. גם לפני הגלובליזציה, כשאמריקה השתעלה, כל שאר המדינות סבלו מדלקת ריאות. המשהו, זו השיטה הדפוקה שבה מתנהלת הכלכלה העולמית. ישנם איטרסנטים מתוחכמים המושכים בחוטים, המנצלים את השיטה לטובתם. הם נעזרים במחשבי על לניצול משברים וכך גורפים הון עצום ורב ממדים. כלכלה זה לא דבר הבא מהטבע שאין שליטה עליו, זהו דבר מתוכנן ויש היודעים מראש, מה עתיד להתרחש במהלכים הכלכליים.

 לצערי המסכנה שלך מוטעת ברגע שהממשלות לא יתערבו המשכורות ירקעו שחקים וכול הכסף יעבור לעובדים בכירים של הבנקים.

מקבלי ההחלטות הם שמלכתחילה ייצרו את המשבר. התגובה המוגזמת שלהם למשבר הקודם, היא זו שטמנה את הזרעים למשבר הנוכחי. אם אנחנו רוצים להימנע ממשברים אחת ולתמיד אנחנו צריכים לצמצם את כוחן של הממשלות להתערב בכלכלה, ולהניח לשוק החופשי לעשות את שלו.

ה"משהו" הזה שהתייחסת אליו מכונה "גלובליזציה". בעולם שבו ישנו סחר בינלאומי ענף בין המדינות השונות, משברים כלכליים נוטים להתפשט במהירות. אי אפשר ליהנות מן האחד בלי לסבול מן השני.

הלוואי שזאת אכן היתה החלטה אמיצה. לצערי נראה לי שזוהי החלטה פחדנית למדי - פחד מפני הציבור הזועם והסקרים המנבאים לה מפלה בבחירות הבאות. יתירה מכך - אני חושש שכאשר יגיע רגע האמת הציבור דווקא כן יכסה על הפסדי הבנק, באמצעות מה שמכונה "bail-in", דהיינו שפקדונות הלקוחות בבנק יופקעו כדי לחלצו. זהו איננו תרחיש דמיוני - הרי כך בדיוק נהגו במקרה של הבנקים שקרסו בקפריסין...

איטליה תחלץ את הבנקים שלה בכל מקרה. שוויץ תיפול כמו כולם כי המשילות תלויה בהחלטות קנטונליות. באשר לאיחוד, הוא טוב כשסך הנכסים הכולל עולה על סך ההתחייבויות הכוללות, לכן חשיבותה של גרמניה עם עודפי ענק. אבל אם אלה ייעלמו, לך דע...

סוף סוף מנהיגה שלוקחת החלטות אמיצות. למה שהציבור יכסה הפסדי וקנסות בנקים וגופים פיננסיים שטעו / חטאו / הפסידו ? שיעשו הם את בדק הבית שלהם ואת מה שהם חייבים מכיסם.

של האיחוד. איטליה תחלץ את הבנקים שלה עצמאית ושוויץ את UBS וCS

תראו מה קורה לכלל מערכת הפיננסית בעולם, רק בגלל ההחלטה של מרקל שלא לתמוך בבנק הסורר. הזעזוע מקיף את כל בורסות העולם. משהו רקוב בשיטה הנהוגה במערכת הפיננסית. לא יתכן שבנק הנמצא בקשיים משפיע על התבל כולו. דרוש ארגון מחדש, בכדי למנוע תופעות כלל עולמיות, רק בגלל שאחת מהשחקניות בשווקים, סובלת ממחלה כלשהי. 

אין הבנה, מאחר ומקבלי ההחלטות מגיבים רק לאחר שפורץ המשבר. לעתים יש הבנה, אך לא יודעים אין לגשת לבעיה. מחכים עד שפורץ המשבר ואז מקבלים מושג מה, ופועלים בהתאם לאפשרויות. ומי שאוכל אותה על הגישה הזאת בדרך כלל, זה הציבור הרחב. 

אנגלה מרקל קיבלה החלטה שאם תבוא לידי מבחן, ואכן בנק בסדר גודל של דויצ'ה בנק ייפול, תהיה השפעה מידית על הכלכלה הגרמנית, אחריה על כל הכלכלות של אירופה והגל כמובן ימשיך. אבל לענינינו, יש קודם כל לדון על כלכלת גרמניה. היות שאחרי 2008, אין כיום מערכות בנקאיות בעולם הבטוחות משמעותית לעומת דויצ'ה בנק, והיות שכלכלה בריאה דוגמת גרמניה נזקקת לשירותים בנקאיים, ממשלת גרמניה תיאלץ לסייע לעסקים שייפגעו, ועוד הרבה יותר מהר והרבה יתר ביוקר ממה שיעלה לה לגבות את דויצ'ה בנק הן בשוק והן מול הרגולטור האמריקאי. אבל, ייתכן שכל זה יהיה אחרי המבחירות... 

האוכלוסייה לא גדלה  -  פירוש הדבר, עודף סחורות מכל הסוגים בעולם. האוכלוסייה לא מגדילה צריכה  -  פירוש הדבר, אין הלוואות אין השקעות. האוכלוסייה מזדקנת  -  פירוש הדבר, יותר מחלות זקנה. מסקנה  -  מניות תעשייה ובנקאות OUT, מניות ביו-פרמה IN

האיזונים התחילו לעבוד