אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

למאסק יש רק חצי חזון

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

20.
אכן, יש הבדל תהומי, וכולנו עוד עומדים לגלות
אכן, יש הבדל תהומי, וכולנו עוד עומדים לגלות מה ניתן לעשות במידע שלנו ואיך ניתן לנצל אותו לרעה. אנחנו עוד עומדים להצטער על פעולות כמו כתיבת טוקבקים, שישויכו בחזרה אלינו. אגב, חשבת על האפשרות שהדלת החכמה תכלול גם מצלמה חכמה? ושהיא תקושר ישירות לא רק לבעל הדלת החכמה, אלא גם לבוס של השליח, ברגע שזה יקבל אישור להיכנס לבית? ועל האפקט של פרסום וידאו של השליח ברשתות החברתיות כשזה ינדוד מעבר למטר-מרובע וחמש שניות שדרושים לו לשם הצבת החבילה והסתלקות משם?
Hammer | 30.09.16
19.
מאסק לא שואב כמויות עצומות של כספי מיסים
מאסק לא שואב כמויות עצומות של כספי מיסים - נותנים לו כמויות עצומות והוא החזיר או לא החזיר אותם, זה לא משנה - החליטו לתת לו, הוא לא גנב אותם או לקח בלי רשות. זאת דמוקרטיה - בחרו את מי שמחליט להעביר או לא להעביר כסף. 2. מאסק לא מאסק לא שואב כמויות עצומות של כספי משקיעים קטנים - משקיעים קטנים (שיש להם ברירה אם להשקיע או לא בחברות של טסלה או כל חברה אחרת) החליטו להשקיע בחברות הללו. הוא לא גנב או לקח בלי רשות.  3. והכי חשוב, הוא הלוביסט - הוא זה שמופיע בוודעות ומנסה לשכנע את מי שצריך לשכנע שהמטרה שלו שווה את הכסף, או את התמיכה. זאת דמוקרטיה - הוא לא גונב כסף או לוקח בלי רשות - הוא נואם ומאפשר לאחרים להחליט אם להשקיע או לא. 
Tree | 29.09.16
18.
אתה נאיבי, מתמם, או לוביסט של מאסק? 1.
אתה נאיבי, מתמם, או לוביסט של מאסק? 1. מאסק שואב כמויות עצומות של כספי משלם המיסים בדמות סובסידיות שהוא מקבל מממשלות מקומיות בארהה"ב לפרוייקטים שלו. 2. מאסק שואב כמויות עצומות של כספי משקיעים קטנים שמחוסר ברירה משקיעים בבורסה. 3. והכי חשוב: בכסף העודף שיש להם, מאסק וחבריו למועדות המיליארדרים מפעילים צבא של לוביסטים בוושינגטון ובממשלות האירופאיות כדי לקבל חוקי מס שמקילים עליהם מאוד את החיים. הכסף שמאסק היה אמור לשלם כמס, ושהממשלות היו יכולות לעשות בו שימוש עפ"י החלטות דמוקרטיות - עכשיו מאסק יכול לשחק איתו בלהיות ז'ול וורן המודרני ועל הדרך גם מיני משיח לתמימים כמוך.
Sailboat | 29.09.16
16.
מצד אחד אתה אומר ״אני לא רוצה שהוא
מצד אחד אתה אומר ״אני לא רוצה שהוא יחליט״ - אבל דמוקרטיה לא תלויה רק בך אדוני ואם כבר דמוקרטיה, הוא לא כופה על אף אחד החלטות. אם הוא היה מסוגל לכפות על מישהו משהו, לא הייתה לו סיבה לנסות לשכנע אותנו פעם אחר פעם עם ציוצים וראיונות, הוא היה פשוט לוקח כסף ומיישם את זה.  הוא באמת אקראי - וזה כל היופי - הוא הגיע מאפריקה, נלחם בשביל להגיע לאן שהוא הגיע, לא היה לו כלום בהתחלה. ובזכות הדמוקרטיה וחופש הביטוי, הוא יכל להשתמש בידע שלו וביכולת שלו לסחוף אנשים לחזון הזה, אבל הוא היה צריך להילחם כמו כולם בדעות של אנשים כמוך, ולנצח. 
dimidimidimdim | 29.09.16
14.
אדם אקראי למדי שהפך במקרה למיליארדר כי מכר
אדם אקראי למדי שהפך במקרה למיליארדר כי מכר פלטפורמה לתשלומים (אגב די מצ'וקמקת, סגרתי את החשבון אחרי שבועיים של כאב ראש) - אני לא רוצה שהוא יחליט בעניינים של במה יושקע ההון של האנושות. הוא לא ראוי לכך. זו החלטה שצריכה להתקבל באופן דמוקרטי.
Sailboat | 29.09.16
12.
מי יתקין דלת חכמה? כל אלו שקנו סמארטפון
מי יתקין דלת חכמה? כל אלו שקנו סמארטפון כדי לעשות וואצאפ. מי ייתנו אמון בשליח שמגיע לבית שלהם כשהם לא נמצאים? כל אלו שנותנים את כל הנתונים האישיים שלהם לכל חברת ענן מזדמנת, ולפייסבוק, ולגוגל, ולכל אפליקציה שמסתובבת בסמארטפון שלהם. או כפי שאמר אדון מיחס לפינטו ומלול: "תהיו רגועים, איז'ו מיו, תהיו רגועים".
Hammer | 28.09.16
10.
כל העניין פה אי הוודאות. בשביל שהאנושות תשרוד,
כל העניין פה אי הוודאות. בשביל שהאנושות תשרוד, היא צריכה להגביר את היכולת לחזות את הסכנות בעתיד, כמו גם להתכונן לסכנות שהיא כבר מודעת אליהן. אני לא יודע אם יש אסטרואיד בדרך לכאן, או מלחמת עולם 3, או כל אסון עולמי אחר. אני כן יודע שיש הסתברות שזה אפשרי. אם האנושות תפעל מהר מספיק ולא תמשוך זמן, אפשר יהיה להפוך את מאדים לדמוי כדור הארץ. אתה מוזמן לבדוק בגוגל, זה אפשרי תאורטית - וגם אם בסוף יסתבר שלא - בשביל לשרוד חייבים לפחות לנסות. כמה שנתחיל יותר מהר, ככה נוכל להפוך את מאדים לכוכב שאפשר לחיות בו. תחשוב על זה ככה, אתה בתחרות מול אסון עולמי שיכול, או לא יכול לקרות. אם הוא יתרחש לפני שהפכת את מאדים לכוכב שאפשר לחיות בו - הלך עליך. אם הוא יקרה אבל הספקת להפוך את מאדים לכוכב שאפשר לחיות בו לפני שהוא יתרחש - ניצחת. אם לא יקרה אסון עולמי אף פעם - ניצחת (הסיכוי שלא יהיה אסון עולמי אף פעם הוא אפסי). אם אסון עולמי לא יקרה ובכל זאת הפכת את מאדים לכוכב שאפשר לחיות בו - הרווחת כוכב נוסף ואלון מאסק לא חי - אין לו סיבה להרוויח כסף - הוא לא כמו העשירים שאתה שומע עליהם, הוא פשוט קורע את התחת כל היום, יותר מרוב העובדים שלו, הוא לא נהנה מהכסף הוא עושה את זה כי הוא מצא משימה מספיק חשובה לקרוע את התחת, וכולנו צריכים לתמוך, או לפחות למצוא משימה חשובה משלנו שתעשה טוב לכדור הארץ במקום להשמיץ את מי שמשקיע בעתיד שלנו
dimidimidimdim | 29.09.16
9.
סלח לי, אבל אתה מדבר שטויות. גם אם
סלח לי, אבל אתה מדבר שטויות. גם אם ישיג טכנולוגיה שתביא את האנשים למאדים ותוכל להחזירם - אין לכך משמעות. במקרה של קטסטרופה שתאיים על כלל האנושות בכליה, גם אם יצליחו 100 איש או 10,000 לצורך העניין, להימלט לכוכב קרוב אחר - הם לא יצליחו לבנות כלום, ולא יצליחו להתקיים יותר מזמן מוגבל, זאת גם אם נניח שיהיהו להם טכנולוגיות אחרות לגמרי. הם יצליחו לשרוד X זמן, המשאבים שהביאו יסתיימו די מהר (חמצן? מים? אוכל? שלא לדבר על האין אפשרות ליצור). ומה מנגד - הולכים להשקיע במיזם מיליארדים על מיליארדים. השקעה שלא תוביל לכלום, בשעה שהכסף יכל לשמש לדברים מועילים. זה לא חזון - זו פנטסיה שמאחוריה יש מגלומניה שמאחוריה אין שום דבר. מכפיפים הון ציבורי בשביל שבזמן קטסטרופה 8 מיליארד משקיעים שהשקיעו מיליארדים ב100 אנשים שיצליחו להימלט ולחיות עוד כמה שבועות בכוחות עצמם. עדיף לנצל את הכסף בשימור כדור הארץ, טיוב החיים פה, שמירה על הטבע, שמירה על החיים ולא לזרוק כסף על מיליארדר שזורק שטויות ומרוויח מזה כסף גדול על חשבון טיפשותינו 
8Ball | 29.09.16
6.
נאמר שיש אסטרואיד בדרך לכדור הארץ, משהו בסגנון
נאמר שיש אסטרואיד בדרך לכדור הארץ, משהו בסגנון הסרט ארמגדון. נאמר שהוא יגיע עוד... 20-30 שנה אנשים כמו גרבץ לא קולטים שהבררה היחידה במקרה כזה היא לא להיות פה. חייבים להתקדם לכוכבים אחרים, לא בגלל ההזדמנות העסקית או הנדל״ן, אלא למען הישרדות האנושות. זה נשמע כזה מוזר לדבר על דברים כאלה כשאפשר פשוט להמשיך לחיות ולא לחשוב על זה, כשהאמת היא שצריך לפעול כמה שיותר מהר העקרון כאן הוא לא מה יעשו במאדים כשיגיעו אנשים כמוני וכמוך. הוא רוצה שאנשים עם תחושת שליחות יגיעו לשם במיוחד בגלל שהם אלו שיסללו את הדרך לבאים אחריהם. העניין הוא שאם נתחיל בסלילת הדרך, תהיה סיבה להוזיל את הדרך, וכשהדרך תהיה מספיק זולה ובטוחה, יגיעו מדענים שיפענחו איך להפוך את מאדים לדמוי כדור הארץ וכן הוא מנסה להפחיד בכל הרצאה או ציוץ עם ״הפתרון היחיד להשרדות האנושות הוא להתקיים בכוכבים מרובים ככל האפשר״ - ולמה שהוא לא ינסה להפחיד? זאת לא המצאה, זה עניין של זמן עד שנהיה חייבים ליישם תכנית כזאת או אחרת
dimidimidimdim | 28.09.16
4.
בקשר לאמזון-נגיד שאתה צריך מצרכי מזון בבית\עסק שלך,
בקשר לאמזון-נגיד שאתה צריך מצרכי מזון בבית\עסק שלך, ונגיד שאותם מצרכים מצריכים קירור-מה הסיכוי שתיתן למישהו לספק לך את המוצרים האלה בצורה אוטומטית ושקופה? התשובה היא-סיכוי גבוהה מאוד, אבל כדי להבין שזה המצב  צריך גם ראיה עיסקית וגם טכנולוגית, וזה משהו שיש לבזוס, אבל לא בהכרח לכולנו (גם אם אנחנו כתבים טכנולוגיים בעיתון עסקים).
Clover | 28.09.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת