אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

למה מי את? כיצד מחליטים עורכי ויקיפדיה מי ראוי לערך

39 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
39.
הנסיון שלי עם ויקיפדיה העולמית (באנגלית) שהבעיה קיימת
הנסיון שלי עם ויקיפדיה העולמית (באנגלית) שהבעיה קיימת גם שם. בויקיפדיה הם לא חושבים שהאנציקלופדיה צריכה להיות חופשית. הם חוששים מניצול המדיום לצרכי פירסום, ולכן המדיניות היא לפסול ערכים שאין להם עדיין פרסום רחב. לדעתי, זוהי טעות. במקום למחוק, יכלו להוסיף הערה של העורכים שהמידע יכול להיות מגמתי וכיו"ב.
Candy | 20.10.16
32.
כל הקטע הוא שהקול של בעל זכות הצבעה
כל הקטע הוא שהקול של בעל זכות הצבעה זהה לכל בעל זכות הצבעה אחר. אין "קסטות" באופן רשמי ואולי יש קבוצות חברים, המעמדות הרשמיים היחידים נוגעים להרשאות טכניות, ועדיין פעילים בכירים לא יכולים למחוק ערך על דעת עצמם ולא יכולים לחסום מישהו שהם נמצאים איתו בוויכוח. לפעילים בולטים כמו דוד שי וגילגמש יש אולי השפעה על אחרים אבל בסוף הקול שלהם זהה לקול של מי שפעיל חודשים בודדים ויש לו זכות הצבעה. אם 20 נשים לא היו מדירות את עצמן מוויקיפדיה (אף אחד לא מונע מהן להשתתף), הערך על חנה קפרא אולי לא היה נמחק המשפט האחרון דמגוגי אבל מכוונה טובה-תירשמו ויהיה לכם סיכוי לשנות. אלא אם אתם מעדיפים לקונן מבחוץ
Bowtie | 30.09.16
29.
לפנינו טוקבק שהוא דוגמא מעולה לחשיבה שמנחה את
לפנינו טוקבק שהוא דוגמא מעולה לחשיבה שמנחה את עורכי ויקיפדיה: אני "שפוי", אני המיינסטרים, אני הנורמלי ואני אקבע, ולא ה"פמינסיטיות" האלה. מה שקובי ושות' לא מבינים הוא שהפמיניזם מבקש לערער את "ערכי היסוד" שגם הם נתונים לעיצוב ופעם מישהו עיצב אותם.
Turtle | 29.09.16
28.
זה שהוא זכה בפרס-שקר סוקולוב שמראה כמה הוא
זה שהוא זכה בפרס-שקר סוקולוב שמראה כמה הוא נערץ באליטה לא ככ מזיז לי , הוא עוד אחד מנביאי הזעם בכלכליסט שמעריצים סוציאליזם וחושבים שסקנדינביות הם סוציאליסטיות למרות שהם אולטרא קפיטליסטיות.  דפנה מאיר , לעומת זאת , שתרמה לחברה בדו קיום ובאחווה דווקא בהתנחלויות , ראויה להערצה 
Fish | 29.09.16
27.
וויקיפדיה היא וויקיפדיה בגלל העורכים והערכים שלה! יש
וויקיפדיה היא וויקיפדיה בגלל העורכים והערכים שלה! יש מספיק מקום ויש מספיק ביטים ברשת, בבקשה - פתחו אתר משלכם או שתכינו דף Wikia/Fandom שנכנס יותר לעומק לנושאים ספציפיים! זעם פמיניסטי קדוש לא יעזור! הדיון הזה מיותר!
Bike | 29.09.16
26.
דווקא זה נראה כמו מקצוענות. ערך ארוך (בן
דווקא זה נראה כמו מקצוענות. ערך ארוך (בן גוריון, מוצארט) אומר שהבנאדם היה חשוב. ערך קצר אומר פחות חשוב. ערך קיים אומר שיש חשיבות. בפייסבוק לכולם יש ערך. התהליך בויקיפדיה ממש מעורר התפעלות - במקום להיות חותמת גומי לאנציקלופדיה של אינסוף שטויות (העלתי שיר ליוטיוב וזכיתי לאלפי צפיות, אולי מגיע לי ערך?) - יש חשיבה וארגון.
Popsicle | 29.09.16
7.
זה שיש תנועה פוליטית עם אג'נדה להפוך כל
זה שיש תנועה פוליטית עם אג'נדה להפוך כל אבן בניסיון להוסיף נשים לאתר לא אומר שכולם צריכים לעבור לדום ולהתיישר לפי רצונן. זה שאני לא מסכימה איתך לא אומר שאני סקסיסטית\גזענית\הומופובית וכו', זה פשוט אומר שאני חושבת שאת טועה. הטיעון שיש רחוב על שמה עלוב: לאיזה אחוז משמות הרחובות בארץ יש ערך אנציקלופדי? זו תוצאה של פוליטיקה מקומית בעיר נידחת של וועדה של 3 אנשים.
Lobster | 29.09.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת