אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

אלפי אנשים מתים מעבודה ביפן בכל שנה, האם מדינות המערב הן הבאות בתור?

80 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
80.
בסוף שנות ה-70 ובמיוחד עם פרוץ הביבי לחיינו
בסוף שנות ה-70 ובמיוחד עם פרוץ הביבי לחיינו קרה למדינת ישראל אסון. ממדינת רווחה מזרח תיכונית על המסלול להפיכה למדינת רווחה סקנדינבית - הפכנו למדינת קפיטליזם טורפנית. הקפיטליזם הזה טרף וטורף את כמעט כולנו. החיים שלכם טובים? אתם כנראה אף פעם לא חייתם במקום ראוי. קחו למשל את הכתבה הבאה כדי להבין איך נפלנו. Why Denmark? I wouldn't want to be a PhD student anywhere else
Raindrop | 08.10.16
79.
החירטוט שלך הוא קשקוש בלבוש. "זה למה איש
החירטוט שלך הוא קשקוש בלבוש. "זה למה איש חזון כל כך חשוב - ברגע שהוא הולך הרבה יותר קשה לשמור על השכירים, הרבה יותר קשה להסביר לשכירים את החזון." בכל החברות שבהן עבדתי כשכיר היוזם הראשוני הפך במשך הזמן פשוט למי שתפקידו לגרוף את הרווחים לכיסו. קח כל מהנדס בינוני ותציב אותו במקום ה"יזם הגאון" והוא יגיע לאותן תוצאות אם לא יותר טובות. "זה בדיוק מה שמייחד איש חזון, הוא יודע איך להשמיש רעיונות, איך לארגן שכירים שיעבדו עבורו, אחרת הרעיונות יישארו במקום לא ראוי, במקום שישולבו עם החזון וישנו את ההיסטוריה." עוד חרטא ברוטב ברטא. אפשר להשיג תוצאות הרבה יותר טובות מבחינת קדמה טכנולוגית ושביעות רצון חברתית בלי ניצול של שכירים שיעבדו כדי להעשיר את "היזם הגאון". זה לא יכול לעבוד? יש מספיק ארצות שבהן זה עובד. אז משהו בתיאוריה שלך דפוק. או שאתה פשוט אחד מאלה שמרוויח מהשיטה.
Raindrop | 08.10.16
71.
"אני לא שוכח אבל זה ממש לא רלוונטי.
"אני לא שוכח אבל זה ממש לא רלוונטי. גם לי יש אוסף של חזונות מדהימים במגירה. אין לי כרגע יכולת לארגן שכירים שיעבדו עבורי, אז הם נשארים להירקב במגירה."  - זה בדיוק מה שמייחד איש חזון, הוא יודע איך להשמיש רעיונות, איך לארגן שכירים שיעבדו עבורו, אחרת הרעיונות יישארו במקום לא ראוי, במקום שישולבו עם החזון וישנו את ההיסטוריה.  זה למה איש חזון כל כך חשוב - ברגע שהוא הולך הרבה יותר קשה לשמור על השכירים, הרבה יותר קשה להסביר לשכירים את החזון. סטיב ווזניאק בלי סטיב ג'ובס, לדוגמא. אם אלון מאסק היה מת במאקלרן F1 לפני כמה שנים, אף חברה לא הייתה שוקלת ברצינות להוציא רכב חשמלי כי כל ניסיון קודם לא הצליח. אלון מאסק יודע להסביר את החזון שלו, יודע להשמיש ולשלב רעיונות אל תוך החזון ולא רק שהוא יוצר מוצרים טובים, הוא גורם לחברות אחרות לשקול לייצור מוצרים כאלו בעצמם - כמו האייפון הראשון. הבעיה ברוב החברות כיום היא לא שהמנהלים עשירים, זאת רק התוצאה של הבעיה. הבעיה היא שרוב החברות לא מתמקדות במוצרים שמקדמים את האנושות. אנשים עפים על תחום הנדל"ן ושם הם נהיים עשירים אבל לא תורמים כלום לאנושות. הבעיה היא החזון תחתיו מקימים חברות - אם הוא לא מקדם, אל תצפה שהמנהל יחלק את הכסף להמונים כי לא הייתה לא אכפתיות להמונים מלכתחילה - הוא פשוט רצה להיות עשיר. אנשים שמצטרפים לחברות כאלו בדרך כלל רוצים להיות עשירים בעצמם, הם לא מצטרפים לחברה כזאת כי הם רוצים לתרום לחברה.  אנשים כן מצטרפים לחברה כמו טסלה ספייסאקס ואפל בגלל החזון שלהם - החברות האלו מאפשרות להם לעשות את העבודה הכי טובה בקריירה שלהם - היא מאפשרת להם לשנות את העולם, את החיים של מליונים באופן פוטנציאלי - ולא אכפת להם לקרוע את התחת. ההפך - הם רק חיפשו מקום בו החזון יתאים ליכולת שלהם
Bone | 04.10.16
65.
נכון. אבל למי שמנהלים את המדינה (כבר הרבה
נכון. אבל למי שמנהלים את המדינה (כבר הרבה זמן זה - ביבי וחבורתו) יש השפעה גדולה מאוד על יוקר המחיה, יוקר הדיור, יוקר הבריאות, יוקר החינוך, איכות הסביבה, איכות החיים. לביבי היתה וישנה מעורבות ישירה בהרבה מאוד עסקאות פוליטיות/כלכליות שנעשו בחדרי חדרים ושהרעו את מצבה של מרבית אוכלוסיית ישראל. חיים ראויים זה יותר מאשר רק פלוס בבנק.
Battery | 04.10.16
64.
אתה שוכח שטובת כל העובדים לפני הכל היא
אתה שוכח שטובת כל העובדים לפני הכל היא שהעסק יפרח. אם תיתן את השליטה על כיוון וחזון החברה לאנשים שאין להם חזון או יכולת לנתח מהלכים של חברה גדולה, אפשרי מאוד להניח שהחברה לא תחזיק מעמד משום שהחלטות ייקחו המון, המון זמן וכל אחד ימשוך לכיוון אחר.  יש אנשים שהם גאונים בתחום מסויים אבל חסרי יכולת בתחום אחר, ואין שום סיבה לתת להם שליטה על התחום האחר.  והאיש שבקיר, אנשים שמצטרפים לחברה כזאת מטעמים של תאוות בצע בעצמם או שאין להם ברירה והם פשוט חייבים את הכסף. במקרה הראשון הם יודעים למה הם נכנסים, המקרה השני מצדיק שינוי חוקתי שיימנע מאנשים בעלי ממון להרגיש נוח מדי, הם עדיין צריכים להרגיש את התחרותיות גם במעלה הקצפת, כך שיהיו מוכרחים להשקיע את עודפי ההון שלהם בהתפתחות החברה והחזון במקום ביאכטות.
dimidimidimdim | 04.10.16
63.
אתה שוכח שטובת כל העובדים לפני הכל היא
אתה שוכח שטובת כל העובדים לפני הכל היא שהעסק יפרח. אם תיתן את השליטה על כיוון וחזון החברה לאנשים שאין להם חזון או יכולת לנתח מהלכים של חברה גדולה, אפשרי מאוד להניח שהחברה לא תחזיק מעמד משום שהחלטות ייקחו המון, המון זמן וכל אחד ימשוך לכיוון אחר.  יש אנשים שהם גאונים בתחום מסויים אבל חסרי יכולת בתחום אחר, ואין שום סיבה לתת להם שליטה על התחום האחר.  והאיש שבקיר, אנשים מצטרפים לחברה כזאת מטעמים של תאוות בצע בעצמם או שאין להם ברירה והם פשוט חייבים את הכסף. במקרה הראשון הם יודעים למה הם נכנסים, המקרה השני מצדיק שינוי חוקתי שיימנע מאנשים בעלי ממון להרגיש נוח מדי, הם עדיין צריכים להרגיש את התחרותיות גם במעלה הקצפת, כך שיהיו מוכרחים להשקיע את עודפי ההון שלהם בהתפתחות החברה והחזון במקום ביאכטות.
dimidimidimdim | 04.10.16
59.
זה בדיוק מה שרשמתי ״כולם, אני, אתה, רוזוולט,
זה בדיוק מה שרשמתי ״כולם, אני, אתה, רוזוולט, ברוס וויליס רודפים אחרי תהילה, כסף, העלאת מודעות סביבתית או כל דבר אחר שנחשב בעיניינו כמטרה נעלה.״ לא אמרתי שהמרדף אחרי כסף מוריד מערך היצירה. שים לב שכיום אולי יש השפעה לבעלי ההון על התוכן, אבל נוסף מדיום חדש של תגובות שנותן לנו להתבטא בחופשיות, ולפרסם את שיקול הדעת שלנו. זאת המטרה העיקרית של העיתונות האינטרנטית כיום, למשוך את קהל הטוקבקיסטים על מנת שינסו לשכנע אחד את השני מי צודק, ועל הדרך ידחפו פרסומות - שזאת אחלה שיטה לעשות כסף בלי להרוס את חופש הביטוי ואת שיקול הדעת. לפייסבוק אולי יש השפעה על מה שאנחנו רואים (אלגוריתמים), אבל אין שם חוקים וניתן לפרסם כמעט הכל.  שים לב שברוב הקהילות ללא חוקים, אנשים מתחילים לבזבז זמן ולפרסם שטויות. העובדה שיש למקומות כמו ספוטים ופייסבוק לייקים גורמת לנו לרדוף אחרי התהילה ולא להשקיע בלמידת העובדות. קשה מאוד למצוא עובדות היום, אפילו ערכים בוויקיפדיה לפעמים נערכים מטעמי רווח.  כמו שאמרת יפה מאוד, הנשק היחיד שלנו הוא הבחירה שלנו, שיקול הדעת -- שבאופן אירוני מתערער כשאנו רואים תגובה פרסומית לחלוטין עם 200 לייקים, מול תגובה כנה ללא לייקים  וככל שהקהילה בה אנו נמצאים היא יותר חופשית, יותר פתוחה - כך קל יותר למפרסמים לעבוד עלינו, ולנו יותר קל להאמין שתגובה עם לייקים בקהילה חופשית היא כנה יותר.
dimidimidimdim | 04.10.16
57.
אני לא שוכח אבל זה ממש לא רלוונטי.
אני לא שוכח אבל זה ממש לא רלוונטי. גם לי יש אוסף של חזונות מדהימים במגירה. אין לי כרגע יכולת לארגן שכירים שיעבדו עבורי, אז הם נשארים להירקב במגירה. גם אין ממש קשר לשאלה האם בעל הרעיון הראשוני הוא גאון יוצא דופן ולכן "ראוי" להשתכר פי אלפים ועשרות אלפים מהשכירים שעובדים עבורו (הערת אגב: רוב המיליארדרים כיום הם ממש אינם כאלה. הם צירוף של מזל אקראי ויכולת לנצל את השיטה הקפיטליסטית, אבל כשרונם אינו זה שמקדם את האנושות מבחינה מדעית. שרי אריסון? אהבלה שירשה את הכסף מאבא. צוקרברג? מזליקו שמעולם לא צפה שהאתר הצ'וקומוקו שבנה ב-PHP יצליח... אפילו השם של האתר שלו מעיד שהוא לא ציפה לפרוץ מעבר למטרה הראשונית (אני מתעלם כאן מהעדויות על קשרים עם ה-CIA שייתכן שעמד מאחורי הפיכת פייסבוק לחביב התקשורת הממוסדת). איינשטיין למשל, לא היה מיליונר - אני חושש שזה לא שלא היו לו היכולות השכליות הדי מוגבלות להיות אשף פיננסי - אלא זה פשוט לא עניין אותו - הוא היה מבריק מדי מכדי להתעניין בתחום הזה). גם בעל החזון הראשוני וגם השכירים שמצטרפים אח"כ לעבודה המעשית תלויים זה בזה. מה נותן לבעל החזון הראשוני את היתרון לתמרן את השכיר לעיסקה כה גרועה, שבה השכיר יקבל כשכר שבר קטן מהתפוקה שהוא יוצר? תשובה: העובדה שעיסקה כזו (עדיין) חוקית, והעובדה שציבור העובדים אינו מתאגד. Divide and conquer. למעשה, לציבור העובדים יש יותר כוח. הם רבים יותר באופן מוחלט. ולרוב יש ביניהם לא פחות מוכשרים מהמזליקו שבמקרה "מקבל" אותם לעבודה. הנה תחזית: בעשורים הקרובים אם לא בשנים הקרובות אנו נראה יותר ויותר מבני הדור הצעיר נוטשים את המודל של עבודה שכירה עבור קומץ מעסיקים, ועובדים למודל של התאגדות דמוקרטית של עובדים חופשיים. אין מנוס, ידידי הקפיטליסט, העולם תמיד התקדם בסופו של דבר אל יותר דמוקרטיה, לא אל פחות דמוקרטיה. לפחות תוכל להתנחם בזקנתך בזכרונות מן "הימים היפים" שבהם צבא שכירים חרוצים קם כל בוקר כדי לעשות אותך עשיר, מבלי להרהר מדוע בעצם הם מרשים לעצמם להיות מנוצלים בצורה כה חסרת היגיון.
Battery | 04.10.16
55.
אתה שוכח - מי שמקים חברות, מי שאוסף
אתה שוכח - מי שמקים חברות, מי שאוסף קבוצת אנשים סביב רעיון בין אם זה מדינה או חברה - הם בעלי החזון. הם אלו שהקימו את העולם בו אתה חי כיום, ואם אתה מדבר על תאגידים שנכשלו או אנשי מלוכה - כן, לכל דבר יש סוף גם לחברות. אבל אי אפשר להימנע משימוש באיש חזון שיתחיל את התהליך, ולאורך ההיסטוריה זהו תמיד ( אולי לא תמיד אבל נדמע לי הגיוני ) בעל החזון שמתחיל תהליכים גורליים, ואפשר לומר שהוא או היא הם המרכיבים החשובים ביותר ביצירת ההיסטוריה שלנו
Fries | 04.10.16
52.
הכל נכון. אבל בעת ובעונה אחת אל לנו
הכל נכון. אבל בעת ובעונה אחת אל לנו להתחפר בין ארבעת קירות ביתנו ולהתנתק מן העולם הפוליטי. אל לנו להשאיר במרחב הציבורי ואקום שאותו ימלאו בששון התאגידים ובעלי ההון. איך אמר ברני סנדרס באחד מנאומיו? "If you are not into politics, politics will be into you" כלומר - מי שביודעין או מתוך בורות או עצלנות משאיר את הפוליטיקה לבעלי ההון - אל לו להתפלא שבעלי ההון ינצלו מייד את ההזדמנות ויקחו שליטה על כל פרט בחייו - כמה שעות אתה עובד, באלו תנאים, האויר שאתה נושם, המים שאתה שותה, כמה אתה משלם עבור הזכות לדיור, מה נותר מהזכות לפרטיות, החופים והיערות שאתה יכול לגשת אליהם באופן חופשי, הזכות להגן על נופי הארץ מפני בעלי הון החומסים אותם, ועוד ועוד, קצרה היריעה מלתאר לאן תגיע רעבתנות הקפיטליסטים שאינה יודעת שובע.
Battery | 04.10.16
50.
גם כשסופר כותב ספר שמשנה את תפישת העולם
גם כשסופר כותב ספר שמשנה את תפישת העולם של דור שלם, הוא "עושה כסף". זה לא מפחית מאומה מהערך של היצירה, ואל לך להניח מראש מה הוא עושה עם אותו כסף. לא כל בני האדם מרגישים בנוח עם ניצול גס של בני אדם אחרים. בין הדרכים הרבות לעשות כסף, אני מעדיף את זו שמקדמת דמוקרטיה אמיתית בחברה. שכל אחד יעשה את הבחירות שלו.
Battery | 03.10.16
49.
או סוף סוף מסקנה שאפשר להבין, סחטיין אתה
או סוף סוף מסקנה שאפשר להבין, סחטיין אתה רואה המון סרטונים ביוטיוב - והם מאכילים אותך כמו שהעיתונאות הזו מאכילה אותנו. אתה מתעלם מהעובדה שאולי הטקסט רשום, אבל זאת לא שטיפת מוח כי גם לנו, לא רק לך, יש שיקול דעת ואנו מחליטים למה להאמין. יש כאלה שנופלים בקלות ויש כאלה שלא. אני חושב שאתה בעצמך נפלת בפח לכל הסרטונים והציטוטים המפורסמים. אתה מטיל ספק בשיקול הדעת של הציבור אבל רואה את שלך כנעלה.  אין לי ספק שהעיתונאות עושה כסף מבעלי הון, ואין לי ספק שמעלי הסרטונים שאתה מפרסם עושים כסף מאנשים כמוך שמפרסמים אותם.  spot.im עושים כסף מהדיון בין שנינו, כלכליסט עושה כסף מspot.im. וזה לא נגמר. כולם, אני, אתה, רוזוולט, ברוס וויליס רודפים אחרי תהילה, כסף, העלאת מודעות סביבתית או כל דבר אחר שנחשב בעיניינו כמטרה נעלה.  המפרסמים של הסרטון שלך עושים כסף מהרצאות שהם נותנים כתוצאה מהפופולריות שלהם, וכמובן אל תזלזל בתהילה שהם מקבלים מאנשים כמוך. 
dimidimidimdim | 03.10.16
48.
אין תחליף ללימוד עצמאי, להפעלת שיקול דעת, ללקיחת
אין תחליף ללימוד עצמאי, להפעלת שיקול דעת, ללקיחת אחריות, ולאקטיביזם פוליטי. התקשורת המסחרית והממסד הפוליטי מאוהבים בעצלנים שרק רוצים לבלוע כל מה שהעיתונות המסחרית מאכילה אותם, ושלכל היותר פעילותם הפוליטית מצטמצמת לשילשול פתק בקלפי עם אחת מ-X האפשרויות שהממסד סיפק מראש. איך אמר FDR, אחד מהנשיאים הדמוקרטיים ביותר שידעה ארה"ב? "Presidents are selected, not elected" אם נראה גם לך לא סביר שהתקשורת המסחרית שבבעלות בעלי ההון עושה עיתונאות אמיתית - יש כיום מספיק מקורות רציניים אלטרנטיביים באינטרנט. למשל ביוטיוב הערוצים Democracy At Work The Young Turks Secular Talk The Jimmy Dore Show Democracy Now! TheRealNews
Battery | 03.10.16
47.
מי שיעשה סיבוב בקניונים בבוקר, ייראה מלא נשים
מי שיעשה סיבוב בקניונים בבוקר, ייראה מלא נשים מהמעמד הגבוה (אלה עם הכסף ולא תו) שבאות לקניון עם גי'פ אוכלות שם ארוחת בוקר עם החברה שלהן או האמא שלהן. אחר כך יש חדר כושר, שופינג ורכישת דברים לבית. יום של טיפוח הגוף ויופי. סדנה פה ושם. בצהריים אוספים את הילדים מבית הספר והגן וממשיכים איתם הלאה. היום נשים שיכולות להרשות זאת לעצמן מבחינה כלכלית, הבינו שהעבודה במשרד או עבודה כשכיר היא רק מתוך כורח כלכלי ולא תו. היא לא תורמת דבר להתפתחות שלנו ורק מעייפת אותנו. ושוב הכל עניין של כסף. היום נשות המעמד הגבוה לא עובדות כלל ולכל היותר ממציאות לעצמן עיסוקים של שעתיים עבודה ביום כמו מעצבת, יועצת לשינה/תזונה/חיים, כותבת טור או משהו בסגנון
Pretzel | 03.10.16
45.
אתה מנסה בנאיביות להאמין שהמעסיקים עדיין לא הבינו.
אתה מנסה בנאיביות להאמין שהמעסיקים עדיין לא הבינו. ברגע שהם יבינו, הכל ישתנה לטובה, נכון? הם הבינו מזמן. למעשה הם פיתחו מלכתחילה את שיטת ארגון העבודה הזו על בסיס התובנות האלו: שכירים תמיד צריכים להיות מותשים מנטלית וטרודים בהשרדות יומיומית כדי שחלילה לא ימצאו את העוז הנפשי לדרוש את זכויותיהם הדמוקרטיות. התשישות שלך לא מעניינת אותם. הם בעסק בשביל שורת הרווח. עובד הוא משאב מתכלה. יתעייף? השלך לסל וחסל. יש מאות שרעבים לתעסוקה שישמחו להחליף אותו בעבור חצי מהשכר ואפילו יסכימו לעבוד עוד 4-5 שעות ביום. זה לא ישתנה לעולם כל עוד העובדים כמעמד חברתי יסכימו לקבל על עצמם את שיטת ארגון העבודה של מעסיק-שכיר שהיא דיקטטורית ואנטי-דמוקרטית במהותה. יוטיוב watch?v=0HTkEBIoxBA
Battery | 03.10.16
44.
עוד כתבה שמתקשקשת בפיוטיות על הסימפטומים אבל מתעלמת
עוד כתבה שמתקשקשת בפיוטיות על הסימפטומים אבל מתעלמת לחלוטין מהמחלה. נו טוב, למה אפשר לצפות מעתונאות מסחרית שעובדת פשוטו כמשמעו למען בעלי ההון? הנה ניתוח של המחלה ומה אפשר לעשות כדי לרפא אותה: יוטיוב watch?v=0HTkEBIoxBA
Battery | 03.10.16
43.
אתה מאוד לא ברור. אתה בעצמך נותן פה
אתה מאוד לא ברור. אתה בעצמך נותן פה פרופוגנדה, וחלאס עם הסרטים אף אחד לא הולך לראות אותם. הציטוט שהבאת לא שווה כלום, כי אין מדיום בעל דעה אישית שלא מנסה ״לשטוף לך את המוח״.  יש את wikileaks שנותן נתונים יבשים שזה הדבר הכי קרוב שאני יכול לקרוא לעיתונאות טהורה, אם זו בכלל עיתונאות. 
dimidimidimdim | 03.10.16
41.
יפה עיתונות טהורה היא עיתונאות שמאירה מה שאחרים
יפה עיתונות טהורה היא עיתונאות שמאירה מה שאחרים מנסים להסתיר? יש כל כך הרבה תוכנית כאלה בערוץ 10 וערוץ 22 ״החברות שלא רוצות שתדעו מה יש בחומוס שלכם״ וכדומה... כתבות תחקיר בסגנון ״משקאות חמים גורמים לסרטן״ אם כל התוכניות היו כאלה הייתי מתבאס לפתוח טלוויזיה, שאני בקושי רואה כבר עכשיו. אפשר לומר שיחסי הציבור שהערוצים האלה מקבלים מכתבות תחקיר פוסלות את הציטוט הזה
dimidimidimdim | 03.10.16
38.
האוליגרך רואה את העובדים, אבל אז מה? כל
האוליגרך רואה את העובדים, אבל אז מה? כל זמן שהעובדים כמעמד חברתי יסכימו להסדר שבו קבוצה קטנה של 10-15 בעלי מניות עיקריים רשאים מבחינה חוקית לשלוט באופן אבסולוטי בגורלם של מאות, אלפי, עשרות ומאות אלפי עובדים - שום דבר לא ישתנה. כדי שתאגידים מסחריים יתנהלו עפ"י החלטות שהן לטובת כל העובדים ולא רק לטובת הבעלים - העובדים חייבים לקחת לידיהם את השליטה על קבלת ההחלטות. יוטיוב watch?v=0HTkEBIoxBA
Battery | 03.10.16
37.
עורכי דין במשרדים הגדולים במחלקות ספציפיות יודעים שמדובר
עורכי דין במשרדים הגדולים במחלקות ספציפיות יודעים שמדובר בעבדות אלא אם כן אתה תחמן על והצלחת להתחנף לשותף הנכון ולשרוד את העבדות הזאת. אף עבודה לא שווה את הבריאות שלך ואם מקום העבודה שלך רוצה להעביד אותך יותר מ 8 שעות ביום- שיקח עוד תקן למישרה מלאה או חלקית ולא יהפוך אותך לעבד מודרני.
Bulb | 03.10.16
36.
איזה עיתונאי יראה סרט של שעה וחצי או
איזה עיתונאי יראה סרט של שעה וחצי או יעשה תחקיר מטורף בשביל כתבה כזאת? ואם הוא היה רואה את הסרט ומסיק את המסקנות שלו, יש סרטים אחרים עם רעיונות אחרים וזה אף פעם לא ייגמר. לאנשים כמוך תמיד יהיה מה להגיד. וזה מעולה - כלכליסט הוא יותר מהכל מקום בו אפשר לפתוח דיון על דברים כאלה בלי שמאכילים אותנו בכפית את כל האינטרנט. עדיף שבמקום לרדת על הכתב או איך שקוראים לזה היום, תרשום את דעתך על הסרט שנתת אליו קישור, כך שנוכל להבין מה דעתך על הנושא
dimidimidimdim | 03.10.16
34.
כל דקה היא 'פרודקטיבית'?בתור אחד ששירת תקופה מסויימת
כל דקה היא 'פרודקטיבית'?בתור אחד ששירת תקופה מסויימת בבסיס פתוח אני יכול להגיד שזו הייתה סביבת העבודה הכי לא פרודקטיבית שנתקלתי בה בחיי. הנגדים היו יושבים במשך שעות ומתווכחים איזה פונט כדאי לשים במצגת המיותרת שלהם. כל זה בהנחה שהם לא היו עסוקים בלהדפיס הזמנות למסיבה של הבת של הנגד מטבח במדפסת הצבעונית שלהם כדי שהוא בתורו יפריש אוכל למסיבה של הבן שלהם. מה שכן, את כל האוננות הזו(סליחה על הביטוי) הם עשו במשך שעות ארוכות ארוכות(כנראה לא לחוצים לחזור הביתה לאשה ולילדים). אז כן, בצבא 'עובדים' המון שעות...
Submarine | 03.10.16
32.
כתבות ההסתה של התקשורת השמאלנית להעכיר את חגי
כתבות ההסתה של התקשורת השמאלנית להעכיר את חגי ישראל - כשלא מסיתים באופן ישיר נגד משהו לאומי וממלכתי, נגד מנהגי החג (משהו במאכלי החג משמין וכו') או נגד חרדים ודתיים, אז מביאים כותרות שליליות מהעולם. יחי תקשורת השמאל לחגים. כמה שאתם נהדרים, אסופת מיזנטרופים.
Helmet | 03.10.16
31.
כעוזרת מנהל החלפתי 3 בעלים והייתי בטוחה בשלישי
כעוזרת מנהל החלפתי 3 בעלים והייתי בטוחה בשלישי שמצאתי את המטמון אבל אז חברת הסטראט אפ שלו נסגרה והתברר שלא החביא כסף מהגיוסים הדפ"ר. אבל הצלחתי להשתחל לאוניברסיטה כעוזרת מנהל עם עבודה מהצד, אז אני לא צריכה בעלים. אני נשארת איתו רק עד שאמצע את הרביעי.
Helmet | 03.10.16
26.
אתם מבינים? היעילות עלתה בצורה ניכרת מאז מלחמת
אתם מבינים? היעילות עלתה בצורה ניכרת מאז מלחמת העולם השנייה, אבל כך גם החזירות הקפיטליסטית, כך שבמקום לעבוד פחות יוצא שאנחנו עובדים יותר בשביל פחות. זאת הסיבה העיקרית שמיליארדרים פשוט מחליאים אותי, מה לא מספיק לך כמה מיליונים בשביל לחיות טוב? אתה לא רואה את העובדים שלך שקורעים את התחת בזמן שאתה שט ביאכטה של כמה מאות מיליוני דולרים?
Rocket | 03.10.16
20.
You cannot kill that which has no life.
You cannot kill that which has no life. אנשים בישראל לא מתים מעבודה, הם פשוט לא חיים.  הצלחת ללכת הביתה בשעה נורמלית לשם שינוי? שום דבר לא עוצר את הבוס מלהרים אליך טלפון או לשלוח מייל ולסנג'ר אותך לעוד משהו. במדינת ישראל יש מוסר עבודה גרוע, גם מהמעביד, חבל שלא למדנו מהדנים. 
Cactus | 03.10.16
18.
אני כרגע בבסיס יומיות,  עובדים 14 שעות, כל
אני כרגע בבסיס יומיות,  עובדים 14 שעות, כל דקה היא פרודקטיבית..  מרוב שיש הרבה עבודה לפעמים באים ימי שישי ושבת לעבוד לצמצם את הפערים.  כל העובדים שאומרים ש9 שעות זה הרבה או שאומרים שאחרי 7 שעות כבר לא אפקטיביים.. צריך לפטר אותם... עובדים נצלנים..  הכתבה מדברת על אדם שעבד 15 שעות ו4 שעות נסע ו5 שעות בלבד היה בבית שלו.. שכנראה מתוכם ישן 3 שעות... חיים כאלה במשך שנים זה מסוכן..  עבודה 7:30 עד 22:00 לא עושה שום נזק..  קצת לא מאוזן בין עבודה למשפחה אבל מסתדרים
Button | 03.10.16
15.
אם כבר עדיף לפתוח חנות ב-shopify ולפרסם דרך
אם כבר עדיף לפתוח חנות ב-shopify ולפרסם דרך פייסבוק בזול ולמכור מוצרים מעליאקספרס רק לארה"ב כלומר מעלים לחנות ב shopify מוצרים מעליאקספרס ומפרסמים את דף המוצר דרך פייסבוק ורק אחרי שהזמינו ממכם אתם הולכים לעליאקספרס ושולחים רק לארה"ב כלומר מוצר שפרסמתם דרך פייסבוק ולא נמכר עוצרים את המודעה ועוברים רק למה שנמכר זהו זה יש גם חנויות חינמיים אבל זה מסורבל 
Bowtie | 03.10.16
14.
חייבים לצמצם את שעות העבודה המוגדרות כמשרה מלאה,
חייבים לצמצם את שעות העבודה המוגדרות כמשרה מלאה, זה הורג אותנו. 9 שעות ביום זה מלא במיוחד שיש עוד זמן נסיעה שמבזבזים. אני ממש לא מרגיש יעיל בשעתיים האחרונות. אבל חייב להראות שאני עובד. התפוקה לא תרד בהרבה אם נעבור ל7 שעות ביום. ויהיה לנו זמן להינות עם המשפחה. לצאת ולבלות וכך גם לעזור לצמיחה של המשק
Quill | 03.10.16
7.
עד לפני שנתיים עבדתי בשתי עבודות וגם בחופשים
עד לפני שנתיים עבדתי בשתי עבודות וגם בחופשים עבדתי בשתי עבודות ולא סגרתי את החודש פתאום קרסתי התפטרתי מהעבודות הנוספות החלפתי את הרכב שהיה לי ברכב זול יותר סגרתי עם קרן ההשתלמות כמה הלוואות וכרטיסי אשראי נשארתי עם המשכנתא וזהו.. קונה אך ורק במזומן הולך הביתה ב13:30 בסוף החודש נשאר עם 700-800 שקלים עודף
Coathanger | 03.10.16
3.
"בימינו יותר חשוב להיראות בעבודה – להגיע מוקדם
"בימינו יותר חשוב להיראות בעבודה – להגיע מוקדם ולעזוב מאוחר". מראית עין של עבודה חשובה יותר מהתפוקה שלך, והתופעה קיימת גם בישראל. חבל שמעסיקים עוד לא הבינו שעובד מאושר שיש לו חיי משפחה מפיק עבורם יותר כסף מעובד שחושב שהוא צריך להישאר העבודה הרבה שעות כדי לרצות אותם, אבל אל עושה כלום במהלך השעות הללו, כי הוא עייף, מדוכא וחושש למשפחה שלו שהוא בקושי רואה אותה.  
hayapu | 03.10.16
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת